Intel SSD 525 kontra Plextor M5M – test dwóch nośników SSD ze złączem mSATA

Podsumowanie

Do czego nośniki mSATA? Ich głównym zastosowaniem pozostaną, oczywiście, tradycyjne laptopy, netbooki czy w końcu ultrabooki. Wykorzystanie w nich złącza mSATA oznacza, że nawet w najmniejszej obudowie nadal będzie wolne jedno miejsce na dodatkowy nośnik, którym może być na przykład zwykły dysk twardy. Tandem SSD plus HDD jest zresztą bardzo popularny w komputerach typu desktop. Skądinąd producenci laptopów już od jakiegoś czasu pozwalają w swoich konfiguratorach dodać nośnik SSD mSATA do wybranego komputera przenośnego, jednak taniej jest samemu kupić taki nośnik i go zamontować.

Format mSATA może też służyć do tworzenia miniaturowych, minimalistycznych komputerów do gier. Któż z nas nie marzy o malutkiej maszynce złożonej na przykład z procesora Core i7-4770K, płyty Maximus VI Impact oraz karty graficznej GTX 760 DirectCU w wersji Mini? Do takiej konfiguracji miniaturowy nośnik SSD mSATA byłby idealny.

Miniaturowe mSATA kontra 2,5-calowe „kolosy”

Do porównania dobrze się nadadzą dwa produkty Plextora: M5M oraz M5 Pro. Obydwa są złożone z tych samych komponentów, więc wydajność teoretycznie również powinna być taka sama. A jak jest naprawdę? Otóż nie wszystko jest identyczne. SSD mSATA mają mniej modułów pamięci, a więc mniej jest także kanałów, którymi przepływają dane. Nie ma to drastycznego wpływu na wydajność, lecz nie można powiedzieć z czystym sumieniem, że M5M jest tak wydajny jak M5 Pro. Czasem oczywiście tak jest, ale niekiedy M5M wykonuje zadanie wolniej od desktopowego M5S, któremu do osiągów M5 Pro brakuje kilku procent.

Miniaturyzacja ma też swoje wady. Obydwa nośniki SSD ze złączem mSATA, które przetestowaliśmy, były nieprzeciętnie gorące podczas intensywnych testów. Najwyraźniej jednak nie wpłynęło to negatywnie na wyniki. Zarówno Intel, jak i Plextor maksymalną temperaturę pracy urządzenia określają na 70 stopni, ale mamy pewne obawy, czy produkty tego typu zamknięte w ciasnej obudowie ultrabooka będą miały odpowiednie warunki.

Co wybrać, gdy do wydania jest 800 zł?

Który z tych dwóch nośników jest wydajniejszy? Tego nie udało nam się do końca rozstrzygnąć. Po uśrednieniu wyników wychodzi, że Plextor M5M jest o kilka procent szybszy, ale bliższe spojrzenie na wyniki ujawnia, że zawdzięcza to głównie kontrolerowi Marvella (88SS9187), który doskonale radzi sobie z plikami słabo kompresowalnymi. Intel w testach z użyciem tego typu plików za sprawą kontrolera SandForce traci cały swój wigor. Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika, o ile nie zamierza on obrabiać na laptopie plików niekompresowalnych, bo wtedy powinien kupić Plextora.

Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB. Poza tym wszystko jest niemalże identyczne: 5-letnia gwarancja producenta, wysoka wydajność... Intel na rynku SSD niewątpliwie się ceni. Pytanie tylko, dla ilu osób prestiż marki będzie ważniejszy od tych kilkudziesięciu gigabajtów? W dobie ciągłego narzekania na ceny SSD trudno nam sobie wyobrazić, aby użytkownicy komputerów czy producenci OEM dalej się nim kierowali.

Intel SSD 525 180 GB mSATA

Zalety

• 5 lat gwarancji
• wysoka wydajność

Wady

• W przeliczeniu na gigabajt droższy od konkurencji

Do testów dostarczył:Intel

Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 800 zł

Plextor M5M 256 GB mSATA

Zalety

• 5 lat gwarancji
• wysoka wydajność

Wady

Do testów dostarczył:Plextor

Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 810 zł

Zobacz bieżące oferty:

214 zł

* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro