artykuły

Phenom II X6 1045T – test. Jak się dziś sprawuje sześciordzeniowy Phenom II?

Sześć dobrych i tanich rdzeni

117
14 lipca 2013, 13:39 Radosław Stanisławski

Seria procesorów AMD Phenom II jest z nami od początku 2009 roku! W technice komputerowej taki okres to wieczność i choć wydawałoby się, że miejsce Phenomów II jest już tylko na aukcjach używanego sprzętu, to nadal są dostępne w sklepach i za sprawą bardzo skutecznej strategii cenowej wciąż znajdują nowych, zadowolonych użytkowników. Dziś przyglądamy się temu, jak jeden z pierwszych sześciordzeniowców, Phenom II X6 1045T, radzi sobie we współczesnych zastosowaniach.

Spis treści

  1. Phenom II X6 1045T – jak się dziś sprawuje się sześciordzeniowy Phenom II?
  2. Platforma testowa i ustawienia
  3.     Testy – gry (ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033)
  4.     Testy – gry (Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOT)
  5.     Testy – gry (Assassin's Creed, GTA IV, Skyrim, Wiedźmin 2, DiRT Showdown)
  6.     Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  7.     Testy – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  8.     Testy – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  9.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  10.     Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  11.     Pobór energii
  12. Podkręcanie
  13.     Podkręcanie – gry (ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033)
  14.     Podkręcanie – gry (Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOT)
  15.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed, GTA IV, Skyrim, Wiedźmin 2, DiRT Showdown)
  16.     Podkręcanie – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  17.     Podkręcanie – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  18.     Podkręcanie – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro)
  19.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  20.     Podkręcanie – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  21.     Podkręcanie – pobór energii
  22. Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
  23. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
  24. Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
  25. Podsumowanie

AMD Phenom II – prawdziwy weteran

Procesory Phenom II nad wyraz często pojawiają się w naszych testach jako te, do których odnosimy średnie wyniki, i trudno się temu dziwić. Do dziś zajmują gniazda licznych płyt głównych i wciąż okazują się znakomite. Przypomnijmy, że pojawiły się jako układy przeznaczone dla najbardziej wymagających graczy, którzy mieli spory zapas gotówki do wydania. Stopniowe obniżki oraz bardzo dobra podatność na podkręcanie sprawiają, że nawet dzisiaj Phenom II X4 965 i Phenom II X6 1045T to łakome kąski w swoim segmencie. Najpierw jednak rzućmy okiem na to, co można kupić w podobnej cenie:

Jak widać, przedział cen, w którym Phenom II X6 1045T ma szansę powalczyć, to mniej więcej 300–500 zł. Jest w nim niezwykle ciasno, a każdy producent oferuje dwie różne grupy produktów. AMD naciera z procesorami FX-6300 i FX-4300 oraz Phenomami II X4 i X6. Intel odpowiada układami Pentium serii G2000 oraz Core i3-3220 i 3240. Za plecami mają one nieco tańszy model AMD Athlon X4 750 (przedstawiony przez nas wcześniej).

Phenom II X6 1045T ma jedną, dość istotną przewagę nad resztą stawki w tej cenie. Jest to  sześciordzeniowiec w pełnym tego słowa znaczeniu (ma sześć ALU i sześć FPU, podczas gdy FX-6000 ma sześć ALU i trzy FPU), czyli teoretycznie jest bardziej „perspektywiczny” (tym, ile faktycznie rdzeni potrzeba w grach, zajęliśmy się jakiś czas temu). Jeśli dodamy do tego bardzo dobrą podatność na podkręcanie (większość jednostek jest zdolna osiągnąć 3800–4000 MHz, podczas gdy rywale z obozu Intela niemal zupełnie nie dają się przetaktować), to dla osób przyspieszających swoje procesory model 1045T może być prawdziwym hitem na miarę X4 965. Czy rzeczywiście tak jest? Tego dowiecie się podczas lektury dalszych stron.

Strona:
  1. Phenom II X6 1045T – jak się dziś sprawuje się sześciordzeniowy Phenom II?
  2. Platforma testowa i ustawienia
  3.     Testy – gry (ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033)
  4.     Testy – gry (Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOT)
  5.     Testy – gry (Assassin's Creed, GTA IV, Skyrim, Wiedźmin 2, DiRT Showdown)
  6.     Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  7.     Testy – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  8.     Testy – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  9.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  10.     Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  11.     Pobór energii
  12. Podkręcanie
  13.     Podkręcanie – gry (ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033)
  14.     Podkręcanie – gry (Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOT)
  15.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed, GTA IV, Skyrim, Wiedźmin 2, DiRT Showdown)
  16.     Podkręcanie – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  17.     Podkręcanie – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  18.     Podkręcanie – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro)
  19.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  20.     Podkręcanie – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  21.     Podkręcanie – pobór energii
  22. Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
  23. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
  24. Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
  25. Podsumowanie
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.07.14, 13:40
To jest dzisiejsza analiza sytuacji rynkowej w segmencie procesorów za 300-500 złotych, w którym jednym z najciekawszych propozycji jest właśnie Phenom II X6 1045T.
PlaYboy32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PlaYboy322013.07.14, 13:47
12#2
Czy moglibyście zrobić test w programie

Open Broadcaster Software?

Uzywając większości procesorów 2 4 i 6 rdzeniowych
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.07.14, 13:50
PlaYboy32 @ 2013.07.14 13:47  Post: 672117
Czy moglibyście zrobić test w programie

Open Broadcaster Software?

Uzywając większości procesorów 2 4 i 6 rdzeniowych

Prześlij nam proszę przykładowy scenariusz użytkowania tego typu aplikacji. Najlepiej na maila Radka lub mojego.
radek.aviaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiradek.avia2013.07.14, 13:50
PlaYboy32 @ 2013.07.14 13:47  Post: 672117
Czy moglibyście zrobić test w programie

Open Broadcaster Software?

Uzywając większości procesorów 2 4 i 6 rdzeniowych

Nie widzę teraz ku temu powodów - po pierwsze nie jest to popularne oprogramowanie, po drugie test 'większości procesorów 2 4 i 6 rdzeniowych' nawet w jednym programie to sprawa... kilku miesięcy. Sam rozumiesz :)

Niemniej jednak podeślij coś na ten temat, możliwe że w przyszłości (update procedury testowej)i coś w tym temacie zdziałamy.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2013.07.14, 13:54
-11#5
W grach 2 rdzenie intela zjadają go na śniadanie wydajnością i poborem mocy, nie mam pytań :E
PlaYboy32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PlaYboy322013.07.14, 13:56
Chodzi mi tylko nawet o odczucie na którym procesorze można w 30@720, 60@720, 30@1080, 60@1080 spokojnie streamować

najgorsze jest to że nie stworzyli żadnego benchmarka który by imitował włączony program i grę

jest popularne, z dnia na dzień coraz więcej osób streamuje

jak mógłbyś focus to napisz mi tutaj swojego emaila, bo mam perma bana na forum
Flimi01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flimi012013.07.14, 13:58
Fajnie, tylko po OC Phenomy to nadal kawał niezłego sprzętu. A nie oszukujmy się, wiele osób łączy i3 z tanimi płytami np. na H61, gdzie nie ma opcji podkręcenia procka choćby odrobinkę i tutaj X4 czy X6 może nawet lekko wysunąć się na prowadzenie.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.07.14, 13:58
PlaYboy32 @ 2013.07.14 13:56  Post: 672122
Chodzi mi tylko nawet o odczucie na którym procesorze można w 30@720, 60@720, 30@1080, 60@1080 spokojnie streamować

najgorsze jest to że nie stworzyli żadnego benchmarka który by imitował włączony program i grę

jest popularne, z dnia na dzień coraz więcej osób streamuje

jak mógłbyś focus to napisz mi tutaj swojego emaila, bo mam perma bana na forum

Mój mail jest w dziale kontakt: http://pclab.pl/kontakt.html
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2013.07.14, 14:00
17#9
Flimi01 @ 2013.07.14 13:58  Post: 672123
Fajnie, tylko po OC Phenomy to nadal kawał niezłego sprzętu. A nie oszukujmy się, wiele osób łączy i3 z tanimi płytami np. na H61, gdzie nie ma opcji podkręcenia procka choćby odrobinkę i tutaj X4 czy X6 może nawet lekko wysunąć się na prowadzenie.

Podkręcanie i3 nic nie zmienia, można kupić tanie mobo bez możliwości oc. i3+tania płyta na H61 jest znacznie tańsza od Phenoma+płyta zdatna do o/c. O poborze prądu nie ma co mówić
SzogunastyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szogunasty2013.07.14, 14:02
Jedyne opłacalne procki od AMD'ka jeśli chcemy bezproblemowo pograć. Osobiście mam 965 którego wykręcam do 3,8GHz i nie spotkałem się z jakimkolwiek spadkiem wydajności w grach.
Zaloguj się, by móc komentować
1