Wydajność/cena
Oto pierwszy wykres podsumowujący, który pokazuje relację wydajności i ceny. Wszystkie nośniki porównaliśmy do najbardziej opłacalnego obecnie 256-gigabajtowego SSD, modelu Plextor M5S; to jego osiągi przyjęliśmy za 100%.

Średnia wydajność
„Średnia wydajność” to zestawienie średniej wydajności wszystkich nośników we wszystkich realnych zastosowaniach, czyli z pominięciem benchmarków, takich jak AS SSD czy IOMeter. Za 100% przyjęliśmy osiągi tradycyjnego dysku twardego.

- Test SSD o pojemności 240 GB, 250 GB oraz 256 GB
- Platforma testowa i procedura
- Kontroler Indilinx Barefoot 3
- OCZ Vector 256 GB
- Kontroler Indilinx Everest 2
- OCZ Vertex 4 256 GB
- Kontroler LAMD LM87800
- Corsair Neutron 256 GB
- Corsair Neutron GTX 240 GB
- Seagate 600 SSD 240 GB
- Seagate 600 Pro SSD 200 GB
- Kontroler Marvell 88SS9174
- Crucial M4 256 GB
- Plextor M5S 256 GB
- Kontroler Marvell 88SS9187
- Crucial M500 240 GB
- Plextor M5 Pro 256 GB
- Kontroler Samsung MCX
- Samsung SSD 830 256 GB
- Kontroler Samsung MDX
- Samsung SSD 840 250 GB
- Samsung SSD 840 Pro 256 GB
- Kontroler SandForce SF-2281
- GoodRAM Thunder 240 GB
- Intel SSD 335 240 GB
- Intel SSD 520 240 GB
- Kingston HyperX 3K 240 GB
- Kingston KC300 240 GB
- Kingston V+200 240 GB
- Kingston V300 240 GB
- Sandisk Extreme 240 GB
- Transcend SSD720 256 GB
- Testy – system, programy (Windows 7, Adobe CS6, WinRAR, foobar2000)
- Gry, operacje na plikach (Crysis x64, StarCraft II, Total Commander)
- Kopiowanie, IOMeter (Total Commander, IOMeter)
- AS SSD 1.7
- Średnia wydajność i wydajność/cena
- Podsumowanie
- OCZ Vector 150 240 GB
