artykuły

GeForce 710M – test

Najtańszy „nowy” GeForce do komputerów przenośnych

18
5 lipca 2013, 08:16 Robert Graczyk

Najnowsza generacja zintegrowanych układów graficznych Intela okazała się na tyle udana, że Nvidia po raz kolejny musiała podnieść poprzeczkę wydajności w dolnym segmencie. Nowy GeForce 710M może być nawet dwa razy szybszy od poprzednika, GeForce'a 610M, bo jest oparty na GT 620M. Wygląda więc na to, że także najsłabszy mobilny układ Nvidii oferuje całkiem sporo. Ile dokładnie? Sprawdziliśmy to, porównując GeForce'a 710M z kilkoma rozwiązaniami zintegrowanymi.

Spis treści

GeForce 710M – test

GeForce 710M to podstawowa propozycja Nvidii z nowej serii 700. Brak dopisku GT w nazwie sugeruje, że jest to układ graficzny, który ma być przede wszystkim tanią alternatywą dla konstrukcji zintegrowanych, w szczególności Intela. Najprawdopodobniej bowiem GeForce 710M będzie się pojawiał w tandemie z jego procesorami przeznaczonymi do tanich laptopów, takimi jak Celeron, Pentium, ewentualnie niskie modele Core i3. Parametry przypominające GT 620M (architektura Fermi i taka sama liczba jednostek cieniujących) działają na wyobraźnię, szczególnie że Nvidia przeszła na 28-nanometrowy proces produkcyjny (GPU-Z źle odczytuje tę informację) i znacznie zwiększyła częstotliwość taktowania rdzenia.

 610MGT 620M710M
Jednostki cieniujące 48 96 96
ROP 8

8

8

Zegar rdzenia

do 900 MHz

625 MHz

713 MHz (Boost)

775 MHz

800 MHz (Boost)

Moc obliczeniowa ~90 gigaflopów ~143 gigaflopów ~161 gigaflopów
Zegar pamięci 900 MHz 900 MHz 1000 MHz
Szyna pamięci 64 b 64/128 b 64 b
Rodzaj pamięci DDR3 DDR3 DDR3
Przepustowość pamięci 14,4 GB/s do 28,8 GB/s 14,4 GB/s
Obsługiwane API DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Proces technologiczny 40 nm 40 nm 28 nm

 

Wydajność GPU – podsumowanie

Gdy się spogląda przez pryzmat grupy docelowej, to jest przede wszystkim laptopów z Celeronami oraz Pentium, GeForce 710M jest niczym objawienie. Zintegrowane z tymi procesorami układy graficzne pozwalały na naprawdę niewiele, podczas gdy najniższy mobilny model Nvidii pozwala w miarę komfortowo pograć w wiele wcale nie takich starych tytułów (Dirt Showdown, Diablo 3, Battlefield 3). Oczywiście, przeważnie jesteśmy skazani na niskie ustawienia szczegółowości obrazu, ale tu i ówdzie można sobie pozwolić na przesunięcie niektórych suwaków.

GeForce 710M dobrze wygląda także na tle HD 4000, przy którym może się sporadycznie pojawiać. Tam, gdzie zintegrowany układ Intela radzi sobie co najwyżej przeciętnie, karta Nvidii zdoła zapewnić przyzwoitą płynność.

Najciekawsze jednak jest to, że komputer przenośny z procesorem Pentium 2117U i kartą graficzną GeForce 710M może kosztować około 1200 zł. W grach jest za to szybszy od niskonapięciowych rozwiązań AMD (czasami, jak w przypadku A4-5000, różnica jest gigantyczna) i niewiele wolniejszy od pełnych mobilnych układów APU z rodziny Richland.

W tej chwili niewiadomą jest wyłącznie wydajność tego GeForce'a na tle nowych układów graficznych Intela zintegrowanych w dwurdzeniowych procesorach z rodziny Haswell (na razie mamy wyniki tylko mocnej i-siódemki). Tu akurat wiele może zależeć od gry, bo choć sytuacja ze sterownikami Intela systematycznie się poprawia, Nvidia na tym polu radzi sobie znacznie lepiej.

Testy przeprowadziliśmy z użyciem laptopa Lenovo M490s

Sprzęt do testów dostarczył:

Strona:
tomandrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomandr2013.07.05, 08:46
-6#1
W przypadku GPU zintegrowanych które korzystają z tej samej pamięci co CPU niedługo będzie sporo zmian.

http://anandtech.com/show/7118/windows-81-...ct3d-and-c-amp-
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112013.07.05, 08:52
Czekałem na ten test
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.07.05, 09:08
27#3
Najtańszy GeForce + Pentium za 1200zł lepszy od APU za 2K :E
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.07.05, 09:11
11#4
Generalnie można powiedzieć, że połączenie Celeron 1007U/Pentium 2117U + GF 710M pozamiatało w tym przedziale cenowym. Po za tym widac, że nawet w tanich lapkach AMD nie ma łatwo...
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2013.07.05, 09:14
zajebista sprawa. dla takich niedzielnych pykaczy w CS-a czy SC2 jak znalazł, a cena przyzwoita.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332013.07.05, 09:45
-10#6
Jak to jest że w GPU-Z pokazuje 40nm a w tabelce niżej 28nm proces ? Trochę mało testów z gier, nie ma żadnego NFS w teście. Mam nadzieję że będziecie rozbudowywać ten artykuł.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.07.05, 09:53
-1#7
Sytuacja ze sterownikami Intela jest taka, że jak działałem 2tyg na HD4000 to Bioshock 1, Deus EX 1, Resident Evil 4 (czyli w to co można na tym komfortowo pograć) to nie byłem w stanie komfortowo pograć bo wszystko się regularnie co kilkadziesiąt minut wieszało. Nie miałem z tymi grami żadnego problemu na CF z 2xHD4830 ani na gtx 670 ani obecnie na gtx 660ti. Jakbym miał kupować laptopa z procesorem Intela to tylko z dedykowaną grafiką.
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2013.07.05, 10:08
losiu @ 2013.07.05 09:53  Post: 670285
Sytuacja ze sterownikami Intela jest taka, że jak działałem 2tyg na HD4000 to Bioshock 1, Deus EX 1, Resident Evil 4 (czyli w to co można na tym komfortowo pograć) to nie byłem w stanie komfortowo pograć bo wszystko się regularnie co kilkadziesiąt minut wieszało. Nie miałem z tymi grami żadnego problemu na CF z 2xHD4830 ani na gtx 670 ani obecnie na gtx 660ti. Jakbym miał kupować laptopa z procesorem Intela to tylko z dedykowaną grafiką.

Chyba coś w laptopie przegrzewało się?
DuathZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duath2013.07.05, 10:09
W końcu będę miał jakąś alternatywę podczas zakupu lapsa :)
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002013.07.05, 11:13
-7#10
pybek @ 2013.07.05 09:08  Post: 670270
Najtańszy GeForce + Pentium za 1200zł lepszy od APU za 2K :E


bo niestety ktoś specjalnie wciąż zawyża ceny sprzetu z procesorami AMD
bardzo widac perfidne działania monopolistyczne intela

zamiast głupio się szczerzyć to byś właśnie na ta kwestię zwrócił uwagę - przydałby sie kolejny procesik antymonopolowy bo jak widać po poprzednich producenci i intel niewiele się nauczyli
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1