artykuły

GeForce GTX 760 – test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych

Najlepsza karta za tysiąc złotych?

157
25 czerwca 2013, 15:00 Łukasz Marek

Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini (test opublikowany w dniu 18.09.2013)

Kiedy kilka miesięcy temu Asus wprowadził model DirectCU Mini oparty na GTX-ie 670, byliśmy nieco zdziwieni, przecież sam układ GK104 z GTX-a 670, będący podstawą nowej karty, pojawił się jakiś rok wcześniej i prawdopodobnie wszyscy zainteresowani już mieli swoją sześćsetsiedemdziesiątkę. Teraz już wiemy, że dla Asusa była to swoista próba sił przed właściwym uderzeniem, które przyniosło model Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini!

Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini to produkt dla tych, którzy chcą zbudować wydajny, ale wciąż miniaturowy komputer. Skopiowano więc projekt GTX-a 670 Mini i pod obudową umieszczono nowy układ graficzny Nvidii, GTX 760.

Płytka drukowana została obudowana czarnymi ściankami z tworzywa sztucznego, a spod wentylatora o nietypowej konstrukcji przebija się tylko widok sporego aluminiowego radiatora, który chłodzi jednocześnie rdzeń graficzny oraz moduły pamięci.

Asus zmieścił swojego GTX-a 760 na naprawdę krótkim laminacie (około 17 cm) i widać, że całość została gruntownie przemyślana. Nie ma tu miejsca na jakiekolwiek błędy w rozmieszczeniu elementów: konstrukcja jest zwarta i aby laminat mógł zmieścić wszystko, co potrzebne, został poszerzony do 12,2 cm.

Zamiast dwóch sześciopinowych złączy zasilania pozostało jedno ośmiopinowe.

Zestaw złączy jest standardowy dla GTX-ów 760: DisplayPort, HDMI oraz dwa DVI.

Wydajność

Wydajność GTX-a 760 DirectCU Mini to ciekawe zagadnienie, bo pomimo mniejszych wymiarów dostajemy parametry „dorosłego” modelu DirectCU II OC: taktowanie rdzenia – 1006 MHz (o 26 MHz szybsze niż w modelu referencyjnym), taktowanie pamięci, której również są 2 GB – 1502 MHz. Efekt jest taki, że osiągi DirectCU II Mini ma identyczne jak starszy brat, czyli DCU II OC.

Zapraszamy do obejrzenia zaktualizowanych wykresów wydajności.

 

 

Podkręcanie

Na czymś DirectCU Mini musiał jednak stracić. I faktycznie: testowany model miał najgorsze możliwości podkręcania z testowanych przez nas do tej pory GTX-ów 760, bo maksymalne stabilne parametry wyniosły zaledwie: rdzeń – 1106 MHz, pamięć – 1677 MHz, ale szczerze mówiąc, nie uważamy tego za istotną wadę, a już na pewno nie w przypadku tego produktu. Jego przeznaczeniem jest bowiem zapewnić wysoką wydajność w małej obudowie HTPC lub SFF, w której większy pobór energii, a więc i wyższa temperatura, raczej nie jest mile widziany.

Ciśnienie akustyczne

Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.

Głośność bezpośrednio
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Spoczynek Obciążenie

Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:

Głośność typowo umieszczonego komputera
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Spoczynek Obciążenie

Temperatura

Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.

Temperatura
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Spoczynek Obciążenie
 

Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.

Pobór energii

Pobór energii
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Spoczynek Obciążenie
 

Podsumowanie

Lubimy testować nietypowe, a jednocześnie udane produkty, takie jak Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini. Ponownie Asus pokazał, że można zrobić coś mniejszego, niż przewidziała Nvidia, a nawet mniejszego od konkurencyjnych produktów, bez strat w wyjściowych osiągach.

Postarano się też choćby o odpowiednio niski pobór energii: GTX 760 DirectCU Mini ma najmniejszy apetyt spośród wszystkich GTX-ów 760, bo pod obciążeniem potrzebuje tylko 278 W. Dla porównania, standardowy model DirectCU II OC potrzebuje 306 W. Około 30 W to niby niedużo, ale z pewnością wentylatory w miniaturowej obudowie HTPC czy SFF z tą kartą w środku będą mogły kręcić się nieco wolniej ;)

W tym wszystkim najlepsze jest to, że Asus za miniaturyzację nie policzył sobie żadnej bajońskiej sumy. Sugerowana cena, około 1000 zł, stawia GTX-a 760 DirectCU Mini w bardzo korzystnej sytuacji. Jest to tylko 50–75 zł więcej, niż kosztują najprostsze wersje referencyjne, lub tyle samo, ile trzeba wydać na pełnowymiarowy model DirectCU II OC. Ogółem Asus GTX 760 DirectCU Mini to doskonała propozycja dla osób, które budują mały, ale wciąż bardzo wydajny komputer, a nie mogą sobie pozwolić na 25–30-centymetrową kartę, która zwyczajnie nie zmieści się do małej obudowy.


dla karty Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini za wysoką wydajność przy zachowaniu niewielkich wymiarów, co czyni ją produktem unikatowym

Asus GeForce GTX 760 DirectCU II OC
Zalety
  • GPU Boost 2.0
  • miniaturowe wymiary i bardzo wysoka wydajność
  • niski pobór energii
  • niezły układ chłodzenia
Wady
  • słabe możliwości podkręcania
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 1000 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
726 zł
MediaExpert
739 zł
Electro.pl
739 zł
OleOle.pl
859 zł
RTV Euro AGD
859 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.06.25, 15:07
34#1
Nvidia postarała się. Karta jest więcej niż przyzwoita. Kiedy będziecie mieli test Gigabyte?
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.06.25, 15:12
12#2
Niby do Radeonów dodają wiele gier.... Każdy już zagrał w Far Cry 3, Crysis 3, Bioshocka, Tomb Raidera. Powinny być nowe, fajne tytuły. Teraz przypomina to trochę dodawanie karnistra benzyny do nowego samochodu z dieslem
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2013.06.25, 15:13
Czyli tak jak mówiłem - wydajność mocno podkręconej 660 ti. Już z góry było wiadome, że karta będzie słabsza od 670tki, ale i tak miłe zaskoczenie. Za 1000zł jak znalazł :)
Kossa556Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kossa5562013.06.25, 15:13
Kupiłbym tego Palita JetStream, gdzie go mogę nabyć ? ?
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.06.25, 15:14
-13#5
FarCry3 @ 2013.06.25 15:12  Post: 667792
Niby do Radeonów dodają wiele gier.... Każdy już zagrał w Far Cry 3, Crysis 3, Bioshocka, Tomb Raidera. Powinny być nowe, fajne tytuły. Teraz przypomina to trochę dodawanie karnistra benzyny do nowego samochodu z dieslem

A skąd weźmiesz te nowe fajne tytuły jak mało gier teraz wychodzi? ;) Poza tym TR i Bioshock to dosyć 'świeże' gry (wyszły w marcu?).
ghs2013.06.25, 15:15
14#6
spoko. nic się nie stało. amd dołoży kolejne 5 gier do hd7870 i interes dalej będzie się kręcił. ceny przecież nie obniżą bo to psuje rynek. najchętniej pewnie by podwyższyli ale może spaść popyt. a perf per $ (na tle konkurencji i na tej półce cenowej) jest taka, że nawet najtwardsi fanboy'e już miękną, więc balans jest na ostrzu brzytwy.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.25, 15:17
ghs @ 2013.06.25 15:15  Post: 667796
spoko. nic się nie stało. amd dołoży kolejne 5 gier do hd7870 i interes dalej będzie się kręcił. ceny przecież nie obniżą bo to psuje rynek. najchętniej pewnie by podwyższyli ale może spaść popyt. a perf per $ (na tle konkurencji i na tej półce cenowej) jest taka, że nawet najtwardsi fanboy'e już miękną, więc balans jest na ostrzu brzytwy.

Radeony HD 7950 i HD 7970 mają stanieć!
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.25, 15:20
pybek @ 2013.06.25 15:07  Post: 667789
Nvidia postarała się. Karta jest więcej niż przyzwoita. Kiedy będziecie mieli test Gigabyte?

Gigabyte jest już dostępny: http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigaby...-84-863425.html
Mam nadzieję, że kartę do testów dostaniemy na dniach.

Kossa556 @ 2013.06.25 15:13  Post: 667794
Kupiłbym tego Palita JetStream, gdzie go mogę nabyć ? ?

Palita jeszcze nigdzie w sklepach nie widziałem, ale może mało szukałem ;)
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2013.06.25, 15:25
26#9
Biorąc pod uwagę ceny w komputronie, GTX760 ma szansę stanieć nawet poniżej 999 :)
NuCoreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NuCore2013.06.25, 15:26
-9#10
FarCry3 @ 2013.06.25 15:12  Post: 667792
Niby do Radeonów dodają wiele gier.... Każdy już zagrał w Far Cry 3, Crysis 3, Bioshocka, Tomb Raidera. Powinny być nowe, fajne tytuły. Teraz przypomina to trochę dodawanie karnistra benzyny do nowego samochodu z dieslem



Jak każdy grał? Ano nie każdy to raz, a dwa, że na palcach jednej ręki można policzyć osoby, którym znudziły się Radeony 79xx i z powodu tylko nowych gier chą nową kartę;) Lepiej niech dają gdy, niż jak nV tnie w bolka z kodami do gier F2P, z których to gier mało kto gra w więcej niż 1 z 3 tytułów.
Zaloguj się, by móc komentować
23