GeForce GTX 760
Trzeba przyznać, że ostatnio Nvidia mocno się spręża: w ciągu miesiąca poznaliśmy aż dwóch przedstawicieli kart serii GeForce 700. Do tej pory wyglądało to tak, że po wprowadzeniu „flagowego” modelu danej serii czekaliśmy nawet dwa lub trzy miesiące na nieco tańszą konstrukcję.
Co ciekawe, Nvidia w swojej prezentacji potwierdza, że dzisiejsza nowość jest ostatnią w tym roku. Zastanawiające jest, do czego tak bardzo śpieszy się firma z Santa Clara. Czy to oczekiwanie na to, co faktycznie pokażą nowe konsole, tak aby już na początku przyszłego roku zaatakować z serią 800? Mamy taką nadzieję.
Tak czy inaczej, GeForce GTX 760 to przedstawiciel segmentu kart za mniej więcej 1000 zł. Nowa konstrukcja jest oparta na układzie, którego jeszcze na rynku nie było, o nietypowej liczbie jednostek CUDA, 1152. Liczba ROP-ów wynosi 32, a jednostek teksturujących nowość dostała 96. Jeśli przed jakimikolwiek przeciekami spodziewaliście się podkręconego GTX-a 670 z GPU Boost 2.0 (na wzór GTX-a 770, który okazał się szybszym i pod każdym względem lepszym, a przy tym tańszym GTX-em 680), to jesteście z nami w tej rozczarowanej grupie ;) Siedemsetsześćdziesiątka po spojrzeniu na dane techniczne okazuje się wolniejsza od GTX-a 670 i chyba tylko szybsze taktowanie rdzenia może uratować nowy produkt Nvidii (zbliżając go w dziedzinie wydajności do GTX-a 670).
GeForce GTX 760 będzie rywalizował raczej z GTX-em 660 Ti (wśród swoich), bo od GTX-a 660 jest wyraźnie szybszy, przynajmniej na papierze.
Przyjrzyjmy się podstawowym parametrom:
| GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 1536 | 1152 | 1344 | 1792 |
| ROP | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Jednostki teksturujące | 128 | 96 | 112 | 112 |
| Zegar rdzenia | 1046 MHz 1085 MHz (Boost) | 980 MHz 1033 MHz (Boost) | 915 MHz 980 MHz (Boost) | 800 MHz 925 MHz (Boost) |
| Moc obliczeniowa | ~3369 gigaflopów | ~2367 gigaflopów | ~2578 gigaflopów | ~3006 gigaflopów |
| Szybkość wypełniania pikselami | ~35,1 gigapiks./s | ~32,9 gigapiks./s | ~30,7 gigapiks./s | ~26,8 gigapiks./s |
| Szybkość wypełniania teksturami | ~173,7 gigateks./s | ~98,7 gigateks./s | ~107,5 gigateks./s | ~98,7 gigateks./s |
| Zegar pamięci | 1752 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1250 MHz |
| Szyna pamięci | 256 b | 256 b | 256 b | 384 b |
| Rodzaj pamięci | 2048 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | 219,00 GB/s | 187,75 GB/s | 187,75 GB/s | 234,37 GB/s |
| Obsługiwane API | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 |
| Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Uwzględniony w tabeli Radeon HD 7950 nie pojawił się w niej, oczywiście, bez powodu: jak zobaczycie na wykresach, będzie się wymieniać prowadzeniem z nowym dzieckiem Nvidii, a jego cena jest bardzo podobna.
Obudowa, złącza, galeria
Referencyjny GeForce GTX 760 co prawda nie przejął parametrów po starszym modelu o oznaczeniu 670, ale obudowę z klasyczną turbiną umieszczoną pośrodku – już tak ;)
Zielony napis GeForce GTX z boku obudowy (niestety, niepodświetlony) to element, który zdradził, że na konferencji Microsoftu związanej z nowym Xboxem gry były uruchamiane właśnie z użyciem kart serii GeForce ;)
Płytka drukowana siedemsetsześćdziesiątki jest krótka, ale karta została sztucznie przedłużona, przez co potencjał takiej konstrukcji został zmarnowany. Mamy nadzieję, że pojawi się coś w rodzaju Asusa w wydaniu DCU Mini.
Układ złączy jest tradycyjny dla GeForce'ów: DisplayPort, HDMI oraz dwa DVI.
Platforma testowa
Wszystkie testy wydajności zostały wykonane na platformie składającej się z następujących podzespołów:
| Sprzęt | Dostawca | |
|---|---|---|
| Procesor | Core i7-2600K @ 4700 MHz | www.morele.net |
| Płyta główna | MSI Z77A-GD55 | pl.msi.com |
| Monitor | EIZO FlexScan SX2762W (27 cali, 2560 × 1440) | www.alstor.pl |
| Sprzęt do porównania | Karty graficzne | |
| Miernik natężenia dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
| Pamięć | Corsair Vengeance DDR3-1866 2 × 4 GB@1866 MHz 9-10-9-27 2T | www.corsair.com |
| Nośnik systemowy | Plextor M3 Pro 256 GB | www.plextor-digital.com |
| Nośnik dodatkowy | Seagate Barracuda Desktop 4 TB | www.seagate.com |
| Schładzacz procesora | Zalman CNPS 11X Extreme | www.zalman.com |
| Zasilacz | Corsair AX1200 1200 W | www.corsair.com |
| Obudowa | Aerocool Strike-X ST | aerocool.com.pl |
System operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bitowy.
Sterowniki:
- AMD Radeon – Catalyst 13.6 beta 2;
- Nvidia GeForce – ForceWare 320.18;
- Nvidia GeForce GTX 760 – ForceWare 320.39beta.
BIOS płyty głównej – 7751v17.
Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
Głośność (ciśnienie akustyczne)
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy w Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Test poboru energii wykonujemy z użyciem gry Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart.
W spoczynku żadna z kart nie wyróżnia się negatywnie na tle reszty. Referencyjny GTX 760 plasuje się w środku stawki.
Pod obciążeniem GeForce GTX 760 (w wersji referencyjnej) pobiera mniej więcej tyle energii co GeForce GTX 660 Ti.
Podkręcanie
Potencjał podkręcania referencyjnego modelu GTX-a 760 jest całkiem niezły, bo rdzeń można przyśpieszyć o mniej więcej 15%, a pamięć – o mniej więcej 13%. Rdzeń udało się przetaktować ze standardowych 980 MHz do 1130 MHz, pamięć zaś pozwoliła się podkręcić o 200 MHz.
Wydajność po podkręceniu
Takie częstotliwości taktowania zapewniają następujące rezultaty:
Podsumowanie
GeForce GTX 760 został uszyty przez Nvidię na miarę. Nowy produkt Nvidii wpasowuje się idealnie w ofertę tego producenta, także w kontekście konkurencji sytuacja jest ciekawa. Przeanalizujmy ją.
GeForce GTX 760 w tabelce z danymi technicznymi wygląda na słabszego od GeForce'a GTX 670 – i tak w praktyce jest. Wpasowuje się on idealnie w już i tak małą przerwę pomiędzy GTX-em 670 a GTX-em 660 Ti, od tego drugiego będąc o kilka procent wydajniejszym. Nie ma tu zresztą żadnej filozofii, jeśli spojrzymy na ceny:
- GTX 670 – 1300 zł
- GTX 760 – 1049 zł
- GTX 660 Ti – 975 zł.
Za 1049 zł dostajemy kartę tylko trochę wolniejszą od wciąż bardzo szybkiego GTX-a 670. Jak łatwo wywnioskować, cena została dobrana precyzyjnie, jednak tak jak w przypadku ostatnich nowości Nvidii liczymy na szybki spadek cen już w pierwszych dniach ;)
Ciekawie przedstawia się też rywalizacja z firmą AMD. Otóż GeForce GTX 760 wpasowuje się pomiędzy dwa modele konkurencji: HD 7950 oraz HD 7970.
W grach Radeon HD 7970 jest o mniej więcej 7% szybszy od GTX-a 760, a HD 7950 o z grubsza tyle samo z tym drugim przegrywa. Ceny? Obecnie przewaga znajduje się jednak po stronie „zielonych”. Wyceniony na mniej więcej 1050 zł GeForce GTX 760 jest wydajniejszy i tańszy od kosztującego 1125 zł Radeona HD 7950.
Radeon HD 7970 jest wydajniejszy o kilka procent, ale także bardzo trudno dostępny, tak że nawet nieopłacalny. Pojedyncze sztuki można znaleźć w cenie około 1500 zł i jest to nieuzasadniony wybór, bo o mniej więcej 25 zł drożej można już kupić pełnoprawnego Radeona HD 7970 GHz Edition, który jednak rywalizuje raczej z GTX-em 770 niż jego młodszą odmianą.
Właśnie dlatego na razie jedyną alternatywą dla GTX-a 760 jest właśnie HD 7950, który jest droższy, ale z drugiej strony zapewnia aż 3 GB pamięci, co może się przydać (ale to czyste spekulacje) po tym, jak pojawią się nowe konsole. Ponadto od przedstawiciela AMD dowiedzieliśmy się, że właśnie dzisiaj nastąpi korekta cen układów serii HD 7900. W takim razie wszyscy czekamy z niecierpliwością, aż faktycznie ona nastąpi i wpłynie na ceny wszystkich kart za 1000 zł i więcej.
Podsumowując: GeForce GTX 760 wpasowuje się w wyznaczone miejsce idealnie: zarówno ceną, jak i wydajnością. Za 1049 zł dostajemy produkt, który obecnie jest tańszy od bezpośredniego rywala, Radeona HD 7950, a przy tym szybszy. Po podkręceniu może także dogonić GTX-a 670, który kosztuje jednak aż o 250 zł więcej.
Do testów dostarczył: Nvidia
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1049 zł
Palit GeForce GTX 760 JetStream
Konstrukcja układu chłodzenia przypomina tę znaną z GTX-a 670: dwa wentylatory owiewają spory radiator. Ponownie cierpią na tym wymiary karty. To, że jest dłuższa, niż wskazywałby rozmiar płytki drukowanej, to oczywiste, ale oprócz tego jest inny problem: karta zajmuje w obudowie dwa i pół slotu (w praktyce trzy).
Zastosowano cztery wyjścia obrazu: dwa DVI i po jednym HDMI oraz DisplayPort.
Obudowa układu chłodzenia wychodzi nieco poza obrys laminatu.
Plastikowa część przedłużająca kartę zyskała otwory dla lepszego przepływu powietrza.
Wydajność
Palit ponownie oferuje mocno podkręcony model. GTX 760 JetStream może się pochwalić taktowaniem na poziomie: rdzeń – 1072 MHz, pamięć – 1550 MHz. To zapewnia już wydajność zbliżoną do osiągów GTX-a 670.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760
Podkręcanie
Stosunkowo wysokie fabryczne częstotliwości taktowania sprawiają, że Palit nie pozostawia wiele miejsca na podkręcanie. Pamięć dała się przyspieszyć o 200 MHz, a rdzeń – już tylko o mniej więcej 65 MHz, co oznacza taktowanie na poziomie 1137/1752 MHz.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Palit zaproponował całkiem niezłą kartę, wycenioną równie dobrze (jeśli nie lepiej) jak referencyjna konstrukcja Nvidii. Za 1059 zł dostajemy sprzęt fabrycznie podkręcony, o zaprojektowanym przez producenta układzie chłodzenia, który choć nie jest najcichszy w stawce, nie hałasuje. Fabryczne częstotliwości taktowania na poziomie 1072/1550 MHz pozwalają dogonić GeForce'a GTX 670 (droższego o mniej więcej 250 zł) i powiększyć przewagę nad Radeonem HD 7950 do około 15%. Konstrukcja Palita wymaga kilku watów więcej niż model odniesienia, ale jest to wartość całkowicie w normie, gdy weźmie się pod uwagę to, że standardowa konfiguracja jest już podkręcona, co zapewnia o kilka procent lepszą wydajność.
Do testów dostarczył: Palit
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1059 zł
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce
Za sprawą GeForce'a GTX 760, którego przedstawiliśmy 3 tygodnie temu, nieco zmieniło się nasze spojrzenie na rynek kart za mniej więcej 1000 zł. Dotychczas proponowane w tym segmencie podkręcone wersje GTX-a 660 Ti, HD 7870 oraz HD 7950 zostały zdetronizowane przez nowy produkt Nvidii, zarazem wydajniejszy i tańszy. Dzisiaj przyjrzymy się niereferencyjnej, fabrycznie podkręconej konstrukcji firmy Gigabyte z układem chłodzenia WindForce.
Płytka drukowana jest znacznie dłuższa od standardowej, a całość jest chłodzona przez trzy identyczne wentylatory z przeźroczystymi łopatkami.
Obudowa układu chłodzenia nieznacznie wystaje poza niebieski laminat. Do zasilania karty przeznaczone zostały dwie wtyczki w konfiguracji nieco odmiennej od referencyjnej, bo mamy do czynienia z jednym złączem sześciopinowym i jednym ośmiopinowym, a nie z dwoma sześciopinowymi.
Wydajność
Rdzeń w standardowej konfiguracji jest taktowany z częstotliwością 1085 MHz (a więc został fabrycznie przyspieszony o 105 MHz), a pamięć – 1502 MHz (wartość odpowiadająca referencyjnej). Wyniki testów wydajności znajdziecie na zaktualizowanych wykresach, do których prowadzą poniższe odnośniki.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760
Podkręcanie
Pod tym względem Gigabyte pozytywnie się wyróżnił na tle testowanego wcześniej modelu referencyjnego oraz GTX 760 JetStream firmy Palit.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
GeForce GTX 760 w wykonaniu Gigabyte'a to udana konstrukcja, szczególnie w obecnej cenie, która wynosi około 1060 zł. To mniej, niż trzeba by zapłacić za Radeona HD 7950, a przy tym Gigabyte jest wydajniejszy. Zapewnia mu to mocne fabryczne podkręcenie. Na plus zasługuje układ chłodzenia, a to za sprawą temperatury, w jakiej działa rdzeń graficzny: nieco ponad 60 stopni, a to już prawie 20 stopni mniej, niż osiąga model referencyjny. Łyżką dziegciu w beczce miodu jest tylko pobór energii: aż o 30 W wyższy od potrzeb konstrukcji zaprojektowanej przez Nvidię.
Do testów dostarczył: Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1059 zł
EVGA GeForce GTX 760 SuperClocked
Testowany GeForce GTX 760 z logo firmy EVGA jest z rodziny SuperClocked, czyli wiemy, czego się spodziewać: fabrycznego podkręcenia.
Karta została wyposażona w nowy, dość mocno promowany przez firmę system chłodzenia ACX z dwoma wentylatorami.
Konstrukcja EVGA ma przedłużony w porównaniu z modelem referencyjnym laminat, różni się od niego także w sposobie zasilania: zamiast dwóch sześciopinowych złączy mamy jedno sześcio- i jedno ośmiopinowe.
Zestaw wyjść jest standardowy, ale śledź został przez producenta maksymalnie podziurawiony, aby zwiększyć przepływ powietrza.
Plastikowa obudowa nie wystaje poza obrys płytki drukowanej.
Wydajność
Modele SuperClocked zawsze mają zegary taktujące podkręcone względem wersji referencyjnej. Tym razem przyspieszono tylko rdzeń: zamiast 980 MHz osiąga on 1072 MHz, pamięć zaś jest taktowana ze standardową częstotliwością 1502 MHz.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760
Podkręcanie
Pod tym względem karta EVGA nie zrobiła na nas zbyt dobrego wrażenia. Mimo zastosowania niereferencyjnej konstrukcji układu chłodzenia udało nam się osiągnąć następujące parametry: rdzeń – 1150 MHz, pamięć – 1727 MHz, czyli przyrost względem ustawień fabrycznych wyniósł, odpowiednio, niecałe 80 MHz i 225 MHz.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Fabrycznie podkręcona karta firmy EVGA zapewnia taktowanie rdzenia i pamięci na poziomie 1072/1502 MHz, identycznym z parametrami przedstawionych przez nas wcześniej modeli JetStream firmy Palit oraz WindForce firmy Gigabyte. EVGA zdecydowała się na własną konstrukcję płytki drukowanej i nieco inny sposób zasilania, a to oznacza, niestety, kilkanaście watów więcej, niż potrzebuje konkurencja. Możliwości podkręcania nie wynagradzają tej niedogodności – także pod tym względem rywale zapewniają więcej. Układ chłodzenia ACX jest znośny, minimalnie głośniejszy od rozwiązania referencyjnego; prawdopodobnie wszystko popsuł podwyższony pobór energii, który bezpośrednio przyczynił się do tego, że układ graficzny rozgrzewał się do 78 stopni i trzeba było go schłodzić szybciej kręcącymi się wentylatorami. W spoczynku tego problemu nie zauważyliśmy.
W Polsce można znaleźć tylko kilka ofert EVGA GTX 760 SC z układem ACX i z przykrością musimy stwierdzić, że cena jest zawyżona, bo wynosi aż 1100 zł. Biorąc pod uwagę to, że lepsze pod każdym względem konstrukcje Gigabyte'a i Palita (kosztujące, odpowiednio, 1010 zł i 990 zł) można kupić za mniej, trudno polecić tę kartę.
Do testów dostarczył: eVGA
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1100 zł
Asus GeForce GTX 760 DirectCU II OC (test opublikowany w dniu 5.08.2013)
Jeśli chodzi o GeForce'y GTX 760, to nikt nie zostaje w tyle, również Asus. Wprowadził on model GTX 760 DirectCU II OC z układem chłodzenia o tej samej nazwie.
Karta Asusa z początku wydawała nam się zminiaturyzowaną wersją GTX-a 780 DCU tego producenta. Za chłodzenie konstrukcji odpowiada aluminiowy radiator z kilkoma rurkami cieplnymi, który owiewany jest przez dwa wentylatory.
Pod spodem znajomy widok: złota blaszka z napisem Direct Power, która przykrywa rdzeń. To rozwiązanie zastosowano już wcześniej w bardzo nietypowym modelu GTX 670 DirectCU Mini. Niestety, tym razem nie starano się maksymalnie wykorzystać krótkiego laminatu karty, bo układ chłodzenia mocno wystaje poza jego obrys. Mimo to karta jest znacznie krótsza od modelu Palit JetStream czy EVGA ACX.
Do zasilenia karty nie potrzeba dwóch przewodów sześciopinowych, których to wymaga wersja referencyjna: zadowoli się ona jednym ośmiopinowym.
Zestaw wyjść jest typowy dla karty graficznej opartej na układzie GeForce: dwa DVI oraz po jednym HDMI i DisplayPort.
Wydajność
Ostatnio Asus się nie stara – oto co przyszło nam na myśl, gdy spojrzeliśmy na fabryczne częstotliwości taktowania GTX-a 760 DirectCU II OC. Biorąc pod uwagę to, jaki system chłodzenia i jakiej klasy komponenty zostały użyte, spodziewaliśmy się jednak czegoś więcej niż przyspieszenia rdzenia o 26 MHz przy braku jakiegokolwiek fabrycznego podkręcenia pamięci.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760 - test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych"
Podkręcanie
Pod tym względem sprzęt wynagrodził niskie fabryczne częstotliwości taktowania. Rdzeń udało nam się podkręcić z 1006 MHz do 1190 MHz, a pamięć – z 1502 MHz do 1752 MHz. To pozwoliło karcie wyprzedzić zarówno produkt firmy EVGA, jak i konstrukcję Palita, choć nie udało się dogonić Gigabyte'a.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Porównując Asusa do trzech poprzednio przetestowanych modeli (EVGA SuperClocked, Gigabyte WindForce oraz Palit JetStream), nietrudno wskazać jego mocny punkt, jakim jest najcichszy układ chłodzenia w całej dotychczasowej stawce, i to zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem. Różnica nie jest duża, ale wyjątkowo wyczuleni użytkownicy docenią DirectCU II, zwłaszcza że i tak nieźle sobie radzi z chłodzeniem rdzenia, bo maksymalne zanotowane przez nas wskazania oscylowały wokół 68 stopni Celsjusza.
Niestety, musimy się przyczepić do fabrycznego podkręcenia, które jest bardzo słabe: jedyna różnica w porównaniu z wersją referencyjną to 2,5-procentowe przyspieszenie rdzenia, podczas gdy konkurencja zapewnia nieco ponad 9-procentowe. Zaawansowani użytkownicy będą mogli jednak podkręcić kartę sami, i to do poziomu, który pozwoli jej się zrównać wydajnością z GTX-em 670.
Asus GTX 760 DirectCU II OC kosztuje około 1050 zł, a więc mniej niż model EVGA SuperClocked, ale jednocześnie więcej od GTX-ów 760 Palita i Gigabyte'a. Mówi się jednak: coś za coś, bo choć Asus jest wolniej taktowany w fabrycznej konfiguracji, to ma cichszy układ chłodzenia, a tego w głośnych modelach sensownie zmodyfikować nie sposób.
Do testów dostarczył: Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1050 zł
Zotac GeForce GTX 760 AMP!
Seria AMP! Zotaca jest dobrze znana miłośnikom komputerowej rozrywki. I choć najbardziej w pamięć zapadają modele z najwyższych serii, takie jak GTX 680 AMP! czy GTX 770 AMP!, Zotac pracuje też nad znacznym przyśpieszeniem tych słabszych, między innymi GTX-a 760.
Karta ma układ chłodzenia zabudowany z wierzchu czarną aluminiową ramką, w której zamontowano dwa pomarańczowe wentylatory. Wystaje on jednak nieco za laminat i mimo że GTX 760 AMP! wydaje się dużo mniejszy od na przykład Asusa DirectCU II OC, to w istocie jest krótszy tylko o mniej więcej 1,5 cm. Co innego szerokość: ta faktycznie jest mniejsza, ale obie karty z powodzeniem zmieszczą się w 99% obudów na rynku.
Zasilanie doprowadzają dwie sześciopinowe wtyczki.
Wydajność
GTX 760 AMP! jest najszybszym GTX-em 760 spośród tych, które dotarły do naszej redakcji. Taktowanie rdzenia na poziomie 1111 MHz, a pamięci – 1552 MHz oznacza, odpowiednio, 13- i 3-procentowe przyspieszenie. Wyniki mówią same za siebie.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760 - test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych"
Podkręcanie
Wyżyłowana fabrycznie karta pozwoliła jeszcze bardzo przyzwoicie się podkręcić, ale zdecydowanie ustąpiła pod tym względem czołówce. Taktowanie rdzenia na poziomie 1190 MHz, a pamięci – 1752 MHz to wszystko, co udało się osiągnąć.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Z pewnością jeszcze przez jakiś czas nie ujrzymy szybszego GTX-a 760. Mocne fabryczne podkręcenie rdzenia (do 1111 MHz, czyli o 13% względem modelu referencyjnego) robi swoje: karta z łatwością wyprzedza rywali w grach i benchmarkach.
Mimo osiągów nieźle wypada też w pomiarach poboru energii, bo potrzebuje jej mniej od rywali z obozów Asusa, EVGA czy Gigabyte'a. Osobną kwestią jest temperatura działania, wyższa niż w przypadku całej konkurencji, co wiele osób może zniechęcić. W spoczynku temperatura rdzenia zbliżała się do 40 stopni, a pod obciążeniem osiągała 80 stopni. To przełożyło się na większą głośność układu chłodzenia: karcie bliżej pod tym względem do modelu EVGA niż do cichej konstrukcji Asusa.
Cena? Około 1075 zł. Nieco wysoka, ale to najszybszy GTX 760 w fabrycznej konfiguracji, więc dla osób, które nie podkręcają sprzętu, ideał. Dla tych, którzy to robią, lepszym wyborem będzie cichy Asus z układem chłodzenia DirectCU II i samodzielne przyspieszenie taktowania, przynajmniej do parametrów Zotaca.
Do testów dostarczył: Zotac
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1075 zł
MSI GeForce GTX 760 Twin Frozr
Niedawno pisaliśmy o wchodzących w życie, po bardzo długim czasie, obniżkach cen kart graficznych z segmentu do około 1000 zł. Ceny cały czas się zmieniają, a rywalem Radeona HD 7950 (który znacznie staniał) jest GeForce GTX 760. Dzisiaj przedstawiamy Wam dwa produkty firmy MSI: Twin Frozr Gaming oraz HAWK.
Karty graficzne MSI z serii Twin Frozr Gaming tradycyjnie już są oznaczone na pudełku wizerunkiem smoka, a na właściwych produktach można się spodziewać czerwonych akcentów. Tak jest i tym razem.
Układ chłodzenia został żywcem przeniesiony z modelu GTX-a 770 Twin Frozr tego samego producenta: metalowa obudowa okalająca dwa wentylatory, spory radiator, detale charakterystyczne dla serii Twin Frozr Gaming, czyli czerwony pasek oraz logo Gaming Series.
Wymiary ramki układu chłodzenia (pod którą schowano jedną z rurek cieplnych) są większe od wymiarów laminatu. Za doprowadzenie zasilania do karty odpowiadają dwa złącza: ośmio- i sześciopinowe.
Zestaw wyjść jest standardowy dla GTX-ów 760: DisplayPort, HDMI oraz dwa DVI.
Wydajność
GeForce GTX 760 Twin Frozr nie tylko jest chłodzony firmowym układem MSI, ale też został fabrycznie podkręcony: rdzeń przyspieszył z 980 MHz do 1020 MHz. To niedużo, zwłaszcza że pamięć jest taktowana standardowo, z częstotliwością 1500 MHz. Te parametry pozwoliły karcie uplasować się pomiędzy kartą firmy EVGA a modelem Asus DirectCU II OC.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760 – test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych"
Podkręcanie
Karta pozwala zmienić parametr Power Target aż do wartości 145%. W przypadku „normalnych” GTX-ów 760 suwak kończy się już na 115%. Niestety, możliwości podkręcania rozczarowały. Zdołaliśmy osiągnąć jedynie wartości: rdzeń – 1115 MHz (+ 95 MHz), pamięć – 1777 MHz (+ 275 MHz). Zawsze w takich sytuacjach weryfikujemy wyniki, sprawdzając potencjał w tej dziedzinie w zagranicznych witrynach, i tym razem możemy z czystym sumieniem powiedzieć, że trafiła nam się wyjątkowo oporna sztuka.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Karta graficzna MSI GeForce GTX 760 Twin Frozr Gaming to niezła propozycja. Obecnie jest to obok modelu firmy Palit z serii JetStream najtańszy fabrycznie podkręcony GTX 760 o niestandardowym układzie chłodzenia. Obie karty można kupić za mniej więcej 975 zł i dlatego porównamy je ze sobą.
Jeśli chodzi o osiągi, to wątpliwości nie ma: Palit GeForce GTX 760 JetStream taktowany z częstotliwością 1072/1550 MHz jest wydajniejszy od konstrukcji MSI, która w fabrycznej konfiguracji została przyspieszona do zaledwie 1020/1502 MHz. Natomiast model MSI mniej się daje uszom we znaki: jest minimalnie cichszy pod obciążeniem oraz najcichszy z całej stawki w spoczynku. Z układem chłodzenia nierozerwalnie wiąże się temperatura działania rdzenia graficznego: pod obciążeniem minimalnie prowadzi Palit (o 2 stopnie), w spoczynku natomiast odnotowaliśmy identyczne wartości. Pod względem poboru energii, który ma wpływ na rachunki za prąd, góruje raczej JetStream. Wprawdzie w spoczynku przegrał o 3 W, lecz pod obciążeniem produkt MSI potrzebuje prawie 20 W więcej.
* Słowo o podkręcaniu: w tej konkurencji lepiej poszło Palitowi, ale krótka analiza zagranicznych testów wskazuje na to, że trafiliśmy na wyjątkowo słabo podkręcający się egzemplarz karty MSI. Przeciętnie jednak nasz GTX 760 Twin Frozr pozwolił się przyspieszyć mocniej.
Do testów dostarczył: MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT): 975 zł
MSI GeForce GTX 760 HAWK
Już dawno wśród GeForce'ów nie ujrzeliśmy żadnej karty z serii HAWK! O ile wśród Radeonów jej przedstawiciel był dostępny jeszcze pod postacią HD 7870, to ostatni GeForce z tej rodziny był... GTX-em 560 Ti, czyli konstrukcją z początku 2011 roku. Firma MSI postanowiła jednak odświeżyć serię.
Na pudełku znalazł się wizerunek bombowca taktycznego F-117 – symbol wszystkich HAWK-ów MSI powrócił.
W tym przypadku nie mogło zabraknąć niereferencyjnego projektu płytki drukowanej oraz układu chłodzenia Twin Frozr, który wygląda praktycznie tak samo jak w serii Lightning, a więc jest to czarna ramka z żółtymi wstawkami. Za odprowadzanie ciepła odpowiada pięć rurek cieplnych oraz radiator owiewany przez dwa wentylatory.
Po drugiej stronie laminatu znajduje się płytka służąca jako odpromiennik ciepła, który ma za zadanie schłodzić 2 GB pamięci GDDR5. Towarzyszy jej mikroprzełącznik, który pozwala wybrać pomiędzy dwoma ustawieniami: std oraz ln2. To pierwsze oznacza tryb standardowy. Po przełączeniu karty w tryb LN2 znikają dwa ograniczenia: natężenia prądu oraz możliwości aktywnej zmiany faz zasilania. A skoro karta została zaprojektowana pod kątem podkręcania z użyciem ciekłego azotu, to nie może jej zabraknąć energii elektrycznej, więc o zasilanie dbają dwa ośmiopinowe złącza.
Wydajność
W ustawieniach fabrycznych wydajność jest bardzo zbliżona do osiągów karty Zotac GTX 760 AMP!, a to za sprawą częstotliwości taktowania: rdzeń – 1111 MHz (+ 13%), pamięć – 1502 MHz. To dużo, co potwierdzają testy w grach.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760 – test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych"
Podkręcanie
Próby podkręcenia GTX-a 760 nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Stabilne parametry, jakie udało się nam osiągnąć, to 1150/1800 MHz, zatem w porównaniu z fabryczną konfiguracją układ graficzny pozwolił się przyspieszyć o niecałe 4%. Dużo lepiej poradziła sobie pamięć, której przybyło 300 MHz.
Po zmianie ustawienia na ln2 wartość parametru Power Target można zmieniać w niesamowicie dużym zakresie, nawet do 185%, podczas gdy w przypadku zwykłych kart suwak zazwyczaj się kończy na 115%. W konfiguracji z układem chłodzenia powietrzem niczego to nie zmieniło, ale ci, którzy podkręcają sprzęt z użyciem ciekłego azotu, zapewne wydobędą z karty dodatkowe megaherce.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Powrót kart HAWK dla zwykłych użytkowników raczej trudno zaliczyć do bardzo udanych. Owszem, testowany model jest bardzo szybko taktowany w fabrycznej konfiguracji, co zapewnia bardzo dobrą wydajność (lepszą od osiągów GTX-a 670), został też wyposażony w wydajny i cichy układ chłodzenia. Niestety, parametry karty skutkują między innymi podwyższonym poborem energii pod obciążeniem: MSI GeForce GTX 760 HAWK potrzebuje nawet 30 W więcej niż rywale.
Podkręcanie z wykorzystaniem układu chłodzenia powietrzem również nie przyniosło oszałamiających rezultatów. Osiągnęliśmy taktowanie rdzenia na poziomie 1050 MHz, a pamięci – 1802 MHz. Porównywalne wyniki zapewniła choćby karta Gigabyte'a z serii WindForce. A przy tym model MSI jest znacznie droższy od innych siedemsetsześćdziesiątek: kosztuje 1125 zł. Z punktu widzenia zwykłego użytkownika dopłata rzędu 150 zł za funkcje, których nigdy nie wykorzysta (takie, jak rozbudowana sekcja zasilania i tryb LN2), to dużo, więc zainteresują się tą konstrukcją raczej „entuzjaści”, którzy do podkręcania z użyciem ciekłego azotu wybiorą właśnie GTX-a 760.
Do testów dostarczył: MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1125 zł
Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini (test opublikowany w dniu 18.09.2013)
Kiedy kilka miesięcy temu Asus wprowadził model DirectCU Mini oparty na GTX-ie 670, byliśmy nieco zdziwieni, przecież sam układ GK104 z GTX-a 670, będący podstawą nowej karty, pojawił się jakiś rok wcześniej i prawdopodobnie wszyscy zainteresowani już mieli swoją sześćsetsiedemdziesiątkę. Teraz już wiemy, że dla Asusa była to swoista próba sił przed właściwym uderzeniem, które przyniosło model Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini!
Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini to produkt dla tych, którzy chcą zbudować wydajny, ale wciąż miniaturowy komputer. Skopiowano więc projekt GTX-a 670 Mini i pod obudową umieszczono nowy układ graficzny Nvidii, GTX 760.
Płytka drukowana została obudowana czarnymi ściankami z tworzywa sztucznego, a spod wentylatora o nietypowej konstrukcji przebija się tylko widok sporego aluminiowego radiatora, który chłodzi jednocześnie rdzeń graficzny oraz moduły pamięci.
Asus zmieścił swojego GTX-a 760 na naprawdę krótkim laminacie (około 17 cm) i widać, że całość została gruntownie przemyślana. Nie ma tu miejsca na jakiekolwiek błędy w rozmieszczeniu elementów: konstrukcja jest zwarta i aby laminat mógł zmieścić wszystko, co potrzebne, został poszerzony do 12,2 cm.
Zamiast dwóch sześciopinowych złączy zasilania pozostało jedno ośmiopinowe.
Zestaw złączy jest standardowy dla GTX-ów 760: DisplayPort, HDMI oraz dwa DVI.
Wydajność
Wydajność GTX-a 760 DirectCU Mini to ciekawe zagadnienie, bo pomimo mniejszych wymiarów dostajemy parametry „dorosłego” modelu DirectCU II OC: taktowanie rdzenia – 1006 MHz (o 26 MHz szybsze niż w modelu referencyjnym), taktowanie pamięci, której również są 2 GB – 1502 MHz. Efekt jest taki, że osiągi DirectCU II Mini ma identyczne jak starszy brat, czyli DCU II OC.
Zapraszamy do obejrzenia zaktualizowanych wykresów wydajności.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł: „GeForce GTX 760 - test kart graficznych za mniej więcej 1000 złotych"
Podkręcanie
Na czymś DirectCU Mini musiał jednak stracić. I faktycznie: testowany model miał najgorsze możliwości podkręcania z testowanych przez nas do tej pory GTX-ów 760, bo maksymalne stabilne parametry wyniosły zaledwie: rdzeń – 1106 MHz, pamięć – 1677 MHz, ale szczerze mówiąc, nie uważamy tego za istotną wadę, a już na pewno nie w przypadku tego produktu. Jego przeznaczeniem jest bowiem zapewnić wysoką wydajność w małej obudowie HTPC lub SFF, w której większy pobór energii, a więc i wyższa temperatura, raczej nie jest mile widziany.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Lubimy testować nietypowe, a jednocześnie udane produkty, takie jak Asus GeForce GTX 760 DirectCU Mini. Ponownie Asus pokazał, że można zrobić coś mniejszego, niż przewidziała Nvidia, a nawet mniejszego od konkurencyjnych produktów, bez strat w wyjściowych osiągach.
Postarano się też choćby o odpowiednio niski pobór energii: GTX 760 DirectCU Mini ma najmniejszy apetyt spośród wszystkich GTX-ów 760, bo pod obciążeniem potrzebuje tylko 278 W. Dla porównania, standardowy model DirectCU II OC potrzebuje 306 W. Około 30 W to niby niedużo, ale z pewnością wentylatory w miniaturowej obudowie HTPC czy SFF z tą kartą w środku będą mogły kręcić się nieco wolniej ;)
W tym wszystkim najlepsze jest to, że Asus za miniaturyzację nie policzył sobie żadnej bajońskiej sumy. Sugerowana cena, około 1000 zł, stawia GTX-a 760 DirectCU Mini w bardzo korzystnej sytuacji. Jest to tylko 50–75 zł więcej, niż kosztują najprostsze wersje referencyjne, lub tyle samo, ile trzeba wydać na pełnowymiarowy model DirectCU II OC. Ogółem Asus GTX 760 DirectCU Mini to doskonała propozycja dla osób, które budują mały, ale wciąż bardzo wydajny komputer, a nie mogą sobie pozwolić na 25–30-centymetrową kartę, która zwyczajnie nie zmieści się do małej obudowy.
Do testów dostarczył: Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 1000 zł