artykuły

AMD Radeon HD 7970 GE kontra GeForce GTX 770 – dogrywka na platformie AMD FX-8350

AMD + AMD czy AMD + Nvidia?

136
12 czerwca 2013, 14:59 Łukasz Marek i Radosław Stanisławski

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition kontra GeForce GTX 770 – starcie tych dwóch bardzo porównywalnych kart teoretycznie już się rozstrzygnęło. Jednak ponownie pochyliliśmy się nad tematem, tym razem stosując platformę z czołowym procesorem AMD, FX-8350, zamiast modelu Core i7-2600K Intela, co pozwoliło spojrzeć z nieco innej strony na wybór karty graficznej w segmencie 1400–1800 zł i nie tylko.

Spis treści

Do procesora AMD lepszy jest AMD Radeon?

Pytanie to jest zasadne, gdyż większość osób uważa, co zresztą potwierdza przeprowadzona przez nas ankieta (w sumie blisko 25 tys. głosów), że do procesora AMD lepiej jest wybrać kartę graficzną tej samej marki. Nie jest to wcale zaskakujący sposób myślenia, na przykład wiele osób do płyty głównej firmy Gigabyte dobiera kartę graficzną Gigabyte. Niegdyś popularnym twierdzeniem było to, że do nForce 2, a później nForce 3, najlepiej pasują karty graficzne Nvidia GeForce FX – dzięki współpracy z chipsetem tego samego producenta miały wręcz osiągać przewagę nad produktami konkurencji. Takie osoby są przekonane, że podzespoły z tym samym logo najlepiej się ze sobą dogadają. Czy faktycznie Radeon jest najlepszym wyborem do procesora AMD FX?

Radeon HD 7970 GE a GeForce GTX 770 – starcie na podstawce AM3+

Jak się zakończyło tytułowe starcie, pamiętamy z artykułu opublikowanego w pierwszym dniu dostępności GeForce'a GTX 770 – ostatecznie nowy produkt wypadł minimalnie lepiej, bo 2–3-procentową przewagę trudno nazwać jednoznacznym zwycięstwem. Jednak testy odbyły się na platformie Intela – Z77 w tandemie z Core i7-2600K podkręconym do 4,7 GHz. Zresztą nie bez powodu: procesory „niebieskich” są wybierane znacznie chętniej przez zdecydowaną większość redakcji, ponieważ zapewniają wyższą wydajność w grach. Po prostu moment, w którym w danej grze lub danym miejscu testowym zabraknie wydajności procesora (różne karty graficzne osiągną zbliżony wynik, czego efektem będzie „spłaszczony” wykres), nadejdzie znacznie później.

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Nvidia GeForce GTX 770
Nvidia GeForce GTX 770

My postanowiliśmy się przyjrzeć obu tym kartom z punktu widzenia posiadaczy najmocniejszego obecnie procesora AMD. Drugim aspektem będzie cała otoczka w postaci sterowników, które w różny sposób wykorzystują CPU. W dzisiejszym teście wysłużony Core i7-2600K zostanie zastąpiony (jednorazowo ;)) przez czołowy obecnie model w ofercie AMD, FX-8350. Produkt o nazwie roboczej Vishera został przetestowany w dwóch konfiguracjach: w ustawieniach domyślnych (4 GHz + Turbo) oraz podkręconych (stałe taktowanie na poziomie 5 GHz, czyli swoisty zwiastun „Centuriona” (?)). Przy okazji pozwoliło to sprawdzić, jak zamiana czterech szybkich rdzeni na osiem wolniejszych wątków wpłynie na relacje między już ocenianymi przez nas kartami.

Mając do przetestowania łącznie cztery konfiguracje, postanowiliśmy nieco wydłużyć listę gier oraz miejsc testowych, aby objąć jak największą część rynku, a przy tym uzyskać pełny obraz wydajności zestawów FX-8350 + HD 7970GE oraz FX-8350 + GTX 770. A więc do dzieła!

Strona:
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.06.12, 15:13
41#1
Niewiarygodne.... Radeon lepiej działa z Intelem, a FX lepiej działa z Geforcem. AMD owija pętelkę wokół własnej szyi
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.06.12, 15:13
18#2
W sumie potwierdzenie tego o czym się od dłuższego czasu mówi. Zobaczymy czy premiera HD8000 wprowadzi coś nowego do sterowników AMD.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.12, 15:17
losiu @ 2013.06.12 15:13  Post: 664744
W sumie potwierdzenie tego o czym się od dłuższego czasu mówi. Zobaczymy czy premiera HD8000 wprowadzi coś nowego do sterowników AMD.

Dokładnie! Wstępnie o tym napisaliśmy już przy testach kart graficznych i procesorów w Crysis 3 i późniejszych.
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2013.06.12, 15:17
-16#4
Czyli już wiem że dobrze zrobilem ze nie uleglem niebieskiej propagandzie i kupilem potężnego FX-8350 zamiast Core i7-3770K do mojego GFa.


Umówmy sie, to był żarcik. :D Nie podaje ręki właścicielom prockow amd.
*Konto usunięte*2013.06.12, 15:23
-19#5
Fajnie. Jakby nie patrzeć top AMD vs TOP Intel-a. Temat wart do powrotu. Pobór energii 400W to jednak sporo...

Czemu test obciążenia był w FC3? Inna kolejność by była kart w SC2 czy Metro najnowszym.
radierZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radier2013.06.12, 15:26
10#6
O nie maniak poboru prądu znów atakuje...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.12, 15:27
SunTzu @ 2013.06.12 15:23  Post: 664749
Fajnie. Jakby nie patrzeć top AMD vs TOP Intel-a. Temat wart do powrotu. Pobór energii 400W to jednak sporo...

Ten test nie ma na celu porównywania 'top AMD vs. top Intela', a porównanie dwóch kart graficznych na jednym procesorze i analiza tych wyników w odniesieniu do innych procesorów (o mocnym jednym wątku).

SunTzu @ 2013.06.12 15:23  Post: 664749
Czemu test obciążenia był w FC3? Inna kolejność by była kart w SC2 czy Metro najnowszym.

Pobór energii już od dłuższego czasu stosujemy w Far Cry 3. Ten test ma na celu przede wszystkim dociążenie karty graficznej, a w StarCraft 2 nie ma takiej możliwości.
legorasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
legoras2013.06.12, 15:28
-28#8
Szkoda tylko iż pewne 'te same' gry maja inne ustawiania, przy jednym teście jest wygładzanie krawędzi( x2, a w innym teście x4). Gdyby nie to, byłoby full wypas.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.06.12, 15:28
-10#9
Sterowniki AMD posiadają masakryczne obciążenie procesora. Na słabszych CPU jest marnie
ghs2013.06.12, 15:29
amd+radeon<amd+nvidia<intel+nvidia
wniosek:
radeona i amd najlepiej z niczym nie łączyć, włącznie z nimi nawzajem
Zaloguj się, by móc komentować
1