Smartfony
Artykuł
Mieszko Krzykowski, Wtorek, 4 czerwca 2013, 15:29

Podsumowanie

Gdy pół roku temu LG Swift G (znany jako Optimus G) pojawił się poza granicami naszego kraju, był jednym z pierwszych smartfonów z 13-megapikselowym aparatem i czterordzeniowym Snapdragonem, a wyświetlacz o rozdzielczości HD jeszcze robił na kimś wrażenie ;) Nie owijając w bawełnę, był „flagowcem” z prawdziwego zdarzenia i przyciągał tym uwagę. Teraz blask reflektorów został skupiony na konkurencji, która rzuca na Swifta G głęboki cień i spycha go ze smartfonowej drabinki o jeden szczebel niżej. Mimo wszystko Swift G jest bardzo dobrym telefonem, pokazującym, że LG idzie we właściwym kierunku, bo jest on nieporównywalnie lepszy od Swifta 4X HD. Szczególnie podoba nam się jego klasyczny wygląd i świetna jakość wykorzystanych materiałów, które wyparły może i dość praktyczne, ale jednak niezbyt ekskluzywne plastiki poprzednika. Nakładka systemowa również jest lepsza i żwawsza, choć powinna się wyleczyć z „kompleksu Samsunga” ;)

Jest to sprzęt, który po prostu da się polubić i w którym trudno się doszukać bardziej frustrujących niedopatrzeń. A jak wypada na tle swojej konkurencji cenowej? No cóż, tutaj zaczynają się schody. Swift G kosztuje 1900–2000 zł, a za tyle można teraz kupić Samsunga Galaxy Note II, BlackBerry Z10 lub... Xperię Z. O ile dwa pierwsze smartfony z tej listy są dość specyficzne i raczej nie współzawodniczą bezpośrednio ze Swiftem, o tyle „zetka” jest do niego bardzo podobna. W końcu w niej również dominuje szkło, ma ten sam procesor (ale bez problemów ze spowalnianiem zegarów) i 13-megapikselowy aparat (ale zapewniający zdjęcia trochę lepszej jakości). Na dodatek na korzyść sprzętu Sony przemawia ekran Full HD (choć nie jest on najlepszy), slot na kartę mikro-SD, no i wodoszczelność. A czym się broni LG? Trochę mniejszymi wymiarami (dla niektórych może to być bardzo duża zaleta) i dłuższym działaniem. Mamy wrażenie, że w tym momencie to za mało, żeby w pełni przekonać do siebie klientów, tym bardziej że ten koreański producent nie ma najlepszej opinii wśród zwolenników szybkich aktualizacji oprogramowania. Poza tym jest jeszcze bliźniaczy Nexus 4, który choć nie ma LTE, jest mniej ergonomiczny i ma gorszy aparat, to jest tańszy. Ponadto sporo osób może dojść do wniosku, że lepiej zaoszczędzić kilkaset złotych i kupić sprawdzonego Galaxy S III, który wcale nie jest sprzętem mniej nowoczesnym. Po prostu mamy wrażenie, że nowość LG trafiła do naszego kraju za późno i w trochę zbyt wysokiej cenie, przez co raczej nie może liczyć na zbyt duże zainteresowanie. A szkoda, bo to naprawdę sympatyczny kawałek szkła i plastiku.

LG Swift G E975
Zalety
  • bardzo solidne wykonanie i dobra jakość wykorzystanych materiałów
  • (subiektywnie) przyjemny, klasyczny wygląd i proste, ergonomiczne kształty
  • przyzwoity czas działania
  • LTE
  • ekran o bardzo wysokim kontraście
  • sprawnie działający system
Wady
  • niewymienialny akumulator
  • brak slotu na kartę mikro-SD
  • zaniżona wydajność procesora
  • słaby zakres tonalny aparatu i kamery
  • nakładka systemowa z „kompleksem Samsunga” ;)
Do testów dostarczył:LG
Cena w dniu publikacji (z VAT):1900–2000 zł
Zobacz bieżące oferty:
RTV Euro AGD
22999 zł
MediaExpert
29999 zł
Media Markt
29999 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
Master Husky (2013.06.04, 15:43)
Ocena: 5

0%
Bardzo mi się podoba jego tył, jest bardzo ładny.
SunTzu (2013.06.04, 15:44)
Ocena: -4

0%
czas pracy na WiFi identyczny z galaxy S3, ale ciekawe czy w stresie też by tak było.
S4 Pro miał chyba problemy z temperaturą w nexusie 4 i włączał się spowalniacz. Tu było coś takiego?
Ponoć problem dotyczył tylko nexus-a 4 i LG Swift G, a w innych telefonach tego niby nie było, może dlatego GPU 'na ręcznym'.
pawelte1 (2013.06.04, 15:56)
Ocena: 3

0%
Fajnie, że LG wreszcie jako tako zaokrągla krawędzie.
miekrzy (2013.06.04, 15:57)

0%
leon691 @ 2013.06.04 15:52  Post: 662665
Z filmów dostępnych w sieci wynika, że na Xperii Z występuje jeszcze agresywniejszy throttling procesora niż na optimusie G, (G 11xx, Z 9xx) przy bardzo zbliżonej temp. obudowy mierzonej zewnętrznym czujnikiem

Może i zegary są bardziej zbijane, ale w zetce efekt zauważyć dużo ciężej niż w tym LG, który zaczyna się throtlowac nawet w czasie normalnego użytkowania, gdy obudowa jest chłodna.
SunTzu (2013.06.04, 16:10)
Ocena: 0

0%
@up
Czyli telefon do benchmarków. Jak się rozgrzeje to problem.
slavkozz (2013.06.04, 16:11)
Ocena: 3

0%
s99 @ 2013.06.04 15:48  Post: 662660
Strona druga artykułu: (...)'swojego charaktery wtedy'(...) -> 'charakteru' chyba będzie wyglądać lepiej :P

Od takich uwag masz guzik 'Zgłoś redakcji błąd na tej stronie'...

A jak już przy tym jesteśmy - czy autor tekstu nie uważa, że za dużo jest wszelakich buziek w artykule? Co my, przedszkolaki?
miekrzy (2013.06.04, 16:14)

0%
slavkozz @ 2013.06.04 16:11  Post: 662678

A jak już przy tym jesteśmy - czy autor tekstu nie uważa, że za dużo jest wszelakich buziek w artykule? Co my, przedszkolaki?

To jest tak zwane dmuchanie na zimne. Wole mieć pewność, że niektóre rzeczy nie zostaną potraktowane jakbym je pisał na poważnie.
paniesławku (2013.06.04, 16:20)
Ocena: 2

0%
Posiadam od ponad miesiąca i nie narzekam na jakiekolwiek nagrzewanie się. Z graniem na pełnej jasności też nie ma problemow. Jest kilka kwestii, z którymi można się nie zgodzić ale to pewnie zależy od egzemplarza. Męczące te ciągłe wzmianki o podobieństwie do samsunga. Podobny to podobny, na ch*j drążyć temat?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane