artykuły

Intel Core i5-3230M – test

Mobilna i-piątka po liftingu

11 17 maja 2013, 16:12 Robert Graczyk

Core i5-3230M to popularny procesor, który trafia również do laptopów sprzedawanych w bardzo przystępnej cenie, nawet tych za niewiele ponad 2000 zł. Sprawdziliśmy, co się zmieniło względem starszej i-piątki i jak na tle Core i5-3230M wypadają procesory niskonapięciowe.

Spis treści

Intel Core i5-3230M – test

Core i5-3230M to dwurdzeniowy procesor obsługujący technikę HT (ang. Hyper-Threading), dzięki czemu można go nazwać układem czterowątkowym. Wykorzystuje architekturę Ivy Bridge i 22-nanometrowy proces technologiczny. Działa z nominalną częstotliwością 2,6 GHz, ale potrafi przyspieszyć do 3,2 GHz dzięki funkcji Turbo Boost 2.0. Ponadto ma zintegrowany układ graficzny, Intel HD 4000, który choć nie należy do demonów prędkości, pozwala swobodnie pograć w mniej wymagające gry w niskich ustawieniach szczegółowości obrazu.

Co się w takim razie zmieniło od czasu Core i5-3210M? Niewiele. Podobnie jak w przypadku układów niskonapięciowych (z U na końcu nazwy) Intel ograniczył się do przyspieszenia zegarów taktujących o 100 MHz, co w ogólnym rozrachunku przełożyło się na wzrost wydajności o mniej więcej 4%. Przy okazji warto zwrócić uwagę na relacje między Core i5-3230M a coraz popularniejszymi układami niskonapięciowymi (z U na końcu nazwy), które przeważnie trafiają do małych, lekkich laptopów, ale które można znaleźć także w komputerach przenośnych z ekranami o 15-calowej przekątnej. Tak, niskonapięciowa i-piątka jest zauważalnie wolniejsza, ale już niskonapięciowa i-siódemka na tle Core i5-3230M nie ma się czego wstydzić.

 Core i5-3337UCore i7-3537UCore i5-3210MCore i5-3230M
Jądro Ivy Bridge Ivy Bridge Ivy Bridge Ivy Bridge
Rdzenie/wątki 2/4 2/4 2/4 2/4
Układ graficzny HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,1 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,2 GHz) HD Graphics 4000 (650 MHz – 1,1 GHz) HD Graphics 4000 (650 MHz – 1,1 GHz)
Taktowanie nominalne (GHz) 1,8 2 2,5 2,6
Taktowanie Turbo (GHz) 2,7 3,1 3,1 3,2
Pamięć podręczna L3 (MB) 3 4 3 3
TDP (W) 17 17 35 35

 

Nowa i-piątka, Core i5-3230M, względem starej przyspieszyła średnio o mniej więcej 4%. Co ciekawe, w ogólnym rozrachunku niskonapięciowa i-siódemka, Core i7-3537U, jest od niej niewiele wolniejsza i wyprzedza poprzedni model, Core i5-3210M

Strona:
jarek_81Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarek_812013.05.17, 19:46
Takie testy mi się podobają. Zastanawiam się czy warto dopłacić do szybszego procesora - wchodzę i wynik mam jak na dłoni, bez zbędnego wertowania dziesiątków testów cząstkowych.
Więcej takich porównań, nie tylko procesorów, życzę Redakcji.
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eryk Piast2013.05.17, 22:09
Ciekawie wypada ten model w stosunku do niskonapięciowego Core i7. Prawie ta sama wydajność, a drugi ma znacznie niższe TDP. Inna sprawa, że ten drugi jest pewnie dużo droższy.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.05.18, 09:48
@up
nie ma testów iGPU. Gdy użyjesz iGPU włączą się limity poboru energii i i7 może odstawać. Szkoda, że praktycznie nie ma laptopów gdzie można by regulować napięcia. Zresztą jak już można to chyba tylko bramki, ale to powinno wystarczyć.
soalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
soal2013.05.18, 11:24
-2#4
@jarek_81: Ja osobiście polecam i5-3230M. Sam niedawno miałem ten dylemat przy zakupie notebooka (MSI), ale analogicznie wyposażony model z CPU i7-3610QM kosztował jakoś 700 zł więcej.
i5-3230M działa rewelacyjnie z grafą GTX 670MX - np. spokojnie można pograć w Crysis 2 (3-ki jeszcze nie mam, więc nie testowałem) w ultra detalach FullHD + wysokiej jakości tekstury.
DjangoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Django2013.05.18, 16:04
soal, twoj wpis jes rtoche bez sensu. crysio2 to gra z przed 2 lat. crysio 3 potrafi zarzynac procesory w sposob nieprawdopodobny na niektorych mapach. 3230 to zwykly marketing bo dodaje cale 100mhz do poprzedniej wersji tylko po to by mozna podbic ceny laptopow o 200 zl i wycofac w tym czasie te same modele z poprzednim modelem i5.

e: całkiem łądnie wypada tutaj niskonapięciowa i5tka. Kto bny pomyślał, żę jest ciutke szybsza niżi3 ;d

@eryk piast - sam sobie odpowiedziales: i7 jest prockiem niskonapieciowym dzieki czemu jje mniej pradu i nie potrzebuje tlye mocy przez co wydziela mniej ciepla. Chodzi na innym napieciu wiec i TDP nizsze.
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2013.05.18, 20:35
SunTzu @ 2013.05.18 09:48  Post: 658018
@up
nie ma testów iGPU. Gdy użyjesz iGPU włączą się limity poboru energii i i7 może odstawać. Szkoda, że praktycznie nie ma laptopów gdzie można by regulować napięcia. Zresztą jak już można to chyba tylko bramki, ale to powinno wystarczyć.

Poszukaj modowanych BIOSów, tam można się bawić. Tyle tylko, że jeślibyś ustawił limity mocy turbo na fused value (najwyższa dopuszczalna wartość), to throttling masz niemal gwarantowany. Przerabiam to w Aspire 7750G z 2760QM. Póki jest poniżej 85st. na CPU, to w CB R11.5 do 6 pkt. dochodzi. Ale jak się zagrzeje...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.05.18, 20:53
-1#7
... Co masz na myśli? Można zmniejszać napięcie offsetem, robić OC, zmieniać limity TDP?

poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2013.05.19, 13:13
Zmieniać limity TDP, progi załączania wentylatora, progi throttlingu, włączać/wyłączać rdzenie i HT oraz bawić się offsetem BCLK, ale to tylko o 0,5%.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.05.19, 21:29
@up
No tak, ale to wszystko nie wiele daje jeśli nie możesz obniżyć napięć. Undervoltig ma podwójne działanie. Po pierwsze niższe napięcie to niższy pobór energii, a po drugie mniej wycieków.

Zmniejszenie limitów TDP nie da Ci nic ponad to co możesz osiągnąć w systemie za pomocną 'stop spowalniacza'. Gdzie możesz obniżyć ręcznie maksymalny zegar, czy włączyć funkcję spowalniania gdy dGPU jest włączone.

Zawsze osiągam maksymalne limity turbo dla poszczególnych rdzeni.

. Tyle tylko, że jeślibyś ustawił limity mocy turbo na fused value (najwyższa dopuszczalna wartość),

Teraz to brzmi tak jakby producenci obniżają limity TDP poniżej tego co Intel sugeruje.
Tom LightZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tom Light2013.06.06, 15:28
A gdzie porównanie do Sandy Bridge chociażby takiego 2,5Ghz i5-2450m ?
czy warto zmieniać lapka dla HD4000 i dluzszej pracy na baterii.
Taki Gf gt540m siedzi u mnie i się kompletnie nudzi ,głównie w użyciu HD3000 .
Co do instrukcji dodatkowych to może być tak że w lapku zmienilem i3 na i5 czy i7 nawet ale w biosie zablokowane wykorzystanie AES-Ni ,rzekomo przez patenty czy coś takiego.
Procesor fizycznie obsluguje instrukcje ale one nieaktywne - czysta kpina ze strony Asus.
Zaloguj się, by móc komentować
1