Laptopy
Artykuł
Robert Graczyk, Poniedziałek, 22 kwietnia 2013, 14:22

Procesory Intela wykorzystujące nową architekturę Haswell już niebawem zaczną szturmować rynek. Nie oznacza to jednak, że obecna, Ivy Bridge, potulnie złożyła broń w oczekiwaniu na emeryturę. Wręcz przeciwnie: właśnie zaczęły się pojawiać nowe jednostki z delikatnie przyspieszonymi zegarami, w tym Core i5-3337U, który jest odrobinę szybszy od Core i5-3317U. Oto ich test.

Intel Core i5-3337U – test

Niskonapięciowe procesory to przeważnie domena ultrabooków oraz innych bardzo smukłych laptopów „nie ultra”. Core i5-3317U był w tym segmencie bardzo korzystnym wyborem, bo w odróżnieniu od niskonapięciowej i-trójki miał tryb turbo, znacznie przyspieszający taktowanie w trakcie obciążenia, i jednocześnie był bardziej przystępny niż Core i7-3517U. Nic więc dziwnego, że jeszcze przed wprowadzeniem nowej architektury Intel postanowił odświeżyć swoją mobilną ofertę, w tym niskonapięciową i-piątkę. Efektem jest Core i5-3337U, który względem modelu i5-3317U ma szybsze bazowe taktowanie oraz zwiększoną maksymalną częstotliwość zegara w trybie turbo (w jednym i drugim przypadku o 100 MHz). Najprawdopodobniej to właśnie ten układ będzie się pojawiać w nowych laptopach, w których wcześniej znaleźlibyśmy Core i5-3317U. Trzeba jednak pamiętać, że pomimo obecności na rynku Core i5-3337U (niedługo pojawi się u nas test wykorzystującego go laptopa, Samsunga 730U3E) jeszcze przez długi czas będą także dostępne urządzenia ze starszym procesorem. Dlatego, wybierając komputer przenośny, warto zwrócić uwagę na to, która i-piątka została użyta, szczególnie jeśli różnica w cenie między starą a nową będzie niewielka – średnio 5-procentowy wzrost wydajności piechotą nie chodzi ;)

 Core i3-3217UCore i5-3317UCore i5-3337UCore i7-3517U
Jądro Ivy Bridge Ivy Bridge Ivy Bridge Ivy Bridge
Rdzenie/wątki 2/4 2/4 2/4 2/4
Układ graficzny HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,05 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,05 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,1 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz – 1,15 GHz)
Taktowanie nominalne (GHz) 1,8 1,7 1,8 1,9
Taktowanie Turbo (GHz) Brak 2,6 2,7 3
Pamięć podręczna L3 (MB) 3 3 3 4
TDP (W) 17 17 17 17

 

Procesor Core i5-3337U jest średnio o 5% szybszy od Core i5-3317U

Ocena artykułu:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
Claw (2013.04.22, 14:32)
Ocena: 1

0%
Nie ma konkurencji to nie ma (r)ewolucji.
m a c i e k (2013.04.22, 14:36)
Ocena: 7

0%
Claw @ 2013.04.22 14:32  Post: 651237
Nie ma konkurencji to nie ma (r)ewolucji.

Intel regularnie wprowadza coraz wyżej taktowane procesory z tej samej serii. Sandy Bridge w laptopach zaczęły się od Core i5-2410m, później był Core i5-2430m, a na koniec serii był Core i5-2450m. Nie ma co liczyć na to, że AMD lub Intel wprowadzać będą nową architekturę co pół roku.
michal (2013.04.22, 15:05)
Ocena: 1

0%
Zastanawia mnie jaka jest różnica między procesorami U, a 'zwykłymi' mobilnymi o podobnych parametrach (liczba rdzeni i taktowanie turbo)?
Szukałem przez kilka minut wyników procków mobilnych na pclabie, ale nie znalazłem.
PCGerwazy (2013.04.22, 15:06)
Ocena: 0

0%
Gdzie porównanie do zwykłego mobilnego i3 / i5 ?
Ostatnio producenci laptopów łączą energooszczędne i3 / i5 z mocnymi grafikami . Raz że komputery kosztują drożnej , dwa procesor jest za slaby do grafiki , dzięki czemu mamy średnią wydajność za duże pieniądze.
yorobo (2013.04.22, 15:18)

0%
PCGerwazy

W większości przypadków tam gdzie znajdziemy niskonapięciowe procesory raczej nie będziemy mieć zwykłych mobilnych. Dlatego nie ma ich na wykresach żeby nie zamazywać obrazu.

michal

Niskonapięciowe Intele mają 2 rdzenie 4 wątki, a zwykłe mobilne mogą mieć nawet 4 rdzenie i 8 wątków.

link do testu Core i5-3210M: http://pclab.pl/art49285-2.html
focus (2013.04.22, 15:20)
Ocena: 0

0%
Porównanie ultramobilnych i mobilnych procesorów zrobiliśmy o tutaj: http://pclab.pl/art49285-2.html
Ale tak jak pisał Robert, nie ma to sensu, bo generalnie nie ma laptopów, które mają taki lub taki procesor.
raf3d (2013.04.22, 15:26)
Ocena: 0

0%
Przydałoby się jakieś odniesienie do procesorów konkurencji. Testowaliście już zdaje się A10-4655M. Może warto go dołączyć?
yorobo (2013.04.22, 15:30)

0%
raf3d @ 2013.04.22 15:26  Post: 651265
Przydałoby się jakieś odniesienie do procesorów konkurencji. Testowaliście już zdaje się A10-4655M. Może warto go dołączyć?


Faktycznie, za chwilkę się pojawią ;)
focus (2013.04.22, 15:43)
Ocena: 0

0%
yorobo @ 2013.04.22 15:30  Post: 651266
raf3d @ 2013.04.22 15:26  Post: 651265
Przydałoby się jakieś odniesienie do procesorów konkurencji. Testowaliście już zdaje się A10-4655M. Może warto go dołączyć?


Faktycznie, za chwilkę się pojawią ;)

Wyniki A10-4655M już są na wykresach.
jackowo (2013.04.22, 16:21)
Ocena: 0

0%
Będziecie przygotowywali podobne artykuły na temat innych mobilnych procesorów?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane