SimCity z procesorami APU AMD – pierwsza tego typu promocja

370 zł + 170 zł =... 370 zł

Co innego oferta Never Settle. Tutaj żadnej gry nie można nazwać przeciętną. Zarówno te dodawane do Radeonów („Bioshock: Infinite”, „Far Cry 3”, „Crysis 3” itd.), jak i zapowiadane „SimCity” w zestawach z układami APU to po prostu łakome kąski dla każdego miłośnika trójwymiarowej rozrywki. Zwłaszcza że nabywcy na przykład Radeona HD 7970 i tak najpewniej kupią go z zamiarem grania w takie tytuły. Potencjalnie jest to spora oszczędność. Weźmy choćby cenę procesora A8-5500, do którego dołączono „SimCity”. Sam układ kosztuje około 370 zł, podczas gdy grę w ofercie Origin wyceniono na 170 zł. Chyba nie znajdzie się nikt, komu taki prezent się nie spodoba.

Kod do usługi Origin odblokowujący możliwość grania w „SimCity” otrzymają nabywcy procesorów A10-5800K, A10-5700, A8-5600K oraz A8-5500. Kod zostanie wysłany w postaci elektronicznej po zarejestrowaniu się na stronie promocyjnej AMD (LINK). Promocja rozpoczyna się właśnie dziś (18.04.2013) i według założeń wszystkie wymienione APU powinny być wyposażone w stosowny kupon.

„SimCity” a sprawa APU

W związku z licznymi wątpliwościami co do komfortu rozgrywki z użyciem jednostek APU postanowiliśmy sprawdzić, jak te procesory sprawdzą się podczas gry w wybranym przez nas, średnio wymagającym miejscu testowym, które odzwierciedla działanie najczęściej wykorzystywanego elementu symulatora życia burmistrza, podglądu miasta.

Trzy tygodnie temu sprawdziliśmy już, jak w podobnych sytuacjach zachowują się w „SimCity” procesory. Według naszych obserwacji w niektórych momentach gra miała bardzo duże wymagania co do wydajności procesora, a sytuację pogarsza to, że wykorzystuje tylko jeden rdzeń.

Dziś do tematu podejdziemy nieco inaczej i sprawdzimy, czy posiadacz najszybszego obecnie zintegrowanego układu graficznego, Radeona HD 7660D, będzie mógł pozwolić sobie na płynną rozgrywkę przy sensownej szczegółowości obrazu. Mimo że w „SimCity”, jak w każdej grze strategicznej, do pełni szczęścia nie trzeba więcej niż 40–50 kl./s, szczególny nacisk kładziemy na płynność, która ma dla nas większe znaczenie niż szczegółowość świata na ekranie. W końcu o płynną rozgrywkę chodzi potencjalnemu nabywcy APU.

Jako odniesienie służyć nam będą procesory Intela z podobnego pułapu cenowego: Core i3-3220 i Core i3-3225, wyposażone w układy graficzne HD Graphics 2500 i 4000. Nie są to konstrukcje projektowane z myślą o graczach, ale są często spotykane w energooszczędnych komputerach, więc byłoby grzechem nie sprawdzić, jak wypadają na tle Radeona HD 7660D.

Platforma testowa i ustawienia

Wszystkie testy przeprowadziliśmy z użyciem najnowszych dostępnych wersji sterowników: Intel HD Graphics – 15.​28.​15.​64.​3062, APU A10-5700 – Catalyst 13.3. W trakcie testów pamięć działała z częstotliwością 1866 MHz przy opóźnieniach 9-9-9-24 1T.

Stosowaliśmy system operacyjny Windows 7 w wersji 64-bitowej.

Testy wydajności

Testy przeprowadziliśmy w trzech ustawieniach (predefiniowanych w opcjach gry): „niskich”, „małych” oraz „średnich”. Wyższe nie były już grywalne. Jakość obrazu prezentowanego w poszczególnych ustawieniach przedstawiają poniższe zrzuty ekranu.

Podsumowanie

Jak widać, „SimCity” ogromne wymagania sprzętowe ma wyłącznie w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To właśnie do zachowania płynności (około 40 kl./s) przy takiej precyzji niezbędne są procesory z najlepszego segmentu. Obniżając jakość obrazu, zmniejszamy wymagania nie tylko wobec układu graficznego, ale również wobec procesora. Efekt? Około 27 kl./s na monitorze podłączonym do konfiguracji z  A10-5700 w rozdzielczości 1920 × 1080 w ustawieniach „małych”. Jeśli potrzebna jest lepsza płynność, zawsze można dalej zmniejszyć szczegółowość obrazu.

Ze starcia jednostek AMD i Intela zwycięsko wychodzi ta pierwsza firma, czego należało się spodziewać. Doskonale wiemy, że zintegrowany Radeon HD 7660D jest wyraźnie szybszy od Intela HD 4000. Od samego początku w jednostkach APU gościły bardzo wydajne (jak na zintegrowane rozwiązania) układy graficzne. W produktach Intela priorytet zdecydowanie ma wydajność samego procesora. Oczywiście, osiągi rozwiązań z samodzielną kartą będą lepsze, ale układy ze zintegrowanym rdzeniem graficznym są przeznaczone dla osób pragnących zbudować mały i energooszczędny komputer, w którym zwyczajnie nie ma miejsca na niezależną kartę. (Więcej na ten temat już niebawem :)).

Bardzo nas cieszy to, że producenci znów chętnie dołączają gry do kart graficznych i – tak jak w tym przypadku – procesorów. Taki dodatek z pewnością pomaga podjąć w sklepie decyzję. Widać wyraźnie, jak ważne są dla AMD takie akcje. Obszernie to zagadnienie omówił na naszych łamach Eryk Napierała w swoim wpisie na blogu: „Kilka słów o tym, jak AMD chce się przypodobać graczom”.

Sprzęt do testu dostarczyły firmy: