artykuły

GeForce GTX 650 Ti BOOST – test karty graficznej firmy Nvidia ze średniego segmentu w porównaniu z kartą Radeon HD 7850

Zieloni na dopalaczu kontratakują!

91
26 marca 2013, 13:00 Łukasz Marek

Podsumowanie

Wydajność

Chyba najlepiej będzie zacząć od tego, jak GTX 650 Ti w wersji BOOST wypada na tle swojego pierwowzoru, zwykłej sześćsetpięćdziesiątki „Ti”. Nowość w grach okazuje się średnio o 25% szybsza i jest to świetny wynik. Mamy wrażenie, że właśnie tym miał być pierwotny GTX 650 Ti i że dopiero presja AMD wzmogła działania w obozie „zielonych”.

A jak się sprawuje nowy GeForce w porównaniu z Radeonami? Rozważyć należy dwa przypadki: HD 7790 oraz HD 7850. Skąd ten wybór? Piszemy o tym we fragmencie dotyczącym ceny.

Radeon HD 7790 jest słabszy od nowego GeForce'a: przekrojowo osiąga wyniki o jedną czwartą gorsze. To nie dziwi, jeśli weźmie się pod uwagę, że GeForce'owi się „przytyło”, co zresztą poskutkowało większym o prawie 40 W poborem energii (pod obciążeniem).

GeForce GTX 650 Ti BOOST jest wydajniejszy również od 2-gigabajtowej wersji Radeona HD 7850. Zwycięstwo nie jest tak wysokie, bo ogółem GeForce zapewnia o kilka procent lepsze osiągi przy poborze energii wciąż większym pod obciążeniem o mniej więcej 20 W, ale nie sądzimy, by mogło to mieć decydujący wpływ na decyzję w sklepie.

Cena

Tu zaczyna się robić bardzo ciekawie, a to za sprawą dzisiejszych obniżek cen. Nvidia wprowadza je w średnim segmencie, aby skuteczniej rywalizować z AMD. Przetestowana przez nas nowość, którą od HD 7790 dzieli zaledwie kilka dni, jest też doskonałą wręcz okazją, aby spojrzeć na ceny sugerowane przez obu producentów. Wielokrotnie powtarzane przez nas jak mantra stwierdzenie, że Nvidia zbyt wysoko wycenia swoje karty w pierwszych dniach, sprawdziło się w stu procentach, a dodatkowo możemy skonfrontować to z postępowaniem AMD.

Zacznijmy może od ceny w dolarach, bo jest to bardzo interesująca kwestia. GeForce GTX 650 Ti BOOST 1 GB został wyceniony na 149 dol. Brzmi znajomo? Oczywiście, bo identycznej kwoty AMD oczekuje za swoje ostatnie dziecko, HD 7790. Jak wygląda teraz kwestia cen sugerowanych w Polsce?

AMD proponuje sklepom sprzedawać HD 7790 za 570–590 zł. Efekt? Asus – 639 zł, Sapphire – 629 zł, i tylko jeden MSI kosztuje 520 zł, czego nie będzie można, niestety, w żaden sposób zweryfikować aż do 2 kwietnia, kiedy to karty oficjalnie wchodzą do sprzedaży.

Nvidia za swojego GeForce'a GTX 650 Ti BOOST proponuje już 649 zł (za wersję z 1 GB pamięci) lub 739 zł (za wersję 2-gigabajtową), choć ceny w dolarach są takie same. O ile w przypadku układów AMD producenci kart wycenili swoje wyroby jednak trochę wyżej, to tutaj mamy sytuację odwrotną: Asus w wersji 2-gigabajtowej kosztuje 711 zł, a podobny model MSI – 685 zł. Wnioski pozostawiamy Wam.

Zanim ceny w naturalny sposób nie zostaną obniżone przez rynek (tak jak dzieje się za każdym razem, gdy na rynek trafia nowość Nvidii), GeForce GTX 650 Ti BOOST będzie rywalizować przede wszystkim z Radeonem HD 7850, zarówno w jednej, jak i drugiej wersji. Niestety, nie przetestowaliśmy 1-gigabajtowej odmiany GeForce'a (wkrótce postaramy się nadrobić tę zaległość), ale tak czy inaczej, Radeonowi HD 7850 1 GB został nadany status EOL (End of Life) i niedługo zniknie on ze sklepów. Tym razem skupimy się więc na kartach 2-gigabajtowych.

Werdykt

Najkorzystniejsze oferty Radeona HD 7850 2 GB firm VTX3D i Club3D zaczynają się od około 715 zł (mają one niereferencyjne, ale głośne układy chłodzenia). Biorąc pod uwagę ceny sugerowane GeForce'a GTX 650 Ti BOOST Asusa oraz MSI (odpowiednio: 711 zł i 685 zł), za mniej – a niedługo pewnie tradycyjnie jeszcze mniej – dostajemy lepszą wydajność i układ chłodzenia znacznie wyższej jakości od tych, które montuje się w najtańszych Radeonach HD 7850. AMD jest wartą rozważenia opcją przede wszystkim z punktu widzenia kogoś, kto ma zamiar grać w Tomb Raidera oraz nowego Bioshocka Infinite. Choć w przypadku Nvidii również otrzymujemy wartość dodaną: łącznie 230 zł do wykorzystania w popularnych grach „free to play”, na przykład World of Tanks, który ma 50 mln (!) graczy.

Ogółem GeForce GTX 650 Ti BOOST w wersji 2-gigabajtowej jest lepszą propozycją w segmencie 650–750 zł, a wersja 1-gigabajtowa będzie jedyną alternatywną opcją, kiedy tylko Radeon HD 7850 1 GB całkowicie zniknie ze sklepów, co ma nastąpić już niedługo. Za sprawą obniżki i tego, że poszczególni producenci nowych GeForce'ów wycenili je (w końcu!) bardzo sensownie, pozostaje przyznać rekomendacje:

 


dla karty Asus GeForce GTX 650 Ti BOOST DirectCU II OC

za dobry stosunek wydajności do ceny i cichy układ chłodzenia

 


dla karty MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr

za dobry stosunek wydajności do ceny i cichy układ chłodzenia

 

Asus GeForce GTX 650 Ti BOOST DirectCU II OC 2 GB
Zalety
  • bardzo dobra wydajność
  • Poradzi sobie w większości gier w ustawieniach „ultra” i rozdzielczości 1920 × 1080
  • fabryczne podkręcenie
  • cichy układ chłodzenia
Wady
  • pobór energii w porównaniu z HD 7850
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):711 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
5899 zł
MediaExpert
5899 zł
Komputronik.pl
6090 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr 2 GB
Zalety
  • bardzo dobra wydajność
  • Poradzi sobie w większości gier w ustawieniach „ultra” i rozdzielczości 1920 × 1080
  • fabryczne podkręcenie
  • cichy układ chłodzenia
Wady
  • pobór energii w porównaniu z HD 7850
Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):685 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
1429 zł
MediaExpert
1429 zł
Komputronik.pl
1429 zł
RTV Euro AGD
1559 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.03.26, 13:03
W Agito jest już dostępny MSI GTX 650 Ti BOOST: http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-ge...-84-831355.html
*Konto usunięte*2013.03.26, 13:06
-4#2
Podsumowanie średnie...
Chyba najlepiej byłoby zacząć od tego, jak wypada GTX 650 Ti w wersji BOOST na tle swojego pierwowzoru, zwykłej sześćsetpięćdziesiątki „Ti”.

Powiedziałbym, że pierwowzorem był 660, przecież to na jego bazie zrobiono 650ti boost.

To nie dziwi, jeśli weźmie się pod uwagę, że GeForce'owi się „przytyło”

Ja bym powiedział odchudzono mniej.


Zdecydowanym minusem jest jednak kiepskie OC GFów na tle Radeonów. Widać to pięknie na testach sprzed i po OC. Po OC Radeony brylują.

Widać smutną rzecz. NV dostarcza dobre karty, po nawet powoli dobrych cenach. Jednakże produkt ten jest trochę wybrakowany, co czyni produkty NV nieopłacalne.
Wybrakowane z OC oraz wybrakowane z możliwości GPGPU jakie prezentowało Fermi.

AMD w dodatku nie kroplą, a młotem przełamuje szalę na swoją korzyść dając dwie high-endowe gry, gdyby ktokolwiek miał jakiekolwiek wątpliwości.

Takie uwagi zawarłbym w podsumowaniu i w minusach dałbym: kiepskie OC, słaba wydajność GPGPU, wysoka cena.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.03.26, 13:08
16#3
Wyczuwam częste pytania: ''Radeon HD 7850 czy GeForce GTX 650 Ti boost?''
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.03.26, 13:12
-8#4
Far Cry 3 z jaką kartą graficzną jest dodawany za free? Dopiero HD 7950?
THeMooNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
THeMooN2013.03.26, 13:13
-8#5
Fajnie, tylko że doświadczenie mnie już zdążyło nauczyć, że wszystko co ma w nazwie OC i SOC oznacza prędzej czy później problemy (niestabilne działanie, problemy ze sterownikami, freezy, artefakty, zawieszanie całego komputera, różowe ekrany, przegrzane podzespoły/same karty graficzne i wiele więcej).

Jak zwykle mnie minusujecie :) Prawda boli, co nie fanboye?
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.03.26, 13:15
21#6
SunTzu @ 2013.03.26 13:06  Post: 645661
Zdecydowanym minusem jest jednak kiepskie OC GFów na tle Radeonów. Widać to pięknie na testach sprzed i po OC. Po OC Radeony brylują.

Radeon HD7850 kręci się jak szalony. Jeśli ktoś podkręca to chyba jednak HD7850 jest lepszym wyborem.
czapiochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czapioch2013.03.26, 13:17
-6#7
Na końcu podsumowania artykułu:

Asus GeForce GTX 650 Ti BOOST DirectCU II OC 2 GB vs MSI Radeon HD 7790 OC Edition 2 GB

A jeśli dobrze łącze fakty powinno być:

Asus GeForce GTX 650 Ti BOOST DirectCU II OC 2 GB vs MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr 2GB

Cena też tego GF ;)

muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182013.03.26, 13:17
Pięknie. Właśnie bez Boosta 650Ti była taka słaba. Pamięci też trochę dały. Ale i tak brałbym teraz 7850 - 620 zł, a OC jest niesamowite i dalej byłaby to lepsza propozycja od tego.
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2013.03.26, 13:17
Widzę że MSI bryluje. Ma bardzo dobre ceny swoich kart
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2013.03.26, 13:18
Dobra karta w dobrej cenie, ale jak słusznie zauważył franczesco, do tego momentu mieliśmy jednego króla w kategorii cena/wydajność, a teraz zaczną się problemy co kupić/polecić :P
Zaloguj się, by móc komentować
17