Budowa – wnętrze
Do tej pory było wiele wątpliwości co do tego, jaka jest dokładna różnica pomiędzy modelami Z, Zx a ZxR. W sieci można było nawet przeczytać, że dwie ostatnie to bardzo zbliżone konstrukcje. Jednakże po zdemontowaniu obudowy najnowszego flagowca spod bandery Creative'a wiemy jedno: jest to produkt diametralnie różniący się od dwóch pozostałych, praktycznie takich samych. Już po kilku chwilach widać, że to konstrukcja bardzo zbliżona do Xonara STX. Wystarczy spojrzeć na kluczowe elementy, które przylutowano do dużej płytki drukowanej.
Zastosowane w Sound Blasterze ZxR elektrolityczne kondensatory należą do serii Fine Gold firmy Nichicon. W Xonarach Essence oraz Xense zamontowano dokładnie te same.

Pod potężnym plastikowym pancerzem skrywa się układ Creative CA0132. Tak, to dokładnie ta sama kostka, którą można spotkać na płycie Gigabyte G1. Sniper 3. Firma Creative reklamuje ją jako czterordzeniowy procesor, ale jest to po prostu scalak z zaimplementowanymi różnymi funkcjami DSP. Zatem mamy tu do czynienia nie ze „sprzętowym” wykonywaniem operacji, a wyłącznie z „programowym” wysyłaniem instrukcji do procesora w komputerze, który wykonuje całą pracę.

Na laminacie urządzenia zamontowano aż trzy konwertery cyfrowo analogowe: odpowiedzialny ze wyjścia RCA oraz słuchawkowe układ Texas Instruments Burr-Brown PCM1794 (24 b / 192 kHz, 127 dB SNR) oraz podwójne kostki Burr-Brown PCM1798 (24 b / 192 kHz, 123 dB SNR), konwertujące sygnał dla wyjść kolumn tylnych, centralnej oraz subwoofera. W Xonarach Essence oraz Xense zamontowano daki PCM1792, które niewiele się różnią od tych w modelu ZxR.


Odbiornik S/PDIF to scalak 8416 firmy Cirrus Logic, który już widzieliśmy, m.in. testując kilka lat temu biurkowy DAC Carat-Topaz firmy Styleaudio.

ZxR oraz modele Essence i Xense mają te same kondensatory i przetworniki cyfrowo-analogowe, a cech wspólnych jest jeszcze więcej. We wszystkich trzech urządzeniach występuje ten sam wzmacniacz słuchawkowy, TPA6120A2.

Powtarzają się też montowane fabrycznie op-ampy. W produkcie Creative'a można je wymienić, co jest sporą zaletą z punktu widzenia osób lubiących modyfikować sprzętowo dźwięk. Ale w tym miejscu pojawia się największa różnica pomiędzy sprzętami Asusa a ZxR. Otóż widoczne na zdjęciu poniżej wymienne kostki są przyporządkowane nie do jego wyjścia słuchawkowego, tylko do liniowego. Oznacza to, że nie da się zmienić za pomocą op-ampów brzmienia słuchawek. Owszem, cały tor słuchawkowy jest porządny, niemniej konkurencja Asusa zapewnia taką możliwość.

- Wstęp, opakowanie, dodatki oraz dane techniczne
- Sound Blaster ZxR – budowa z zewnątrz
- Budowa – wnętrze
- Sound Blaster DBpro – budowa z zewnątrz
- Budowa – wnętrze
- Panel sterowania
- Dołączone oprogramowanie
- Platforma testowa, metodyka oraz wykorzystane utwory
- Testy – odsłuch muzyczny
- Testy – gry i filmy
- RMAA – Creative Sound Blaster ZxR (wyjście słuchawkowe)
- RMAA – Creative Sound Blaster ZxR (wyjście liniowe)
- RMAA – Asus Xonar Xense (wyjście słuchawkowe)
- RMAA – Asus Xonar Xense (wyjście liniowe)
- Galeria
- Podsumowanie

