artykuły

Radeon HD 7790 1 GB – test karty graficznej AMD ze średniego segmentu w porównaniu z GeForce'em GTX 650 Ti

1920 × 1080? Pestka!

210 22 marca 2013, 05:01 Łukasz Marek

Zastój na rynku kart graficznych w segmencie najczęściej wybieranym przez graczy, czyli 400–1000 złotych, ostatnio nieco burzy tylko firma AMD. Radeon HD 7870 XT z rdzeniem Tahiti LE okazał się strzałem w dziesiątkę i idealnie wpasował w wolną przestrzeń w katalogu pomiędzy HD 7870 a HD 7950, czyli w przedział 800–1000 złotych. Produkt, który trafił do sprzedaży dzisiaj, Radeon HD 7790, był przedmiotem licznych rozmów w cztery oczy na Cebicie, jednak do tej pory „szary użytkownik” miał dostęp tylko do przecieków. Oto test, w którym nowość porównaliśmy z kosztującym podobnie GeForce'em GTX 650 Ti.

Spis treści

Radeon HD 7790

Jak samo oznaczenie modelu zdradza, że będzie się on plasował pomiędzy Radeonem HD 7770 a Radeonem HD 7850. Warto jednak zaznaczyć, że w przypadku tego ostatniego mówimy raczej o wersji 1-gigabajtowej, nie o tej popularniejszej i wcześniejszej, 2-gigabajtowej.

W zasadzie AMD powiedziało nam, że Radeon HD 7850 1 GB będzie powoli wycofywany ze sprzedaży (z powodu zakończenia produkcji pamięci 32Mx32 GDDR5, która jest wykorzystywana w kartach graficznych z szyną 256-bitową i 1 GB RAM-u), i w związku z tym model HD 7790 ma wypełnić lukę, która powstanie.

Jeśli chodzi o cenę, nowość AMD znajdzie się prawdopodobnie w najbardziej lukratywnym dla producentów segmencie, przecież Radeon HD 7770 oraz Radeon HD 7850 to widełki cenowe 450–600 zł, zdecydowanie najbardziej interesujące dla większości graczy. Jeden powód jest taki, że nie każdy ma zamiar wydawać blisko tysiąc lub więcej złotych po to, aby móc wyżej ustawić kilka dalszych opcji w grze, a drugi zdaje się oczywisty: stosunek wydajności do ceny w średnim segmencie jest znakomity.

Technikalia

Oto podstawowe dane techniczne:

 HD 7770HD 7790HD 7850GTX 650 Ti
Jednostki cieniujące 640 896 1024 768
ROP

16

16

32 16
Jednostki teksturujące 40 56 64 64
Zegar rdzenia 1100 MHz

1000 MHz

860 MHz

925 MHz

brak GPU Boost

Moc obliczeniowa ~1476 gigaflopów ~1879 gigaflopów*

~1846 gigaflopów

~1489 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~18,5 gigapiks./s ~16,7 gigapiks./s* ~28,9
gigapiks./s
~15,5 gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami ~46,1 gigateks./s ~58,7 gigateks./s* ~57,7 gigateks./s ~62,1 gigateks./s
Zegar pamięci 1125 MHz 1500 MHz 1200 MHz 1350 MHz
Szyna pamięci 128 b 128 b 256 b 128 b
Rodzaj pamięci 1024 MB GDDR5 1024/2048 MB GDDR5 1024 MB GDDR5 1024/2048 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 70,30 GB/s

93,75 GB/s*

150,00 GB/s 84,40 GB/s
Obsługiwane API DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

PCI-E 3.0

*wartości dla taktowania nominalnego, bez uwzględnienia trybu Boost.

Już po samej tabelce widać, że Radeon HD 7790 dostał niezłe turbodoładowanie w porównaniu z HD 7770, i kiedy ostatnie zapasy HD 7850 z 1 GB pamięci zostaną już wyprzedane, nowy układ będzie godnie wypełniał lukę między HD 7770 a HD 7850.


Kliknij, aby powiększyć

Liczba jednostek cieniujących wzrosła w nowym produkcie aż o 40% względem HD 7770 (896 kontra 640). O identyczny procent zwiększyła się liczba jednostek teksturujących (56 kontra 40) i w zasadzie tylko liczba jednostek ROP pozostała niezmieniona. Taktowanie pamięci przyspieszyło z 1125 MHz do 1500 MHz, co przy 128-bitowej szynie dało przepustowość na poziomie 96 GB/s.


Kliknij, aby powiększyć

Oprócz tego pojawiło się kilka usprawnień architektury GCN. Mechanizm PowerTune, zastosowany po raz pierwszy w Radeonach HD serii 6900, pierwszą dużą modyfikację przeszedł w połowie 2012 roku (Radeon HD 7970 GHz Edition i dynamicznie rosnąca częstotliwość taktowania rdzenia), teraz zaś nadszedł czas na kolejne usprawnienie, a wprowadza je właśnie HD 7790. Co konkretnie się zmieniło? Mechanizm otrzymał cztery dalsze progi taktowania/napięcia, pomiędzy którymi może się dynamicznie przełączać, nawet w czasie 10 ms. Obecnie więc jest ich do dyspozycji aż osiem, dzięki czemu nowe dziecko AMD ma jeszcze efektywniej dopasowywać zegar rdzenia na podstawie użycia GPU, napięcia oraz temperatury.

Rywale?

Wbrew pozorom wielu ich nie ma. Uwzględniając same układy graficzne, a nie dziesiątki odmian kart budowane przez poszczególnych producentów, rywalem Radeona HD 7790 z obozu Nvidii może być tylko GeForce GTX 650 Ti. To z nim będzie się musiała rozprawić nowość AMD. Jaki będzie finał tego pojedynku?

Strona:
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2013.03.22, 05:14
29#1
Zgrabnie, zgrabnie, tylko ta cena...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.03.22, 05:57
-6#2
Zabrakło 6870. Karta jest jako tako następcą 6870. 6870 posiada 14 SIMDów, a 7790 14 CU. 6870 aktualnie plasuje się pomiędzy 7770-7790.
Na anandtech jest porównanie i wyszła ciekawa rzecz. 7970 ma 10% wyższe zegary i nie rzadko jest właśnie 10%-15% szybszy.
Jednakże jest mały szczegół, 7790 posiada też 10% więcej tranzystorów i potwierdza się to o czym kiedyś pisałem, że GCN nie jest tak oszczędną architekturą.

Teraz kolei na low-end...
W sumie ciśnie się pytanie kiedy będzie recenzja wlaśnie tego gpu. Już jest na rynku mobilny i można się pokusić o przetestowanie
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.03.22, 06:01
-25#3
7/8 shederow = 6/8 wydajnosci I to przy bardzo wysokich ustawieniach testowych (jak na taka karte). Czyzby to zatem szyna nie byla jedynym wyznacznikiem wydajnosci? Przeciez kazdy idiota wie, ze 7850 powinna byc 2 razy szybsza (ma 2x szersza szyne).
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2013.03.22, 06:04
44#4
Karta, która powinna kosztować maks 500 zł, a kosztuje tyle co 7850. Oni chyba na głowę poupadali.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.03.22, 06:05
24#5
unknown_solider @ 2013.03.22 06:01  Post: 645019
7/8 shederow = 6/8 wydajnosci I to przy bardzo wysokich ustawieniach testowych (jak na taka karte). Czyzby to zatem szyna nie byla jedynym wyznacznikiem wydajnosci? Przeciez kazdy idiota wie, ze 7850 powinna byc 2 razy szybsza (ma 2x szersza szyne).

Na pclab na szczęście nie powinni wchodzić idioci :) Bo dla idioty 2GB 630 będzie lepsze od 7790 1GB
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.03.22, 06:40
16#6
Doamdor @ 2013.03.22 06:04  Post: 645020
Karta, która powinna kosztować maks 500 zł, a kosztuje tyle co 7850. Oni chyba na głowę poupadali.

Karta jest super, jest cicha i nie pobiera dużo mocy. Mam nadzieję, że jej cena szybko spadnie o przynajmniej 80 złotych.
*Konto usunięte*2013.03.22, 06:44
16#7
Moim zdaniem odpowiedz NV nie jest potrzeba bo ta ma juz porownywalny produkt - 650Ti.

U AMD faktycznie luki w ofercie byly ale NV bardzo ladnie rynek wypelnila.
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2013.03.22, 07:39
Super sprawa z tym PowerTune wydajność sporo lepsza od 7700 przy mniejszym poborze mocy to mi się bardzo podoba. Cena całkiem ok zawsze można tą gierke z zestawu przecież sprzedać i mamy w okolicach 500zł, a dokładać np. do 7850 1 gb i jak zwykle można tym sposobem dojść do karty za 1k zł.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.03.22, 07:39
Dodałem opis i zdjęcia karty graficznej Gigabyte.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.03.22, 07:52
-14#10
W której grze oprócz Crysisa obniżaliście ustawienia?
Zaloguj się, by móc komentować
1