Co by było, gdyby Core i3 miał odblokowany mnożnik? Przetestowaliśmy Core i3-3220 (Core i7-3770K 2R/4W) @ 4,5 GHz

Podsumowanie

Czy Core i3 z odblokowanym mnożnikiem byłby hitem? I tak, i nie. Niewątpliwie byłaby to atrakcyjna propozycja dla osób, dla których gry są najważniejsze spośród wielu zastosowań. Za nieco ponad 400 zł otrzymalibyśmy procesor, który po przetaktowaniu, choć nie dorównałby częściowo zablokowanym Core i5, byłby szybszy od jednostek AMD (również podkręconych). Oczywiście, cały czas mówimy o tylko jednym zastosowaniu i należy pamiętać, że w tych lepiej wykorzystujących wielowątkowość Core i3 nie miałby żadnych szans z wyżej wymienionymi układami.

Naszym zdaniem szkoda, że Intel nie wprowadził Core i3 z odblokowanym mnożnikiem. Byłaby to ciekawa opcja, zapewniająca miękkie lądowanie tym, których nie stać na czterordzeniowe Core i5, a chcieliby mieć szybki procesor do gier. Ale tylko im, bo ktoś, komu wystarczyłoby gotówki na Core i5, i tak nie miałby się co zastanawiać nad odblokowanym Core i3.

Na wykresach zamieściliśmy też osiągi pierwszego Core i3, jaki pojawił się na desktopowym rynku, i zarazem jedynego, który dało się sensownie podkręcać. Rodzina Core i3-500 i jego przedstawiciel Core i3-550 nawet po przyspieszeniu do 4,4 GHz nie jest w stanie dorównać pod względem wydajności DOMYŚLNIE taktowanemu Core i3-3220 (3,3 GHz). To tylko obrazuje, jak duży wzrost wydajności w przeliczeniu na częstotliwość nastąpił w ostatnich latach w ofercie Intela.

Sprzęt do testów dostarczył: