artykuły

Core i3-3217U – ile warta jest niskonapięciowa i-trójka Ivy Bridge na tle niskonapięciowej i-trójki oraz i-piątki Sandy Bridge

Tanie mobilne 22 nanometry

29
13 grudnia 2012, 13:13 Robert Graczyk

Jakiś czas temu przeprowadziliśmy krótką analizę wydajności 22-nanometrowych mobilnych procesorów Intela. Okazuje się bowiem, że o ile w komputerach stacjonarnych korzyści z wprowadzenia architektury Ivy Bridge nie zachwycają, o tyle w segmencie urządzeń przenośnych znacząco zwiększają atrakcyjność nowych jednostek. Dziś wracamy do tego tematu z niskonapięciowym, 22-nanometrowym Core i3, który w dniu opublikowania poprzedniego artykułu był niedostępny, a który obecnie pojawia się nie tylko w tanich ultrabookach, ale też w laptopach oraz tabletach.

Spis treści

Niskonapięciowa, 22-nanometrowa i-trójka

Najwydajniejsze procesory być może budzą najwięcej emocji, ale kiedy w grę wchodzi cena, pierwsze skrzypce zaczynają grać układy z niższych półek. Zwłaszcza w komputerach przenośnych, które w dużej mierze służą jako maszyny do pisania i centra multimediów, co oznacza, że gigantyczna moc zwyczajnie nie ma zastosowania. Dlatego kiedy do naszych rąk trafił ultrabook z procesorem Core i3-3217U, postanowiliśmy odświeżyć temat 22-nanometrowych mobilnych układów, tym razem patrząc przez pryzmat najtańszego niskonapięciowego modelu z rodziny Core. W niniejszym artykule postaramy się odpowiedzieć na pytania o jego wydajność i opłacalność, a tym samym zastanowić się, co jest lepszym rozwiązaniem: oszczędzić kilka złotych i kupić laptop z Core i3-2367M czy dołożyć do Core i3-3217U.

Nowe na tle starego

Core i3-3217U podobnie jak poprzednik nie obsługuje trybów Turbo (największa różnica między rodzinami Core i3 oraz Core i5). Znacząco została jednak zwiększona częstotliwość bazowa, z 1,4 GHz do 1,8 GHz, dzięki czemu możliwości nowej niskonapięciowej i-trójki nie są już tak mocno tłamszone jak wcześniej. Największą zmianą na plus jest jednak zintegrowany układ graficzny, który poza obsługą DirectX 11 zapewnia znacznie większą wydajność (nadal niewystarczającą do nowych gier, ale na tyle wysoką, żeby można było komfortowo pobawić się w starszych).

 Core i3-2367MCore i3-3217UCore i5-2467MCore i5-3317U
Jądro Sandy Bridge Ivy Bridge Sandy Bridge Ivy Bridge
Rdzenie/wątki 2/4 2/4 2/4 2/4
Układ graficzny HD Graphics 3000 (350 MHz - 1 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz - 1,05 GHz) HD Graphics 3000 (350 MHz - 1,15 GHz) HD Graphics 4000 (350 MHz - 1,05 GHz)
Taktowanie nominalne (GHz) 1,4 1,8 1,6 1,7
Taktowanie Turbo (GHz) brak brak 2,3 2,6
Pamięć podręczna L3 (MB) 3 3 3 3
TDP (W) 17 17 17 17

 

Strona:
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2012.12.13, 13:24
Jak te wyniki wypadają na tle Trinity?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.12.13, 13:25
Toudiii @ 2012.12.13 13:24  Post: 622730
Jak te wyniki wypadają na tle Trinity?

Niestety nie mieliśmy okazji testować ultramobilnej wersji Trinity.
smietansZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smietans2012.12.13, 13:26
-18#3
Juz bardziej głupiej nazyw tematu nie mozna było wymyslec?' ile warta jest niskonapięciowa i-trójka Ivy Bridge na tle niskonapięciowej i-trójki oraz i-piątki Sandy Bridge'
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992012.12.13, 13:31
-1#4
Przydałoby sie w zestawieniu na pierwszej stronie dodac częstotliwość pracy Gpu.
bv6t7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bv6t72012.12.13, 13:39
W rzetelnym artykule wypadałoby napisać że ta taniość zaczyna się od 2 tyś zł.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.12.13, 13:53
bv6t7 @ 2012.12.13 13:39  Post: 622745
W rzetelnym artykule wypadałby napisać że ta taniość zaczyna się od 2 tyś zł.

Czy to dużo w przypadku ultrabooków?
bv6t7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bv6t72012.12.13, 14:07
focus @ 2012.12.13 13:53  Post: 622750
bv6t7 @ 2012.12.13 13:39  Post: 622745
W rzetelnym artykule wypadałby napisać że ta taniość zaczyna się od 2 tyś zł.

Czy to dużo w przypadku ultrabooków?


Czy napisałem że to dużo ? Wspomniałem tylko o braku informacji o cenie. Piszecie jedynie różnicach... .

Słowo tanie taniemu nie równe.

http://pclab.pl/art49999.html 'Test laptopów za 1200–1500 złotych. Jaki tani laptop wybrać?' Tu z góry określono przedział cenowy już w samym tytule.
yoroboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyorobo2012.12.13, 14:28
bv6t7

Przyglądamy się jedynie układowi, a w przywołanym przez Ciebie artykule braliśmy na tapetę laptopy.To spora różnica bo w tamtym przypadku przy określonej cenie dostaliśmy z góry określone procesory/karty graficzne, podczas gdy tu bohaterem jest najtańszy, niskonapięciowy układ i3 22-nm. To w jakich laptopach/ultrabookach/ tabletach się znajdzie zależy tylko od producentów. To samo tyczy się końcowej ceny, a ta może spaść wraz z pojawieniem się kolejnego modelu, w przypadku którego producent zdecyduje się użyć gorszej jakości materiały/matryce itd.

Ale do sedna bo chyba zbaczam z tematu :P Tak jak wspomniałem, jest to najtańszy niskonapięciowy procesor 22-nm z rodziny Core i w moim odczuciu, patrząc przez pryzmat urządzeń do których już trafił i wydajności jaką oferuje, jest to ciekawa i cenowo bardzo przystępna propozycja :)
dzikdenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dzikden2012.12.13, 14:46
biorę dwa :P

Tak przy okazji - Samsung na A6-4455 jest z jakieś 200 złociszy tańszy ale patrząc po wynikach jakie uzyskali na zagranicznych serwisach, jest też sporo wolniejszy: 0,9 w Cinebenchu no i w 3D smarku tyle co HD 4000.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.12.13, 14:48
-6#10
focus @ 2012.12.13 13:53  Post: 622750
bv6t7 @ 2012.12.13 13:39  Post: 622745
W rzetelnym artykule wypadałby napisać że ta taniość zaczyna się od 2 tyś zł.

Czy to dużo w przypadku ultrabooków?


a widziałeś ultrabooka poniżej 3 tysięcy?bo ja nie
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1