Stary Spartan HE923 po lewej, oraz nowy Spartan PRO HE924 po prawej
Nie zmienił się sposób mocowania: prosta blaszka przykręcona do podstawy dwoma śrubkami, do której przytwierdzono klamerki, przypinane bezpośrednio (i beznarzędziowo) do standardowej ramki gniazda procesora (na platformie AMD) lub do specjalnego plastikowego kółka dostarczonego z układem chłodzenia. Sam montaż w teorii jest bardzo prosty, jednak w praktyce nacisk na procesor, jaki wywołuje blaszka, jest spory i trzeba się trochę nagimnastykować, żeby zapiąć klamerki. Naszym zdaniem najprościej będzie włożyć całość pod kątem, zapinając od razu jedną klamerkę, by potem mieć do zapięcia już tylko jedną. Zapięcie obu naraz może być dość trudne. Niezbyt łatwo zdejmuje się Spartana, także tego nowego. Osoby o grubszych palcach mogą mieć z tym spore trudności.
W komplecie oprócz plastikowego kółeczka do montażu na platformach Intela oraz kołeczków do niego znalazły się dwie zapinki na opcjonalny wentylator. Jest także torebeczka z gęstą pastą termoprzewodzącą, polecaną do schładzaczy HDT.
|
Wymiary całkowite (długość × szerokość × wysokość)
|
105 mm × 77 mm × 135 mm
|
|
Zmierzona waga całego schładzacza
|
310 g
|
|
Model zastosowanego wentylatora
|
92 mm
|
|
Rozpiętość obrotów wentylatora (nominalna)
|
800–2400 obr./min
|
|
Kontrola obrotów wentylatora
|
PWM
|
|
Kompatybilny z podstawkami
|
754, 939, 940, AM2/AM3, LGA775, LGA1155, LGA1156
|
Testy wydajności oraz pomiary natężenia dźwięku
Testy wydajności przeprowadzamy zgodnie z procedurą z Wielkiego testu schładzaczy. Wydajność nowego Spartana porównamy na wykresach z osiągami poprzedniego modelu, HE923, oraz konstrukcji z wentylatorami w rozmiarze 92 mm, które wówczas przetestowaliśmy.
Na początek test bez podkręcania naszego testowego procesora Phenom X4 9850 BE:
Spartan PRO HE924 okazał się lepszy od poprzednika i w obecnej cenie byłby naprawdę rewelacją, gdyby... nie Xigmatek Loki. Trzeba jednak przyznać, że Loki jest dużo głośniejszy. Ponadto Loki dziś jest już praktycznie niedostępny na polskim rynku, trudno więc go nazwać faktyczną konkurencją.
Po podkręceniu procesora napięcie rośnie... temperatura także. Przypominamy, że 85 stopni oznacza nieukończenie testu przez układ chłodzenia.
Ponownie oba Spartany poradziły sobie z konkurencją i ponownie Spartan PRO HE924 pokonuje poprzednika. Niestety, znów legendarny Xigmatek Loki rozprawia się z rywalami – i jest to bardzo znacząca różnica.
Test natężenia dźwięku
Mimo że 40 dB to już spory hałas, to jednak w segmencie układów chłodzenia wyposażonych w wentylatory 92-milimetrowe trudno liczyć na ciche konstrukcje. Należy też pamiętać, że jest to maksymalna głośność, zmierzona przy największej dostępnej prędkości obrotowej. To oznacza, że dźwięk o takim natężeniu pojawi się tylko w skrajnych sytuacjach, na przykład po długotrwałym obciążeniu wszystkich rdzeni procesora, choćby renderingiem czy kompresją danych. Wentylatory mają czteropinową wtyczkę PWM, więc można być pewnym, że w typowym użytkowaniu prędkość wentylatora będzie znacznie mniejsza i szum nie będzie się przebijał przez odgłosy przeciętnego zestawu komputerowego, wyposażonego w aktywnie chłodzoną kartę graficzną i typowy zasilacz.
Naszym zdaniem...
Naszym zdaniem nowy Spartan PRO HE924 jest ciekawym rozwiązaniem do niewielkiej obudowy kryjącej tanie podzespoły. Spośród przetestowanych przez nas poprzednio układów chłodzenia tylko dwa: Xigmatek Loki oraz Arctic Freezer 13, okazały się znacznie wydajniejsze. Ponad 10 stopni różnicy w teście z podkręconym procesorem nie stawia Spartana PRO w najlepszym świetle, bo widać, ile jeszcze da się osiągnąć w tym rozmiarze. Jednak Xigmatek Loki jest już praktycznie niedostępny (obecnie oferują go tylko dwa sklepy internetowe), więc trudno go nazwać rywalem czy alternatywną opcją. Arctic Freezer 13 jest za to trochę droższy.
Zapinka Spartana PRO HE924, choć wydaje się łatwa w użyciu, w praktyce wymaga nieco gimnastyki, zwłaszcza przy zdejmowaniu. To już zajęcie dla cierpliwych. Także pierścienie montażowe do układów Intela nie budzą zaufania, w szczególności plastikowe zakończenia, które wkłada się do otworów dookoła gniazda procesora. Naprawdę się obawiamy, że po kilkukrotnym zdjęciu pierścienia po prostu się połamią. Z drugiej strony cena sprawia, że na pewne niedoskonałości można po prostu przymknąć oko.
Dzisiejsze procesory (z wyjątkiem AMD FX) nie są już tak energochłonne jak stary Phenom 9850 BE, z którego korzystaliśmy w testach. Mają one jednak mniejszą powierzchnię rdzenia, co skutkuje większymi trudnościami z odbieraniem energii, i także wymagają solidnego układu chłodzenia, jeżeli mają być podkręcane.
Reasumując, polecamy Spartana PRO HE924 do niedrogich zestawów komputerowych oraz niewielkich obudów. W tej cenie jest to atrakcyjna oferta, choć jak pokazał Xigmatek Loki, mogło być jeszcze lepiej - nawet w tej samej cenie.
SilentiumPC Spartan PRO HE924
Do testów dostarczył: SilentiumPC
Cena w dniu publikacji (z VAT): 74,58 zł
