artykuły

Czy Lynnfield na LGA1156 był złą inwestycją? Porównujemy wydajność Core i5-750, Core i7-860 oraz Core i7-870 z osiągami dzisiejszych procesorów Sandy Bridge oraz Ivy Bridge

Podstawek ci u nas dostatek

111
25 września 2012, 13:20 Radosław Stanisławski, Tomasz Niechaj

Gry – ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033

Wszystkie testy wykonaliśmy z użyciem karty graficznej Sapphire Radeon HD 7970 Vapor-X 6 GB w maksymalnych ustawieniach dostępnych w każdej z gier.

ARMA 2 Arrowhead
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Noc Wioska


Crysis 2 DX11
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
1920×1080 1024×768


Metro 2033 DX11
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
1920×1080 1024×768

Procesory z rodziny Lynnfield w ustawieniach domyślnych zapewniają wydajność gdzieś na poziomie AMD FX-8150. Po podkręceniu do 4 GHz rywalizują z Core i5-2500K oraz Core i7-2600K. Potrzebują zatem 500–600 MHz ekstra, by zrównać się z nimi wydajnością.

Strona:
  1. Core i5-750, Core i7-860 oraz Core i7-870, czyli Lynnfield
  2. Platforma testowa i ustawienia
  3. Testy – gry (ARMA 2, Battlefield 3, Crysis 2, Max Payne 3, Metro 2033)
  4. Testy – gry (Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOT)
  5. Testy – gry (Assassin's Creed, GTA IV, Skyrim, Wiedźmin 2, DiRT Showdown)
  6. Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  7. Testy – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  8. Testy – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  9. Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  10. Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  11. Pobór energii
  12. Podsumowanie
3