Czy Lynnfield na LGA1156 był złą inwestycją? Porównujemy wydajność Core i5-750, Core i7-860 oraz Core i7-870 z osiągami dzisiejszych procesorów Sandy Bridge oraz Ivy Bridge

Podsumowanie

Procesory wykorzystujące rdzeń Lynnfield okazują się zauważalnie słabsze od Sandy Bridge, już nie mówiąc o Ivy Bridge. Różnica w wydajności w równej mierze wynika z tego, że 32- i 22-nanometrowe jednostki Intela standardowo taktowane są dużo szybciej (średnio z częstotliwością o 400–500 MHz wyższą), co z poprawek w architekturze. Wyraźnie pokazuje to porównanie podkręconych Core i7-860 i Core i5-750 z domyślnie taktowanymi Core i5-2500K oraz Core i7-2600K: w większości testów słupki są podobnej długości. Świadczy to o tym, że kupiony dawno temu i podkręcony Core i5-750 czy Core i7-860 wciąż jest porównywalny z obecną ofertą na rynku. Oczywiście, Sandy Bridge jak i Ivy Bridge również pozwalają się przyspieszyć – wówczas różnica jest już „trochę” większa…

Procesor u góry to Core i7 do podstawki LGA1366, ten z lewej – do LGA775, a ten z prawej to Core i5-750 do LGA1156

Werdykt

Naszym zdaniem ktoś, kto kupił platformę LGA1156 jesienią 2009 roku, nie powinien czuć się oszukany. Lepszego wyboru wówczas nie było, a tym, którzy podkręcili sprzęt, nawet dziś zapewnia wysoką wydajność (porównywalną z osiągami obecnych procesorów kosztujących 700–900 zł, czyli nowych Core i5, np. 2500K). Dużo trudniejszy wybór mieli ci, którzy kupowali te podzespoły pół roku później, gdy na rynku były już Phenomy II X6, które co prawda nie były szybsze w grach od analogicznych modeli czterordzeniowych, ale w programach użytkowych – owszem. Do tego wtedy już było wiadomo, że gniazdo to zostanie uśmiercone.

Tak szybkie żonglowanie podstawkami zostało źle ocenione przez użytkowników i Intel, wprowadzając na rynek procesory Ivy Bridge, umożliwił ich montaż w dotychczasowych płytach głównych LGA1155.

Warto w tym miejscu zauważyć, że przez ostatnie trzy lata (Lynnfield pojawił się we wrześniu 2009 roku) wydajność wzrosła o mniej więcej 25–30%. Czy to dużo? Naszym zdaniem mogło być lepiej.

Sprzęt do testów dostarczył: