Podsumowanie
Router TP-Link generalnie przypadł nam do gustu, pomimo że uzyskane transfery nie są oszałamiające i plasują go raczej pośrodku stawki złożonej z tego typu produktów. Spodobał nam się jego wygląd, liczba opcji w menu przy zachowaniu czytelności ustawień oraz małe zużycie mocy. Na pochwałę zasługuje mnogość diod informacyjnych na obudowie, dwa gniazda USB i przycisk do wyłączania Wi-Fi. Dzięki temu można go polecić osobom, które często rekonfigurują swoją sieć – będą miały łatwiejsze zadanie niż w przypadku większości pozostałych routerów.
Duża liczba zaawansowanych funkcji związanych z bezpieczeństwem i kontrolą użytkowników prawdopodobnie zadowoli tych, którzy chcieliby użyć tego routera w domowym biurze albo na przykład w kawiarni. Gdyby to było za mało, nic nie stoi na przeszkodzie, by podmienić oryginalne wbudowane oprogramowanie na OpenWRT i tanim sposobem uzyskać w miarę wydajny, bardzo konfigurowalny routerek z 560-megahercowym procesorem w architekturze MIPS i 128 MB pamięci (zastosowane w routerze układy sieciowe wyprodukowała firma Atheros).
Szybkość transferu przez USB była zadowalająca i choć daleko temu routerowi do wydajności nawet prostych NAS-ów, to – o ile skorzysta się z najnowszej wersji wbudowanego oprogramowania – nie będzie sprawiał problemów, szczególnie jako serwer do odczytu plików przez FTP.
TP-Link TL-WDR4300 | |
---|---|
Praca w paśmie 2,4 GHz | do 300 Mb/s |
Praca w paśmie 5 GHz | do 450 Mb/s |
Liczba gniazd USB | 2 (USB 2.0) |
Pobierana moc [W] | 7 |
Obsługa WPS | Tak |
Obsługa WPA2 | Tak |
Liczba portów WAN | 1 (gigabitowy) |
Liczba portów LAN | 4 (gigabitowe) |

- dużo opcji związanych z bezpieczeństwem
- mały pobór mocy
- szybki odczyt z USB przez FTP
- atrakcyjny wygląd
- niska cena
- dostępność alternatywnego wbudowanego oprogramowania (np. openWRT)
- brak możliwości tworzenia dodatkowych sieci Wi-Fi dla gości
- mała szybkość przesyłania danych w kierunku routera przy dużej odległości

Fixed the incompatible issue with some certain wireless adapters and improved the wireless stability.
Improved the hardware NAT function.
Improved the stability of media server.
Improved the performance when playing RTSP stream and multicast stream.
Fixed the bug that certain smart phone can't connect to internet through this device.
Ja odnotowałem znaczącą poprawę stabilności pracy. Wydajność USB (przy byle jakim pendrive) w odczycie dużego pliku przekroczyła u mnie średnio 10MB/s.
Brakuje też testów po LAN Gigabitowym.
Jeszcze nic oficjalnego z OpenWRT nie znajdziesz. Dopiero robią pierwsze przymiarki.
Jeszcze nic oficjalnego z OpenWRT nie znajdziesz. Dopiero robią pierwsze przymiarki.
Wiem. Przecież nie chcę testu jak np przy ostatnim większym arcie dot routerków. Zdaje sobie sprawę że jeszcze nie ma softu na niego ( przeglądałem i oficjalne i nieoficjalne źródła i nie ma ). Po prostu zastanawiam się czy będzie tak jak w przypadku WR1042ND czyli oficjalny firmware spaprane USB brak wsparcia dla FTP gdzie pod Open WRT USB działa jak powinien można odpalić i FTP i DNLA.
Ja odnotowałem znaczącą poprawę stabilności pracy. Wydajność USB (przy byle jakim pendrive) w odczycie dużego pliku przekroczyła u mnie średnio 10MB/s.
Mógłbyś powiedzieć jak wygląda zapis małych i dużych plików?
PS. Router całkowicie niepodobny do typowego designu TP-Linka
Może przywróć ustawienia fabryczne routera i jeszcze raz skonfiguruj.
Może przywróć ustawienia fabryczne routera i jeszcze raz skonfiguruj.
Robiłem to już dwukrotnie. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale przywracałem ustawienia fabryczne z poziomu przeglądarki, to może teraz zrobię to przyciskiem z tyłu routera.