Dźwięk
Artykuł
Dawid Grzyb, Wtorek, 4 września 2012, 19:40
Debata pomiędzy zwolennikami komputerowych zestawów grających a miłośnikami tradycyjnych systemów stereo nie ma końca. Jedna strona jest przekonana, że skromne kolumny przeznaczone do współpracy z pecetami też potrafią naprawdę nieźle zagrać, a druga twierdzi, że to niemożliwe. Skompletowaliśmy dwa takie zupełnie różne zestawy w mniej więcej tej samej cenie. Pozostało się przekonać, który brzmi lepiej.

Słowo wstępu

Ci z Was, którzy czytają nasze artykuły związane ze sprzętem audio, z pewnością wiedzą, że w komentarzach pod nimi jest zazwyczaj dość gorąco. Jednak to nie pogoda wywołuje takie dyskusje. Spora część naszych Czytelników jest święcie przekonana o tym, że wszelkiego rodzaju kolumny przeznaczone do współpracy z komputerem wypadają mizernie na tle bardziej tradycyjnych rozwiązań. Podobnie jest choćby ze sprzętem dla graczy, niezależnie od tego, jak dobrej jest klasy. Zapewne gdyby się nad tym dłużej zastanowić, znalazłoby się jeszcze kilka produktów z góry skazanych na porażkę w Waszych oczach. Ale mniejsza o to, nie czas ani miejsce na takie deliberacje. 

Niczym bumerang raz po raz powraca temat porównania sprzętu stereofonicznego w konfiguracji wzmacniacz plus pasywne kolumny z produktem w zbliżonej cenie, ale przeznaczonym do współpracy z pecetem. Skompletowaliśmy dwa takie zestawy. 

Bowers & Wilkins Nautilus – kolumny zdecydowanie niekomputerowe

Założenia testu były wyjątkowo proste. Przyjęliśmy, że na każdy z zestawów mamy do wydania około 2 tys. zł. Pierwszy jest produktem typu 2.1, a drugi – 2.0. Obydwie konfiguracje miały się nadawać na biurko. Dodatkowo przyjęliśmy, że poszczególne składniki muszą być nowe, dostępne w sklepach. Na Allegro da się naprawdę tanio kupić całkiem fajny sprzęt grający, zwłaszcza kolumny, ale niewiele osób decyduje się na używane audio, dlatego w grę wchodzą wyłącznie produkty nowe. Stąd taki, a nie inny pułap cenowy, bo za rzeczy prosto ze sklepowej półki płaci się sporo więcej niż za używane odpowiedniki. Trudno jest skompletować zestaw nowych pasywnych kolumn i wzmacniacza za 1 tys. zł.

Wiedzcie też, że zestaw Bose'a to rozwiązanie kompletne, już wyposażone w kartę dźwiękową, co oznacza, że potrzebuje jedynie komputera. Rzadko można znaleźć DAC w zestawie 2.1, ale Bose jest znany z tego, że oferuje gotowe systemy. W przypadku rywala trzeba kupić kilka osobnych elementów: pasywne kolumny, wzmacniacz oraz właśnie DAC. Dopiero połączone zaczną grać. Companion 5 cieszy się dobrą opinią, podobnie jak przetwornik NuForce'a oraz wzmacniacz Pioneera. Kolumny Pro-Jecta to bardzo mocny średniak w swojej klasie cenowej.

I to w zasadzie wszytko. Pozostało się przekonać, który zestaw brzmi lepiej.

Ocena artykułu:
Ocen: 18
Zaloguj się, by móc oceniać
hajapackage (2012.09.04, 20:08)
Ocena: -4

0%
Jak Wy tak słuchaliście tego sprzętu jak jest on ustawiony na zdjęciach, to ja nie mam więcej pytań. Można by w ten sam sposób ułożyć zestaw na ampli Accuphase i kolumnach B&W, a i tak zagrałby co najwyżej przeciętnie (przykład żeby wyolbrzymić znaczenie zjawiska).

Przy zestawach głośnikowych my ustalamy akustykę, a nie jest ona jak w słuchawkach, ustalona przez producenta. :(
SunTzu (2012.09.04, 20:09)
Ocena: 16

0%
No fajnie, fajnie. Kolejny art, który prezentuje niby oczywistą oczywistość, ale rozmienia się w drobne i naprawdę ciekawie :P

Jedyne do czego się przyczepię to, że nie znam 'tych' utworów i nie wiem w jakiej były jakości. Ale ja tam się nie znam.


hajapackage @ 2012.09.04 20:08  Post: 597623
Jak Wy tak słuchaliście tego sprzętu jak jest on ustawiony na zdjęciach, to ja nie mam więcej pytań. Można by w ten sam sposób ułożyć zestaw na ampli Accuphase i kolumnach B&W, a i tak zagrałoby co najwyżej przeciętnie.
Przy zestawach głośnikowych my ustalamy akustykę, a nie jest ona jak w słuchawkach, ustalona przez producenta. Wasze ustawienie kolumn to kpina.

edit: chyba że słuchaliście Cię w innych warunkach niż te na zdjęciach, przyznam że nie czytałem metodologii tego testu.


No nie ma podanych nigdzie ustawień, więc czarnej wersji nie trzeba zakładać, ale odwalił chłopak kawał dobrej roboty :0
focus (2012.09.04, 20:15)
Ocena: 0

0%
jkbrenna @ 2012.09.04 20:11  Post: 597628
ktos ,kto sie na akustyce zna, uniknalby takich porownan...

Setki tysięcy, tak setki, nie wie że w ogóle jest alternatywa dla głośników komputerowych, nie mówiąc o tym żeby wiedzieli co lepiej wybrać.
SunTzu (2012.09.04, 20:17)
Ocena: 11

0%
focus @ 2012.09.04 20:15  Post: 597634
jkbrenna @ 2012.09.04 20:11  Post: 597628
ktos ,kto sie na akustyce zna, uniknalby takich porownan...

Setki tysięcy, tak setki, nie wie że w ogóle jest alternatywa dla głośników komputerowych, nie mówiąc o tym żeby wiedzieli co lepiej wybrać.

Ja się wliczam do nich rękami i nogami.
Tylko nie kupię nigdy zestawu komputerowego, bo mi się nie podoba oraz nie kupię jeszcze długo jakiegoś lepszego zestawu choćby stereo, bo żal kasy (lepiej wydać na nowe GPU, które będzie na siebie zarabiać).

Wystarczy mi kolumna, którą dostałem od ojca naście lat temu.

Jednak nawet nie pomyślałbym by coś zmieniać gdyby nie takie art-y jak ten. Szczęście mają Ci co nic nie mają i dopiero potrzebują czegoś nowego :) Więcej takich artów na pewno się przyda, bo sprzętu jest multum.

I tak 90% ludzi pewnie idzie do marketu i pyta się sprzedawcy. Nie ma pojęcia co kupują, co kupili i jak to będzie grać...
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane