Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Wtorek, 31 lipca 2012, 07:41
Kupując SSD do swojego komputera, większość wybiera sprawdzone rozwiązania, obecne na rynku od wielu miesięcy. Jedną z takich opcji są nośniki oparte na kontrolerze firmy Marvell o oznaczeniu 9174. Plextor od niedawna oferuje serię M3 Pro z tym układem.

Plextor M3 Pro 256 GB

Plextor to producent znany i kojarzony głównie z produkcją wysokiej jakości napędami optycznymi, które swego czasu, kiedy dostęp do internetu nie był jeszcze tak powszechny jak dzisiaj, były uznawane za najlepsze w swojej klasie, choć były też najdroższe. Wtedy jednak płyty nagrywało się na dużo większą skalę niż obecnie i dopiero szerokopasmowy internet praktycznie zatrzymał to zjawisko. Plextor zdaje się doskonale orientować w sytuacji i dlatego rozszerza działalność na wiele innych dziedzin, między innymi NAS-y, dyski przenośne i właśnie nośniki SSD. I tak w nasze ręce trafił jeden z najnowszych produktów tej firmy: 256-gigabajtowy model z serii M3 Pro.

Na zewnątrz...
Nośnik M3 Pro został opakowany w srebrną, aluminiową obudowę z logo firmy w jednym z rogów. Wygląda elegancko, ale uwagę bardziej zwraca mała wysokość. Plextor M3 Pro zmieścił się w obudowie o wysokości 7 mm, co udaje się niewielu nośnikom, a jest bardzo ważne dla użytkowników laptopów. Duża liczba przenośnych komputerów ma zatokę na dysk, w której 9-milimetrowy nośnik się nie zmieści lub będzie powodował niedopasowanie elementów, na przykład tylna klapka będzie odstawała od obudowy, co naszym zdaniem jest nie do przyjęcia. Nośnik o wysokości 7 mm zmieści się nawet w cieniutkich ultrabookach.

Pudełko zdradza nam od razu długość gwarancji: aż pięć lat. Wcześniej taki okres zapewnił Intel, a po nim – OCZ Technology, wprowadzając nowego Verteksa. Mamy nadzieję, że coraz więcej firm zdecyduje się na ten krok. Tak długa gwarancja może tylko napędzić rynek SSD, ponieważ to mocny argument przeciwko twierdzeniom SSD-sceptyków.

W opakowaniu znajdziecie jeszcze blaszkę adapter, która pozwoli zamontować 2,5-calowy nośnik M3 Pro w zatoczce przeznaczonej pierwotnie dla 3,5-calowych dysków twardych.

A w środku...
...na szczęście coś, do czego entuzjaści już mają zaufanie, a mianowicie Marvell 88SS9174-BKK2. Do tej pory ten kontroler był montowany w takich konstrukcjach, jak Crucial M4 oraz Intel 510, które słyną z bezawaryjności. Plextor chwali się, że napisał własne oprogramowanie układowe. Wiemy, że sprzęt jest wolny od wad, pozostaje więc pytanie, czy producent nie zepsuł czegoś w oprogramowaniu...

Kontroler współpracuje z 256-megabajtową (w 128-gigabajtowym modelu) lub 512-megabajtową (w modelach 256- i 512-gigabajtowym) pamięcią DDR3 służącą jako pamięć podręczna oraz 24-nanometrowymi kośćmi firmy Toshiba. Co ciekawe, z kości tej firmy (ale wykonanych w 32-nanometrowym procesie produkcyjnym) korzystały również najwydajniejsze nośniki innych producentów, na przykład Patriot WildFire i OCZ Vertex 3 MAX IOPS.


Kliknij, aby powiększyć

Plextor oferuje M3 Pro w trzech wariantach o różnej pojemności. Ci, którzy chcieliby kupić nośnik o pojemności 60/64 GB, będą rozczarowani: tak małego firma nie oferuje. Wydajność wynika jednak pośrednio również z liczby zainstalowanych w nośniku kości, a tych w 64-gigabajtowym modelu byłoby mniej niż w innych wariantach, przez co odstawałby on od reszty w dziedzinie wydajności.

 


128 GB 256 GB 512 GB
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) 75 000 op. na sek. 75 000 op. na sek. 56 000 op. na sek.
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) 69 000 op. na sek. 68 000 op. na sek. 34 000 op. na sek.
Liniowy odczyt 535 MB/s
540 MB/s
535 MB/s
Liniowy zapis 350 MB/s
420 MB/s
450 MB/s

 

Wygląda na to, że 512-gigabajtowa wersja nieco odstaje od reszty pod względem liczby operacji na sekundę, ale nie było nam dane, niestety, sprawdzić tego w praktyce.


Kliknij, aby powiększyć

A oto krótka tabelka porównująca trzy popularne konstrukcje: nośnik z kontrolerem Marvella (Plextor), Samsung SSD 830 i w końcu Intel SSD 520 jako przedstawiciel SSD z kontrolerem SandForce SF-2281.

 


Plextor M3 Pro
256 GB
Samsung SSD 830
256 GB
Intel SSD 520
240 GB
Liczba operacji na sekundę - odczyt (4 kB) 75 000 op. na sek. 80 000 op. na sek. 50 000 op. na sek.
Liczba operacji na sekundę - zapis (4 kB) 68 000 op. na sek. 36 000 op. na sek. 80 000 op. na sek.
Liniowy odczyt 540 MB/s
520 MB/s
550 MB/s
Liniowy zapis 420 MB/s
400 MB/s
520 MB/s

 

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
BuShMaN (2012.07.31, 07:57)
Ocena: 26

0%
Brawo dla Plextora, za to że nie poszedł drogą MSI i Goodrama i nie zastosował SF-2281. Zastosowanie dobrze znanego kontrolera Marvella - to jest to, choć gdyby opracował jakiś swój też byłoby miło.

Na plus 5 lat gwarancji, szkoda że cena jest trochę za wysoka. Im większa konkurencja na rynku SSD, tym lepiej.
Gregorian-Elbląg (2012.07.31, 08:11)
Ocena: 17

0%
PCLab wysłuchał głosu ludu który się udzielił w artykule sponsorowanym. W sumie dysk całkiem ok widać że zapisy są bardzo dobre, jednak właściwie w codziennym zastosowaniu inne dyski wydają się być bardziej wydajne, niestety cena zabija konkurencyjność tego dysku, jeśli komuś zależy na długiej gwarancji na pewno będzie wolał dopłacić i mieć spokój.
kater (2012.07.31, 09:14)
Ocena: 7

0%
Daje radę wydajnościowo, nic nie dziwi. No jedynie to, że (pomimo niewielkich realnych różnic) w testach rzeczywistych wypada gorzej. Nie żeby komuś robiło różnicę np 400 sek zamiast 460 sek, ale jednak. Swoją drogą widać jak faktycznie niewielkie różnice w realnej pracy notuje czołówka - a w temacie o SSD raz dziennie jest pytanie 'który z dysków mam brać bo tamtem ma w reklamie napisane pięset cipobajtów a ten tylko śtyrysta czydziejści'.
Teraz poraz na spotkanie z rzeczywistością, panowie ustalający ceny, i tyle.
A, szkoda, że M4 nie ma w porównaniu ;)
losiu (2012.07.31, 09:29)
Ocena: 2

0%
A może testy z zapełnionym w połowie, 3/4 dyskiem? Bo czytałem WSZĘDZIE, że np. Vertex4 mocno zwalnia po zapełnieniu ponad 50% miejsca. Ps. Dysk nie jest w ogóle opłacalny z racji tego, że Samsunga 830 nowego w wersji OEM można dostać za mniej niż 900zł (256GB). Ja kupowałem wersję box za 1150zł ok 2 miesiące temu więc spadek cen jest bardzo duży. Teraz poczekam, aż 512 zejdą do 1000:)
bic44 (2012.07.31, 09:53)
Ocena: 0

0%
losiu @ 2012.07.31 09:29  Post: 588327
A może testy z zapełnionym w połowie, 3/4 dyskiem? Bo czytałem WSZĘDZIE, że np. Vertex4 mocno zwalnia po zapełnieniu ponad 50% miejsca. Ps. Dysk nie jest w ogóle opłacalny z racji tego, że Samsunga 830 nowego w wersji OEM można dostać za mniej niż 900zł (256GB). Ja kupowałem wersję box za 1150zł ok 2 miesiące temu więc spadek cen jest bardzo duży. Teraz poczekam, aż 512 zejdą do 1000:)

A na wspomnianym samsungu zauważyłeś takowe zwalnianie?
tekn (2012.07.31, 13:34)
Ocena: 2

0%
bic44 @ 2012.07.31 09:53  Post: 588332
losiu @ 2012.07.31 09:29  Post: 588327
A może testy z zapełnionym w połowie, 3/4 dyskiem? Bo czytałem WSZĘDZIE, że np. Vertex4 mocno zwalnia po zapełnieniu ponad 50% miejsca. Ps. Dysk nie jest w ogóle opłacalny z racji tego, że Samsunga 830 nowego w wersji OEM można dostać za mniej niż 900zł (256GB). Ja kupowałem wersję box za 1150zł ok 2 miesiące temu więc spadek cen jest bardzo duży. Teraz poczekam, aż 512 zejdą do 1000:)

A na wspomnianym samsungu zauważyłeś takowe zwalnianie?


U mnie na Samsungu 830 128GB nic takiego nie ma miejsca.
marcin_kg (2012.07.31, 14:38)
Ocena: -1

0%
Najpierw żałosny artykuł sponsorowany, teraz już prawdziwe testy tego samego produktu.
Co to się dzieje no no ;)
losiu (2012.07.31, 15:57)
Ocena: 2

0%
bic44 @ 2012.07.31 09:53  Post: 588332

A na wspomnianym samsungu zauważyłeś takowe zwalnianie?


Mam 144GB zapełnione z 238 i wszystko śmiga jak w dniu zakupu. Testy pokazują nadal ~500MB odczyt, 380MB zapis.
Majestic12 (2012.07.31, 22:16)
Ocena: 0

0%
A gdzie w testach wydajności Vertex 4, który jest tańszy nawet od Samsunga 830, a z najnowszym firmware 1.5 byłby pierwszy w większości testów. I też jak Plextor ma 5 lat gwarancji.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane