artykuły

AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim

Starcie podkręconych procesorów

161
8 sierpnia 2012, 14:17 Mateusz Brzostek

Testy rzeczywiste – internet, Flash, HTML5

Oto całkowicie nowe testy w naszych artykułach. W HTML5 sprawdzamy wydajność, z jaką procesor i karta graficzna (ta wspomaga część obliczeń) generują animację przygotowaną w tym standardzie.

Przyspieszony FX jest równie wydajny jak podkręcony Core i5. Przed zmianą fabrycznych parametrów Sandy Bridge i Ivy Bridge są nieco szybsze.

Wiele gier i aplikacji dostępnych w internecie przygotowanych jest w technice Flash. Oto jeden z bardziej wymagających testów tego środowiska.

Ten test reprezentuje flashowe gry, których jest pełno w sieci. Praktycznie wszystkie wykorzystują tylko jeden wątek procesora, co odbiło się czkawką procesorom AMD.

Zwykle przeglądanie internetu nie wymaga dużej wydajności... do czasu, gdy otwartych jest wiele kart, a przeglądarka działa już dłuższy czas. Nasz test symuluje tego typu sytuację.

Po podkręceniu nie ma znaczących różnic między procesorami. Jedynie domyślnie taktowany FX-8120 nieco odstaje od reszty stawki.

5