artykuły

AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim

Starcie podkręconych procesorów

161
8 sierpnia 2012, 14:17 Mateusz Brzostek

Testy syntetyczne – 3DMarki

Leciwy benchmark 3DMark06 zastąpiliśmy 3DMarkiem 11.

3DMark11 – Performance
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Wynik ogólny Wynik GPU
Wynik Physics Wynik Combined

Tradycyjnie w 3DMarkach lepiej radzą sobie procesory Intela. Przed podkręceniem FX-8120 nieco odstaje od reszty stawki w teście GPU, a po przyspieszeniu zrównuje się już z przetaktowanymi Core i5. Podkręcony wygrywa w (nieistotnym) teście Physics.

Następnie zmierzyliśmy wydajność w 3DMarku Vantage.

3DMark Vantage - Performance
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Wynik ogólny Wynik GPU Wynik CPU

W Vantage różnica na niekorzyść FX-8120 jest nieco większa.

4