artykuły

AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim

Starcie podkręconych procesorów

161
8 sierpnia 2012, 14:17 Mateusz Brzostek

Pobór energii

Zmierzyliśmy, ile energii pobiera cała platforma testowa. Pobór energii był mierzony w drugim przejściu kodowania wideo w x264, w trakcie odtwarzania filmu HD w Windows Media Playerze oraz w stanie spoczynku – po 10 minutach wyświetlania pulpitu.

 

 

W spoczynku i podczas odtwarzania filmu FX potrzebuje zauważalnie więcej energii, ale nie tyle, aby się to odbiło na wysokości rachunków za prąd. Za to w obciążeniu i po podkręceniu pobór mocy wzrasta lawinowo. Ważne są nie tylko rachunki za prąd, ale też ilość wydzielanego ciepła. Z podkręconym Core i5 radzi sobie fabryczny schładzacz; skuteczne odebranie ciepła z przyspieszonego FX-a wymaga większego układu i nieźle wentylowanej obudowy. Trudno byłoby go zmieścić w obudowie mniejszej niż mikro-ATX albo w tradycyjnej typu tower, lecz zabudowanej w jakiejś szafce.

14