artykuły

AMD FX-8120 kontra Intel Core i5-3450 oraz Core i5-2400. Sprawdzamy wydajność przed podkręceniem i po nim

Starcie podkręconych procesorów

161
8 sierpnia 2012, 14:17 Mateusz Brzostek

Gry – ARMA 2, Battlefield 3, Cywilizacja V

A teraz gry. Wszystkie testy wykonaliśmy z użyciem karty graficznej HIS Radeon HD 7950 IceQ Turbo 3GB w maksymalnych ustawieniach dostępnych w każdej z gier. Jest to nowa część naszej procedury testowania procesorów.

ARMA 2 Arrowhead
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Wioska Noc

ARMA 2 to jedna z tych gier, do których bez mocnego procesora nie ma co podchodzić. Niestety, nie skaluje się zbyt dobrze z liczbą rdzeni, a tym bardziej wątków. AMD FX, nawet podkręcony, i tak ma mniejszą wydajność niż standardowo taktowany Core i5.

Battlefield 3 to bezdyskusyjnie najpopularniejsza strzelanka ostatnich miesięcy. Sprzęt testujemy na mapie przeznaczonej dla wielu graczy.

Rezultaty wskazują na to, że osiągnęliśmy szczyt możliwości karty graficznej. Jedynie standardowo taktowany AMD FX-8120 osiągnął zauważalnie gorszy wynik.

Cywilizacja V umie całkiem dobrze spożytkować większą liczbę rdzeni procesora.

Podkręcony FX-8120 osiągnął znacznie gorszy wynik niż najsłabszy i standardowo taktowany Core i5-2400.

10