artykuły

LG Swift L3 E400 – krótki test jednego z najtańszych smartfonów

Nierozładowywalny maluch

38 12 czerwca 2012, 12:52 Mieszko Krzykowski

Aparat i kamera

Z ważniejszych kwestii pozostały dwie: aparat i kamera. Niestety, korzystanie z nich szybko przypomina, z jakim sprzętem mamy do czynienia. Przede wszystkim boli brak autofokusu. Często nie jest to zbyt uciążliwe, ale bardzo przeszkadza, gdy chce się sfotografować coś z bliska, na przykład jakiś dokument czy kwiatek. Wiele osób korzysta z aparatu wbudowanego w telefon do „skanowania” tekstu, a L3 w tym przypadku nie osiągnie zadowalającej jakości. Poza tym smartfon LG zapewnia przyzwoitą jakość zdjęć. Jak na 3 megapiksele, obraz wygląda w miarę ostro. Nie zauważyliśmy większych problemów z balansem bieli i kolorystyką zdjęć.

Możliwości fotografowania w gorszym oświetleniu są bardzo ograniczone. LG nie wyposażyło tego modelu w choćby namiastkę lampy błyskowej i maksymalna czułość matrycy nie należy do najwyższych, przez co praktycznie nie da się fotografować w pomieszczeniach oświetlonych zwykłymi żarówkami.

A kamera? Absolutne minimum. Filmy są rejestrowane w rozdzielczości 640 × 480 i w 24 kl./s i mają przepływność 1,4 Mb/s. Już te liczby pokazują, czego można się spodziewać po jakości obrazu. Krótko mówiąc, coś da się nagrać i coś na tych filmach widać. Pod warunkiem że nie próbuje się nakręcić czegoś z bliska albo w słabo oświetlonym pomieszczeniu, bo kamera ma takie same ograniczenia jak aparat.

Podsumowanie

Wiele osób zraziło się do telefonów z dotykowym ekranem z powodu powolnie działającego systemu operacyjnego czy też mało precyzyjnego i niezbyt szybko reagującego wyświetlacza. LG Swift L3 nie ma z tym żadnych problemów i oferuje zaskakująco dużo za niewielkie pieniądze. Za 450 zł (a nie jest wcale trudno znaleźć oferty z jeszcze niższą kwotą) użytkownik dostaje pełnoprawny smartfon, a nie produkt smartfonopodobny, który pozwala bezboleśnie zapoznać się z Androidem i jego możliwościami. W miarę nowoczesny i energooszczędny procesor umożliwia korzystanie z Flasha i granie w bardziej wymagające gry oraz przyczynia się do imponującego czasu działania. W tym momencie jest to najlepsza oferta w tym przedziale cenowym i LG L3 czasem potrafi zawstydzić wyraźnie droższe smartfony (na przykład Samsunga Galaxy Ace).

Można trochę ponarzekać na brak automatycznej regulacji jasności podświetlenia, kiepski ekran (choć w tej cenie na razie nie można liczyć na nic więcej), prawdopodobnie podatną na rysy przednią warstwę czy stosunkowo małą ilość pamięci operacyjnej. Największą wadą jest tutaj aparat, który choć zapewnia w miarę przyzwoitą jakość zdjęć, jest pozbawiony autofokusu i wspomagającej go diody.

Ale i tak konkurencja nie umie zaoferować nic więcej i żaden z wymienionych braków nie przeszkadza w tym, aby swobodnie i bez irytacji korzystać z urządzenia. Doczekaliśmy się czasów, gdy „featurephone'y” przestają mieć rację bytu, bo smartfony z najniższej półki są już wystarczająco szybkie i dobre. Teraz pozostało tylko czekać na moment, aż montowane w nich wyświetlacze nie będą tak fatalne jak obecnie...

LG Swift L3 E400
Zalety
  • Czas działania
  • Przyzwoita wydajność, pozwalająca grać i korzystać z Flasha
  • Poprawna jakość wykonania (w tej cenie to nie takie oczywiste...)
  • Całkiem przyzwoita cena
  • Płynność i szybkość odpowiedzi systemu, której jeszcze nie tak dawno mogłyby pozazdrościć smartfony z lepszej półki
Wady
  • Wyświetlacz (choć w tej cenie nie można liczyć na więcej)
  • Aparat bez autofokusu i oświetlenia wspomagającego fotografowanie w gorszym świetle
  • Brak automatycznej regulacji jasności
  • Powłoka osłaniająca ekran raczej podatna na zarysowanie
Do testów dostarczył:LG
Cena w dniu publikacji (z VAT):489 zł
Zobacz bieżące oferty:
eMAG.pl
6 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

Canon

Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D mk II plus Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Strona:
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2012.06.12, 12:57
-4#1
Następca GT540 ;) ...
EDIT:
Zmyliło mnie to, że w danych technicznych jednak autofokus ... jest o_O
Ale tak czy siak, przegiąłem kapkę :D
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.06.12, 13:05
A coś podobnego z wysuwaną klawiaturą i wyświetlaczem o trochę większej rozdzielczości (badziewność wyświetlacza mi nie przeszkadza :P )?
TyxuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tyxu2012.06.12, 13:15
13#3
GT540 lepszy bo ma AUTOFOCUS, wyższą rozdzielczość ekranu, przyzwoity wyświetlacz.
To następca p350? :E
SkrzatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skrzat2012.06.12, 13:23
-12#4
Trzecia strona, trzeci akapit 'I coś tych filmach widać.' do poprawy
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2012.06.12, 13:57
@up
ZGŁOŚ REDAKCJI BŁĄD NA TEJ STRONIE

Szkoda, że nie ma chociaż HVGA...
FlameRunnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlameRunner2012.06.12, 14:08
-5#6
...
FlameRunnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlameRunner2012.06.12, 14:09
Wszystko pięknie, tyle że za ~350 zł można mieć np. używanego, ale w dobrym stanie i na gwarancji Samsunga Wave z super wyświetlaczem, przyzwoitym aparatem, całkiem niezłą baterią.
ZimoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zimo2012.06.12, 14:09
w szkole nie zaszpanują takim fonem :)

wydaje mi się że bardziej opłacalną opcją jest Samsung Wave S8500 jak ktoś obejdzie się bez Androida (patrz telefon do internetu maila i dzwonienia)
xieyuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xieyu2012.06.12, 14:23
Bardzo piękne! Bardzo lubię ten telefon.
Ergonomia stoi tutaj na naprawdę przyzwoitym poziomie i pozwala uniknąć frustracji w czasie przedzierania się przez interfejs.
IgorussZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igoruss2012.06.12, 14:44
Kiedy redakcja zrobi oddzielną kategorię dla telefonów i akcesorii?
Testów tego typu urządzeń pojawiło się już sporo a ciężko je znaleźć bo są porozrzucane po różnych kategoriach.
Zaloguj się, by móc komentować
3