artykuły

Test procesorów – AMD kontra Intel. 200 jednostek w 52 testach. Który CPU jest najszybszy?

Test na koniec świata

528 19 sierpnia 2013, 18:18 Radosław Stanisławski i Tomasz Niechaj

Podsumowanie – jaki procesor do 350 zł?

Modeli w tej cenie jest już bardzo dużo. Mówimy o jednostkach, które świetnie sprawdzą się nie tylko w typowych zastosowaniach, takich jak przeglądanie internetu, muzyka i filmy, ale też – w parze z dość szybką kartą graficzną pokroju Radeona HD 7770, HD 7850 czy GeForce'a GTX 650 Ti – w nowych grach. Trzeba jednak pamiętać, by dwurdzeniowych procesorów nie łączyć z kartą Nvidia GeForce, a karty AMD Radeon lepiej działają w duecie z jednostkami Intela o wysokiej wydajności pojedynczego wątku. Więcej na ten temat pisaliśmy w artykule „GeForce kontra Radeon z różnymi procesorami”. Tym razem rozdzielamy podsumowanie na dwa segmenty.

Jeśli nie podkręcam

W tym przypadku sytuacja się komplikuje, gdyż polecany we wcześniejszej kategorii Pentium G2120 jest tak mocny, że dokładanie 100 zł wydaje się kompletnie nieopłacalne. Przykładowo Pentium G2130 jest szybszy o 3–4%, a droższy aż o 75 zł. Pentium G2140 jest droższy o 120 złotych, a szybszy o zaledwie 5–6%. Phenom II X4 965, kosztujący 350 zł, zapewnia wydajność porównywalną (zależnie od zastosowań) z osiągami Pentium G2130/G2140, a również kosztuje przeszło 100 zł więcej od G2120. Warto zatem rozważyć zakup tamtego Pentium, szczególnie jeśli w planach jest rozbudowanie w przyszłości komputera na przykład o czterordzeniowy Core i5.

Intel Pentium G2120 (235 zł) – zapewnia wydajność tylko o kilka procent gorszą niż jednostki kosztujące przeszło 100 zł więcej. Jego jedyną wadą jest w zasadzie to, że praktycznie się nie podkręca (ta możliwość została niemal całkowicie zablokowana). To 100 zł lepiej dołożyć do wydajniejszej karty graficznej.

Zakup Phenoma II X4 965 ma za to duży sens z punktu widzenia kogoś, kto ma lub zamierza kupić kartę graficzną Nvidia GeForce. W takim przypadku o Pentium lepiej nie myśleć.


dla procesora Intel Pentium G2120 za rewelacyjny stosunek wydajności do ceny

 

Jeśli podkręcam

Tutaj sytuacja zmienia się diametralnie, gdyż układy Intela, powtórzmy, mają tę funkcję zablokowaną. W takiej sytuacji warto wziąć pod uwagę procesor AMD Phenom II X4 965 BE (350 zł) – po przyspieszeniu do około 4 GHz jest naprawdę atrakcyjnym wyborem nie tylko do zastosowań multimedialnych, ale i do gier, nawet tych bardziej wymagających. Pozostawia też możliwość późniejszej wymiany na szybszy model – w końcu płyta główna ma podstawkę AM3+.


dla procesora AMD Phenom II X4 965BE za wysoką wydajność po podkręceniu

 

Zobacz podsumowanie z grudnia 2012. Kliknij

Modeli w tej cenie jest już bardzo dużo. Mówimy o jednostkach, które świetnie sprawdzą się nie tylko w typowych zastosowaniach, takich jak przeglądanie internetu, muzyka i filmy, ale też – w parze z dość szybką kartą graficzną pokroju Radeona HD 7770, HD 7850 czy GeForce'a GTX 650 Ti – w nowych grach. Tym razem rozdzielamy podsumowanie na dwa segmenty.

Jeśli nie podkręcam

W tym przypadku sytuacja się komplikuje, gdyż polecany we wcześniejszej kategorii Pentium G860 jest tak mocny, że dokładanie 100 zł wydaje się kompletnie nieopłacalne. Przykładowo Pentium G2120 jest szybszy o mniej więcej 9%, a droższy aż o 110 zł. Phenom II X4 965, kosztujący 350 zł, zapewnia wydajność lepszą o zaledwie kilka procent (zależnie od zastosowań), a również kosztuje przeszło 100 zł więcej. Warto zatem rozważyć zakup tamtego Pentium, szczególnie jeśli w planach jest rozbudowanie w przyszłości komputera na przykład o czterordzeniowy Core i5.

Intel Pentium G860 (235 zł) – zapewnia wydajność tylko o kilka procent gorszą niż jednostki kosztujące przeszło 100 zł więcej. Jego jedyną wadą jest w zasadzie to, że praktycznie się nie podkręca (ta możliwość została zablokowana).


dla procesora Intel Pentium G860 za wysoką wydajność w rozsądnej cenie

Jeśli podkręcam

Tutaj sytuacja zmienia się diametralnie, gdyż procesory Intela, powtórzmy, mają tę funkcję zablokowaną. W takiej sytuacji warto wziąć pod uwagę następujące jednostki:

AMD Phenom II X4 965 BE (350 zł) – po przyspieszeniu do około 4 GHz jest naprawdę atrakcyjnym wyborem nie tylko do zastosowań multimedialnych, ale i do gier, nawet tych bardziej wymagających. Pozostawia też możliwość późniejszej wymiany na szybszy model – w końcu płyta główna ma podstawkę AM3+.


dla procesora AMD Phenom II X4 965BE za wysoką wydajność po podkręceniu

AMD Athlon X4 750K (280 zł) – choć po podkręceniu do 4,5 GHz wciąż jest wolniejszy od X4 965, to jednak kosztuje dużo mniej i jest znacznie bardziej energooszczędny.


dla procesora AMD Athlon X4 750K za łatwe podkręcanie i wysoką wydajność w takim ustawieniu

 

  1. Test procesorów - AMD kontra Intel
  2. Ważne informacje na temat procesorów
  3.     Taktowanie, turbo, stany energetyczne i FSB, BCLK, HTT
  4.     Rozszerzenia instrukcji: SSE, AVX
  5.     Rdzenie, moduły wątki. Kontroler pamięci
  6. AMD - opis procesorów
  7. Intel - opis procesorów
  8. Procedura testowa - lista aplikacji i gier
  9.     Platforma testowa i ustawienia
  10.     Testy procesorów w grach - metody, miejsca testowe
  11. Testy - podsumowanie testów wydajności w grach
  12. Testy - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
  13. Testy - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
  14.     Testy - Assassin's Creed: Revelations
  15.     Testy - ARMA 2
  16.     Testy - Battlefield 3
  17.     Testy - Crysis 2
  18.     Testy - Cywilizacja V
  19.     Testy - DiRT Showdown
  20.     Testy - Flight Simulator X
  21.     Testy - GTA IV
  22.     Testy - Max Payne 3
  23.     Testy - Metro 2033
  24.     Testy - Shogun 2 Total War
  25.     Testy - Skyrim
  26.     Testy - StarCraft 2
  27.     Testy - Wiedźmin 2
  28.     Testy - World of Tanks
  29.     Testy - 3ds Max 2013
  30.     Testy - 7-Zip 4.65
  31.     Testy - Adobe After Effects
  32.     Testy - Adobe Photoshop CS6
  33.     Testy - Adobe Premiere Pro
  34.     Testy - AutoCAD 2013
  35.     Testy - Blender 2.6
  36.     Testy - Catia
  37.     Testy - Cinebench R11.5
  38.     Testy - Flash
  39.     Testy - HTML5
  40.     Testy - internet (Google Chrome)
  41.     Testy - kompresja wideo x264 (2.5)
  42.     Testy - kompresja wideo do *.mp4
  43.     Testy - MS Word 2010
  44.     Testy - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
  45.     Testy - PDF
  46.     Testy - TrueCrypt 7.1a
  47. Pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
  48. Pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
  49. Pobór energii - gry
  50. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
  51. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, multimedia
  52. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawansowane zastosowania
  53. Podkręcanie procesorów
  54.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w grach
  55.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w multimediach i aplikacjach biurowych
  56.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w aplikacjach dla profesjonalistów
  57.     Podkręcanie - Assassin's Creed: Revelations
  58.     Podkręcanie - ARMA 2
  59.     Podkręcanie - Battlefield 3
  60.     Podkręcanie - Crysis 2
  61.     Podkręcanie - Cywilizacja V
  62.     Podkręcanie - DiRT Showdown
  63.     Podkręcanie - Flight Simulator X
  64.     Podkręcanie - GTA IV
  65.     Podkręcanie - Max Payne 3
  66.     Podkręcanie - Metro 2033
  67.     Podkręcanie - Shogun 2 Total War
  68.     Podkręcanie - Skyrim
  69.     Podkręcanie - StarCraft 2
  70.     Podkręcanie - Wiedźmin 2
  71.     Podkręcanie - World of Tanks
  72.     Podkręcanie - 3ds Max 2013
  73.     Podkręcanie - 7-Zip 4.65
  74.     Podkręcanie - Adobe After Effects
  75.     Podkręcanie - Adobe Photoshop CS6
  76.     Podkręcanie - Adobe Premiere Pro
  77.     Podkręcanie - AutoCAD
  78.     Podkręcanie - Blender
  79.     Podkręcanie - Catia
  80.     Podkręcanie - Cinebench R11.5
  81.     Podkręcanie - Flash
  82.     Podkręcanie - HTML5
  83.     Podkręcanie - internet (Google Chrome)
  84.     Podkręcanie - kompresja wideo x264
  85.     Podkręcanie - kompresja wideo do *.mp4
  86.     Podkręcanie - MS Word 2010
  87.     Podkręcanie - obróbka zdjęć (masowa zmiana rozmiarów)
  88.     Podkręcanie - PDF
  89.     Podkręcanie - TrueCrypt 7.1a
  90. Podkręcanie - pobór energii - spoczynek (bez obciążenia)
  91. Podkręcanie - pobór energii - obciążenie typowe i maksymalne
  92. Podkręcanie - pobór energii - gry
  93. Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - gry
  94. Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - internet, biuro, mult.
  95. Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii - zaawans. zast.
  96.     Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
  97.     Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
  98.     Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
  99.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - gry
  100.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - internet, biuro, multimedia
  101.     Podkręcanie - podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny - zaawansowane zastosowania
  102. Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 200 zł?
  103. Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 350 zł?
  104. Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 500 zł?
  105. Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 700 zł?
  106. Podsumowanie - jaki procesor za mniej więcej 900 zł?
  107. Podsumowanie - jaki procesor za 1 tys. zł i więcej?
  108. Każdy z każdym - porównaj procesory (ustawienia domyślne)
  109.     Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (ustawienia domyślne)
  110. Każdy z każdym - porównaj procesory (podkręcanie)
  111.     Każdy z każdym - wyniki cząstkowe (podkręcanie)
  112. Najlepsze procesory do gier - domyślne ustawienia (1 lutego 2013 r.)
  113. [OC] Najlepsze podkręcone procesory do gier (1 lutego 2013 r.)
  114. Każdy z każdym - porównaj procesory
  115.     Każdy z każdym - wyniki cząstkowe
103