Intel SSD 330 i Kingston HyperX 3K – test dwóch nośników o 3 tys. cykli zapisu

Spis treści

Intel SSD 330 180 GB

Gigant z Santa Clara zaprezentował niedawno nośniki z serii SSD 520 i tym samym został ostatnią firmą, która zajęła się budową SSD opartych na kontrolerze SandForce. Mimo że czas został dobrze zainwestowany – z oprogramowania kontrolera zostały wyeliminowane wszystkie bolączki, na które cierpiała konkurencja, a sama seria 520 jest bardzo wydajna – to jednak opóźnienie względem konkurencji jest prawie roczne. Intel chce wycisnąć jeszcze więcej z kontrolera SandForce SF-2281 (choć nie w sensie wydajności), wprowadzając serię SSD 330, która ma być tańsza od pięćsetdwudziestek. Czym więc będą różnić się trzystatrzydziestki? Oprogramowaniem, które ma delikatnie zmniejszyć osiągi (ale o tym, jak jest naprawdę, każdy przekona się, oglądając wykresy), oraz nieco mniej trwałymi kośćmi NAND, których trwałość została obliczona na mniej więcej 3 tys. zapisów na komórkę, co odbiło się również na długości gwarancji: tym razem Intel nie daje pięciu lat, jak na każdy inny nośnik, ale „tylko” trzy, co i tak stawia go na równi z pozostałymi producentami.

Intel SSD 330 jest dostępny w trzech wersjach: 60 GB, 120 GB i 180 GB, a więc w zależności od konfiguracji w środku znajduje się od 4 do 12 16-gigabajtowych kości MLC wyprodukowanych przez samego Intela w procesie 25-nanometrowym.

Poszczególne wersje nie różnią się wydajnością, więc z powodzeniem możemy traktować 180-gigabajtowy SSD 330 jako reprezentanta całej serii.

W porównaniu z SSD 520 wygląda to tak:

Jak widać, Intel różnicuje swoje nośniki tak, aby zaspokoiły różne potrzeby: jedni chcą mieć szybciej za wszelką cenę, a inni – większą pojemność, ale taniej.

Kingston HyperX 3K 240 GB
Jednak nie tylko Intel wpadł na pomysł, aby powtórnie wykorzystać kontroler SandForce'a w nowej linii SSD. Zrobił to również Kingston: po najwydajniejszej wersji HyperX przyszedł czas na rozwiązanie bliźniaczo podobne do produktu Intela, HyperX 3K. To nic innego jak SandForce ze zmienionym oprogramowaniem oraz kośćmi pamięci NAND o obniżonej maksymalnej liczbie cykli zapisu, która teraz wynosi 3 tys.

HyperX 3K występuje w czterech różnych wariantach: 90 GB, 120 GB, 240 GB i 480 GB. W porównaniu z ofertą Intela brakuje modelu 60-gigabajtowego, jest za to 240-gigabajtowy oraz znacznie mniej popularna opcja 480 GB.

Poszczególne wersje HyperX 3K różnią się między sobą, tak samo jak było w przypadku zwykłego HyperX-a.

Do testów dostaliśmy wersję 240-gigabajtową, więc będziemy mogli porównać ją ze zwykłym HyperX-em o takiej samej pojemności. Wyjąwszy liczbę operacji na sekundę podczas zapisu parametry są podobne. HyperX 3K 240 GB jest zdolny do wykonania 57 000 operacji na sekundę, a zwykły HyperX 240 GB – 60 000.