artykuły

GeForce GTX 690 - nieprzyzwoicie kosztowny, dwugłowy Kepler

Nvidia najszybsza na rynku!

229
6 maja 2012, 09:12 Michał Grzegorz Wójcik
Nie trzeba było nawet dwóch miesięcy od zaprezentowania GTX-a 680, aby Nvidia zaskoczyła kolejnym produktem. Światło dzienne właśnie ujrzała karta składająca się z dwóch układów graficznych o roboczej nazwie Kepler. Chyba jeszcze nigdy nie wprowadzono karty podwójnej tak szybko po zaprezentowaniu protoplasty. A przecież plotki mówiły, że Nvidia miała wielkie problemy z wdrożeniem do produkcji 28-nanometrowych układów graficznych i tym samym z osiągnięciem odpowiedniego uzysku sprawnych GPU z wafla krzemowego. Te plotki okazały się wyssane z palca, a najbardziej zaskoczone jest chyba... AMD. Kto by się spodziewał, że dwugłowy Kepler pojawi się tak szybko?

Spis treści

Dane techniczne

Zawsze cieszy nas sytuacja rynkowa, na której zyskują konsumenci. A tak jest właśnie w tej chwili. Najmocniejsze jednoukładowe karty graficzne obu producentów, mimo że poszły dwiema różnymi drogami, mają niemal takie same warunki pracy i zapewniają niemal taką samą głośność, podkręcalność i wydajność. Krótko mówiąc, są to produkty bardzo zbliżone, także pod względem ceny. Ale jeżeli mielibyśmy wskazać największe zaskoczenie, to byłby to właśnie produkt Nvidii. Chyba niewielu spodziewało się karty tak energooszczędnej jak produkt konkurencji. I mimo że oficjalne parametry nie do końca pokrywają się z pomiarami, to po nieprzyzwoicie prądożernej architekturze Fermi jest to nie lada wyczyn. A ponieważ już pierwsza rewizja Keplera wprowadzona do produkcji była udana, można było natychmiast opracować kartę z dwoma GPU na pokładzie. I to właśnie GeForce GTX 690 jest bohaterem naszego testu.

Segment dwuprocesorowych kart graficznych ma jednak specyficznych odbiorców. Klienci, którzy decydują się na te produkty, nie narzekają na brak gotówki. Co więcej, muszą być odporni na hałas, bo choć z generacji na generację wieloprocesorowe modele są coraz cichsze, to do tej pory nadal pozostawały uciążliwe w codziennym użytkowaniu. Teraz ma się to zmienić. Nvidia zapowiada, że GTX 690 będzie najcichszy spośród dwuprocesorowców. Jak to możliwe? Spójrzmy, czy odpowiedź kryje się w danych technicznych:

 


GTX 690
GTX 680
HD 6990
HD 7970
Jednostki cieniujące 2 × 1536
1536
2 × 1536 2048
ROP

2 × 32

32
2 × 32 32
Jednostki teksturujące
2 × 128
128
2 × 96 128
Zegar rdzenia

915 MHz

1019 MHz (Boost)

1006 MHz

1058 MHz (Boost)

830 MHz 925 MHz
Moc obliczeniowa ~2 × 2811 gigaflopów
~3090 gigaflopów  2 × 2550 gigaflopów 3788 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami
~2 × 29,3 gigapiks./s ~32,2
gigapiks./s
2 × 26,6
gigapiks./s
29,6
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami
~2 × 117,1 gigateks./s
~128,8
gigateks./s
2 × 79,7
gigateks./s
118,4
gigateks./s
Zegar pamięci 1502 MHz 1502 MHz 1250 MHz 1375 MHz
Szyna pamięci 2 × 256 b 256 b 2 × 256 b 384 b
Rodzaj pamięci 2 × 2048 MB GDDR5 2048 MB GDDR5 2 × 2048 MB GDDR5
3072 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 2 × 179,05 GB/s
179,05 GB/s 2 ×  149,01 GB/s
245,87 GB/s
Obsługiwane API
DirectX 11.1
DirectX 11.1 DirectX 11 DirectX 11.1
Złącze graficzne
PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.1

PCI-E 3.0

GeForce GTX 690 wykorzystuje dwa układy Kepler. Tradycyjnie są to najmocniejsze jednostki o charakterystyce pracy zbliżonej do drugiego modelu w rodzinie (patrz: GTX 590, który był oparty na dwóch GPU, takich samych jak w GTX-ie 580, ale działających z częstotliwościami taktowania zbliżonymi do GTX-a 570).

W budowie zastosowano sterowaną 10-fazowo sekcję zasilania „o zwiększonej żywotności” (miejmy nadzieję, że nie tak samo „zwiększonej” jak w przypadku GTX-a 590) oraz 10-warstwowy laminat z dwoma uncjami miedzi.


GTX 580
GTX 680
GTX 690
HD 6990 HD 7970
Nazwa robocza
GF110 Fermi 2.0 GK104 Kepler GK104 Kepler Antilles Tahiti
Proces technologiczny 40 nm 28 nm 28 nm 40 nm 28 nm
Rozmiar rdzenia 520 mm2 294 mm2 2 × 294 mm2
2 × 389 mm2 365 mm2
Liczba tranzystorów 3,0 mld 3,54 mld 2 × 3,54 mld 2 × 2,64 mld 4,3 mld
Upakowanie tranzystorów
5,77 mln/mm2 12,04 mln/mm2 12,04 mln/mm2 6,79 mln/mm2 11,78 mln/mm2
Maksymalna moc PCB
244 W
? 375 W 450 W 250 W
Typowa moc PCB
238 W 195 W
263 W 350 W 210 W

Należy pamiętać, że bezpośrednie porównywanie parametrów mocy płytek drukowanych w produktach AMD i Nvidii jest niemal bezcelowe i jak udowadniają rzeczywiste pomiary, daje mało precyzyjny wzgląd w rzeczywistą sytuację, ponieważ obie firmy stosują zgoła niepodobne definicje poboru mocy. TDP GTX-a 690 to 300 W, ale należy pamiętać, że programy typu OCCT czy Furmark są traktowane przez producenta jako wirusy, które nienaturalnie obciążają procesor graficzny, co może prowadzić do jego trwałego uszkodzenia.

Karta GeForce GTX 690 została oficjalnie zapowiedziana już 28 kwietnia, a w sprzedaży ma być dostępna od 3 maja (powszechnie – po 7 maja). W Polsce ten termin może się nieco wydłużyć ze względu na długi weekend.

Miłośnicy nowinek technicznych ucieszą się na wieść, że GTX 690 obsługuje wszystkie te nowości, które zostały wprowadzone wraz z GeForce'em GTX 680, a więc nowe tryby wygładzania krawędzi: FXAA i TXAA, adaptacyjną synchronizację pionową (Adaptive Vsync) oraz obsługę 3D Vision Surround i PhysX.

Strona:
SAVA_ONZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SAVA_ON2012.05.06, 09:23
29#1
karta fajna ,ale nie na moja kieszen
roberto19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roberto192012.05.06, 09:28
36#2
Czy tylko mi się wydaje, że gdyby predkość postępu sprzed ok 5 lat został zachowany, karta o takich możliwościach byłaby w mainstreamie?
SheriffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sheriff2012.05.06, 09:29
59#3
Taniej wyjdzie 2x GeForce GTX 680... ba dorzucając parę groszy można mieć TRI-SLI...
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2012.05.06, 09:35
78#4
jaka cena aahhahahahhahahahahha xD
lejgoalsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lejgoals2012.05.06, 09:36
51#5
Po zobaczeniu ceny, na usta cisnęły mi się słowa 'oo kur&@'. Karta tylko dla Fanatyków, przez duże 'F'. Spokojnie za tą cenę można kupić przyszłościowy komputer z dobrym monitorem i wszelkimi akcesoriami. Ot taka ciekawostka jak Bugatti Veyron. Niby najszybsza na świecie, ale kto o zdrowych zmysłach ją kupi w takiej cenie? Czekam na GF GTX 660.
PłotekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Płotek2012.05.06, 09:37
36#6
A gdzie znaczek Urzekający? :E
wojkijZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojkij2012.05.06, 09:45
Zrobili tą kartę chyba tylko ze względów marketingowych - ale to bardzo dużo bo napędza sprzedaż niższych modeli.
Reverse17Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reverse172012.05.06, 09:47
22#8
PCL winien stworzyć nowy znaczek 'Astronomiczny $$$' z dopiskiem pod spodem 'bu ha ha'

A tak na poważnie oglądając testy liczyłem na cenę max 3.5 K Pln , Ale jak spojrzałem na prawdziwą wybuchłem śmiechem, przecie ta karta jest tak nie opłacalna ! Gdyby chociaż miała wydajność relatywną co do swej ceny to ok ... Ale przy takich wynikach ? 5K ? + mikro przycięcia gratis ?

Cóż ..
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2012.05.06, 09:47
Płotek @ 2012.05.06 09:37  Post: 569460
A gdzie znaczek Urzekający? :E

O tym samym pomyślałem :)

Co do TDP, to skoro ponoć AMD podaje prawidłowe wartości i HD5970 ma TDP 294W, to ten potwór musi mieć TDP znacznie niższe od 300W ;) Na serio: fragmenty o tym traktujące brzmią trochę stronniczo.

Inna uwaga: mikroprzycięcia to dla wielu bardzo poważny problem. Skoro piszecie o nich w podsumowaniu, dobrze byłoby to rozwinąć.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2012.05.06, 09:47
36#10
czemu pclab nigdy nie robi testów poboru prądu temp oraz głośności po OC karty?
Zaloguj się, by móc komentować
1