artykuły

Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy

Testujemy Ivy Bridge!

214 23 kwietnia 2012, 18:00 Michał Grzegorz Wójcik, Mateusz Brzostek
Panie i Panowie, witamy na corocznej prezentacji nowej techniki Intela. Spotykamy się tu niemal regularnie w rytmie wyznaczanym przez strategię Tick-Tock procesorowego potentata. Dziś do sprzedaży trafiają procesory Core o nazwie roboczej Ivy Bridge, pierwsze desktopowe układy wykonane w procesie technologicznym 22 nm.

Spis treści

Tick-Tock – edycja 2012

Rozpoznacie w tych układach wiele znanych już rozwiązań, które Ivy Bridge zawdzięczają temu, że pochodzą od Sandy Bridge. Zobaczycie też wiele nowości. Przyzwyczailiśmy się już, że procesory w nowych architekturach Intela są wykonywane tylko w dobrze znanych i sprawdzonych procesach technologicznych, a nowe procesy technologiczne służą produkowaniu znanych i sprawdzonych architektur.

W tym przypadku poczyniono małe odstępstwo od strategii Tick-Tock. Nie ograniczono się do kosmetycznych zmian przy przechodzeniu na proces 22-nanometrowy: znacząco przebudowany został zintegrowany z procesorem układ graficzny. Przyjrzyjmy się temu, co nowego i starego jest w Ivy Bridge.

Core i7-3770K, egzemplarz inżynieryjny. Pochodzi z grudnia 2011 roku

Strona:
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2012.04.23, 18:02
25#1
A gdzie test czy aby na pewno obsługuje 3 ekrany za pomocą rozdzielenia displayportu przez przejściówkę na dwa ekrany a trzeci do dowolnego innego łącza?
Pawelec7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelec72012.04.23, 18:03
-43#2
Pogromca AMD
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2012.04.23, 18:05
13#3
A temperatury jeszcze bo nie widzę?

Pogromca poprzedników też, kto nie kupi najmocniejszego Ivy Bridge nie powinien zwać się fanem Intela.
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
q-122012.04.23, 18:05
o jak miło, czyli teraz tylko trzeba poczekać aż podatek od nowości odpadnie i można kupować!:)

ps. tutaj są testy nowego i5 i i7 w podkręcaniu http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...0k_9.html#sect0
generalnie nie ma sensu się w te i7 pakować, i5 powinno starczyć na 99% przypadków - jest nowa grafika, podkręca się podobnie i mamy 400 zł w kieszeni

ja chyba tak zrobię bo mam i5 z hd graphics 2000, gram rzadko w starsze gry, więc szkoda żeby osobna grafika prąd zżerała a dodatkowe 4 wątki do pracy i prawie 4x wydajniejsza zintegrowana grafika się przyda,
szkoda że nie opisaliście jeszcze dodatkowego plusu w stosunku do Sandy Bridge - tj naprawienia błędu z dekoderem DXVA w filmach

PS. Błąd macie: i5 3570k ma CZTERY wątki, http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Inte...20i5-3570K.html więc nie jest aż tak RÓŻOWO,
niestety jak widać Intel się ceni i jak się chce mieć wydajność to trzeba płacić jak za zboże
*Konto usunięte*2012.04.23, 18:08
-34#5
rozumiem że AMD już się pakuje?
PintoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pinto2012.04.23, 18:13
18#6
Benefity??? Autor nie zna polskich odpowiedników?
pawel054Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawel0542012.04.23, 18:14
30#7
Ivy oprócz mniejszego poboru prądu nic nowego nie wnosi... OC słabizna :/
Chyba lepiej brać tańsze Sandy albo czekać na Haswell'a.
Na pochwałę integra :)
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.04.23, 18:14
38#8
No cóż wzrost wydajności oczekiwany przeze mnie czyli w granicy błędu statystycznego.
HamacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamaczi2012.04.23, 18:17
-15#9
Na purepc lepszy test IMO
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2012.04.23, 18:19
32#10
Wzrost wydajności znikomy, czyli dla kogoś kto na SB - nic atrakcyjnego. Te pare procent nie są warte wydawania tysięcy na nowy proc i płytę. Większy wzrost wydajności komputera w codziennym użytkowaniu uzyskamy montując najszybsze SSD, albo dwa SSD.
Zaloguj się, by móc komentować
1