artykuły

Norton 360 6.0 – antywirus plus pakiet ochrony internetowej i nie tylko

Totalna ochrona

67 8 maja 2012, 13:24 Agnieszka Serafinowicz

Skuteczność i wydajność pakietu

Rzetelna ocena całkowitej skuteczności, a także wydajności jakiegokolwiek pakietu zabezpieczającego wymaga bardzo dużych nakładów sił i środków. Takim zadaniom są zdolne sprostać jedynie wykwalifikowane laboratoria, takie jak: AV-Test, AV-Comparatives, ICSA Labs, PassMark Software, Virus Bulletin, Dennis Technology Labs, West Coast Labs. W czasie opracowywania artykułu znane były wyniki badań przeprowadzonych przez trzy niezależne organizacje: AV-Test, Dennis Technology Labs oraz PassMark Software. Jak w nich wypadł najnowszy Norton 360? Jednym słowem: doskonale.

Niemiecka organizacja AV-Test przeprowadziła w styczniu tego roku testy porównawcze 12 pakietów zabezpieczających przeznaczonych dla użytkownika domowego. Sprawdzano umiejętność naprawy zainfekowanego systemu oraz wykonano test dynamiczny (real-world protection test) z użyciem rzeczywistych próbek złośliwego kodu. Platformą systemową był Windows XP z Service Pack 3 i aktualizacjami udostępnionymi do 1 stycznia 2012 roku. Następny krok polegał na instalacji wybranego pakietu w zainfekowanym systemie, przeskanowaniu komputera i sprawdzeniu, jak produkt radził sobie z neutralizacją szkodliwego oprogramowania. Jeżeli producent oprócz głównego narzędzia udostępniał rozwiązania dodatkowe, na przykład skaner uruchamiany z nośnika startowego, to również one były stosowane (w Nortonie 360 taką funkcję pełni opisywany wcześniej zestaw Norton Bootable Recovery Tools). Najlepszy wynik (95 punktów na 100 możliwych) uzyskał właśnie Norton 360 w wersji 6.0. Oto wykres z wynikami osiągniętymi przez poszczególne pakiety:

 


 

Drugim laboratorium badawczym, które w trakcie opracowywania tekstu dysponowało wynikami badań Nortona 360, była organizacja Dennis Technology Labs. Również w tym przypadku podstawą pomiarów skuteczności był test dynamiczny. Badania rozpoczęły się w styczniu 2012 roku i trwały do 3 lutego. Analizie poddano 12 pakietów zabezpieczających różnych producentów. Za najlepsze zostały uznane następujące produkty: Symantec Norton 360 w wersji szóstej, Kaspersky PURE, ESET Smart Security 5 oraz Trend Micro Titanium Maximum Security 2012. I tym razem platformą systemową był Windows XP z zestawem serwisowym SP3. Oto wykres przedstawiający rezultaty tego testu.

 

 

Ostatni z testów został wykonany przez organizację PassMark Software. W tym badaniu wzięło udział 13 pakietów zabezpieczających klasy internet security, 17 programów antywirusowych oraz 5 pakietów kompleksowych. Norton 360 6.0 znalazł się w tej ostatniej grupie. W odróżnieniu od dwóch pozostałych testów skupiono się głównie na wydajności badanych produktów i ich wpływie na funkcjonowanie systemu operacyjnego. Platformą systemową był Windows 7. Test przeprowadzono w lutym tego roku. I tym razem Norton 360 6.0 okazał się najlepszy w swojej grupie, osiągając wynik 69 punktów na 85 możliwych. Zainteresowanych szczegółami testu odsyłamy do dokumentu źródłowego: „2012 Consumer Security Products Performance Benchmarks (Edition 3)”.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi standaryzacyjnymi organizacji AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization), zrzeszającej producentów oprogramowania zabezpieczającego, wspomniane laboratoria badawcze i niezależnych ekspertów. Spełnienie standardów wyznaczonych przez AMTSO jest równoznaczne z wykluczeniem nierzetelności testu. Nie słyszeliśmy, aby jakakolwiek organizacja czy firma zajmująca się tworzeniem takiego oprogramowania kiedykolwiek zakwestionowała testy wykonane według standardów AMTSO.

 

14