artykuły

Core i5-3210m i Core i5-3317U kontra Core i5-2450m i Core i5-2467m, czyli czy warto kupić laptop z mobilnym procesorem Ivy Bridge. Krótka analiza

Czy 22 nm są nam potrzebne?

51
3 sierpnia 2012, 09:39 Robert Graczyk

Wnioski końcowe

Ivy Bridge do desktopów i komputerów przenośnych to ta sama bajka, choć zupełnie inaczej opowiedziana. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z nudnym monologiem o rzeczach, które dla większości użytkowników są mało istotne: niewielki wzrost wydajności podaje w wątpliwość sens przesiadki, mocniejszego układu graficznego większość osób nawet nie zauważy, a mniejszy pobór energii skusi naprawdę nielicznych. Jednak rynek komputerów przenośnych można by przyrównać do przedstawienia, w którym głównymi bohaterami są wszystkie powyższe elementy: często dzięki szybszym zegarom wzrost wydajności będzie wyraźnie zauważalny, mocniejszy układ graficzny pozwoli spędzić czas w ulubionej grze, a to wszystko przy niższym zapotrzebowaniu na energię, które przekłada się na dłuższy czas działania z dala od gniazdka.

W tej bajce jest jeszcze jedna bardzo pozytywna postać: cena! Laptopy wyposażone w nowe procesory często kosztują mniej więcej tyle samo co modele wykorzystujące starsze układy. Jeżeli w środku jedynym układem graficznym jest ten zintegrowany w procesorze, to wybór między Sandy Bridge a Ivy Bridge staje się jeszcze prostszy. Tak naprawdę jedynym przypadkiem, w którym można by skreślić opcję z Ivy Bridge, jest laptop z dodatkową, mocniejszą kartą graficzną i procesorem działającym z tą samą częstotliwością co odpowiednik z układem Sandy Bridge, sprzedawany w dużo wyższej cenie. Wtedy faktycznie warto przemyśleć, czy nie lepiej pozostać przy 32 nm. Podobnie ktoś, kto już ma komputer przenośny z procesorem Core drugiej generacji i jest zadowolony z wydajności graficznej oraz czasu działania, spokojnie może darować sobie przesiadkę na 22-nanometrowca, w przyszłym roku bowiem ma się pojawić Haswell, który według Intela „na nowo zdefiniuje laptopy”.

Niemniej warto podkreślić, że o ile w segmencie komputerów stacjonarnych Ivy Bridge można oceniać przez pryzmat kroku Tick, to jak słusznie zauważył Intel, patrząc przez pryzmat komputerów przenośnych, spokojnie można mówić o Tick+: wzrost wydajności układu graficznego oraz wymierne korzyści z zastosowania nowego wymiaru tranzystora (22 nm = mniejszy pobór energii = dłuższy czas działania) docenią wszyscy, którzy kupią urządzenie z procesorem Ivy Bridge.

Strona:
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2012.08.03, 09:53
11#1
fajnie, że intel się rozwija, zintegrowane GPU coraz mocniejsze, CPU jak zwykle najwyższa półka. Wszystko idzie w dobrym kierunku, może kiedyś będę miał wydają grafikę i procesor w lapku który nie będzie się przegrzewał podczas grania, a to wszystko rozsądnej cenie.

swoją drogą przydały by się testy w bardziej popularnych grach - diablo 3, dota, WOW, LOL, SKYRIM (w skyrim wydaje mi się , że poziom grafiki z konsol byłby osiągalny)
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2012.08.03, 10:02
12#2
niezłe są te wyniki platformy mobilnej, szkoda że nie ma porównania do tego co ma AMD
trololololZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trolololol2012.08.03, 10:06
-15#3
dokidoki @ 2012.08.03 10:02  Post: 589145
niezłe są te wyniki platformy mobilnej, szkoda że nie ma porównania do tego co ma AMD


A po co niby porównywać TGV z wiejską kolejką wąskotorową? Nielogiczne.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.03, 10:14
dokidoki @ 2012.08.03 10:02  Post: 589145
niezłe są te wyniki platformy mobilnej, szkoda że nie ma porównania do tego co ma AMD

Tutaj masz porównanie do najszybszego obecnie AMD z nowych procesorów dla laptopów: http://pclab.pl/art49830.html
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232012.08.03, 10:37
rops @ 2012.08.03 09:53  Post: 589142
fajnie, że intel się rozwija, zintegrowane GPU coraz mocniejsze, CPU jak zwykle najwyższa półka. Wszystko idzie w dobrym kierunku, może kiedyś będę miał wydają grafikę i procesor w lapku który nie będzie się przegrzewał podczas grania, a to wszystko rozsądnej cenie.

swoją drogą przydały by się testy w bardziej popularnych grach - diablo 3, dota, WOW, LOL, SKYRIM (w skyrim wydaje mi się , że poziom grafiki z konsol byłby osiągalny)

W Diablo 3 to sobie pograsz ale na low i 1366x768, wyżej bieda, a na inferno to pewnie będą problemy z płynnością i w takiej konfiguracji. Jakby to miało własny RAM to by jeszcze jakoś wyglądało, a tak to nadal będzie GPU do próby odpalenia tytułu a nie ciekawej rozgrywki.
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2012.08.03, 10:42
Szkoda tylko, że jeśli już przychodzi do kupna jakiegoś sprzętu, to te wszystkie zalety procka są niszczone przez inne wady:
- błyszczącą matrycę TN wyciętą z suszonego gówna
- żałosny akumulator
- debilny układ klawiatury
- głośne chłodzenie
- skrzypiące i miękkie plastiki

Najczęściej występuje kilka tych czynników :/
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2012.08.03, 10:46
11#7
Vymmiatacz @ 2012.08.03 10:42  Post: 589166
Szkoda tylko, że jeśli już przychodzi do kupna jakiegoś sprzętu, to te wszystkie zalety procka są niszczone przez inne wady:
- błyszczącą matrycę TN wyciętą z suszonego gówna
- żałosny akumulator
- debilny układ klawiatury
- głośne chłodzenie
- skrzypiące i miękkie plastiki

Najczęściej występuje kilka tych czynników :/


W przypadku najtańszych modeli istotnie tak jest. Ale to nie wina procesora. Jak chcesz metalową obudowę i ekran IPS + lepszą baterię, to takie laptopy też są tylko po prostu trzeba za nie znacznie więcej zapłacić.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.03, 10:49
18#8
Vymmiatacz @ 2012.08.03 10:42  Post: 589166
Szkoda tylko, że jeśli już przychodzi do kupna jakiegoś sprzętu, to te wszystkie zalety procka są niszczone przez inne wady:
- błyszczącą matrycę TN wyciętą z suszonego gówna
- żałosny akumulator
- debilny układ klawiatury
- głośne chłodzenie
- skrzypiące i miękkie plastiki

Najczęściej występuje kilka tych czynników :/

I właśnie dlatego, niestety, są laptopy za 2K i 4K i parametrowo... niczym się nie różnią.
piotrGTXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotrGTX2012.08.03, 11:14
Ogólnie nawet jeżeli efekty będą mizerne technologie trzeba rozwijać nie wolno się zatrzymać bo aktualny produkt jest bardzo dobry.
DevilScreamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DevilScream2012.08.03, 11:41
14#10
Zamiast narzekać, trzeba się cieszyć ludziska.
Lapkowe i5 Ivy to już desktopowe i3 pod względem wydajności.
Mobilne i7 to już poziom stacjonarnych i5 24xx

To się właśnie nazywa postęp... Martwi mnie tylko to, że taki sobie laptopowy procesorek z TDP 45W zjada mojego super kręconego Phenoma x4 mimo 3-4 krotnie mniejszego apetytu na prąd :D
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
6