artykuły

Core i5-3210m i Core i5-3317U kontra Core i5-2450m i Core i5-2467m, czyli czy warto kupić laptop z mobilnym procesorem Ivy Bridge. Krótka analiza

Czy 22 nm są nam potrzebne?

51
3 sierpnia 2012, 09:39 Robert Graczyk

Czas działania

Na przykładzie czasu działania laptopów w teście symulującym typowe użytkowanie (jasność ekranu 200 cd/m2, włączone Wi-Fi, przeglądanie stron internetowych, praca w edytorze tekstu) jasno widać, że Ivy Bridge pozwala robić to nieco dłużej. Model wyposażony w procesor Sandy Bridge pomimo ogniw o 16% bardziej pojemnych działał jedynie o 7% dłużej. I choć w tego typu zastosowaniach nie ma to większego znaczenia, pamiętajmy, że 22-nanometrowa i-piątka jest o 7% wydajniejsza od poprzednika, co oznacza, że w wymagających zadaniach pozwoli nieco szybciej wykonać pracę.

Sytuacja wygląda jeszcze lepiej, gdy się patrzy przez pryzmat niskonapięciowych procesorów. Obydwie konfiguracje były wyposażone w akumulatory o zbliżonej pojemności, a jednak model z Ivy Bridge działał o 23% dłużej. I tym razem należy przypomnieć, że w razie potrzeby można wykorzystać ponad 30-procentowy wzrost wydajności względem układu poprzedniej generacji.

5