artykuły

AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki

Wojna pokoleniowa

123
13 lutego 2012, 22:19 Mateusz Brzostek

Testy rzeczywiste – obliczenia

Następnym testem była symulacja Monte Carlo w arkuszu kalkulacyjnym Microsoft Excel 2010.

FX-y są wyraźnie szybsze od poprzedniej generacji procesorów AMD w obliczeniach w arkuszu kalkulacyjnym. Na szarym końcu zostają Phenom II bez pamięci L3 i Llano.

W poprzednim artykule dodaliśmy do procedury testowej y-crunchera – najsprawniejszy program do obliczania rozwinięcia dziesiętnego liczby Π i innych stałych matematycznych. O jego klasie świadczy to, że za jego pomocą obliczono rekordowe rozwinięcia dziesiętne najważniejszych stałych (m.in. 5 bln cyfr po przecinku Π), i to na komputerach biurkowych, bijąc wyniki ustanowione wcześniej na uczelnianych i przemysłowych klastrach. Narzędzie korzysta z instrukcji AVX, choć nie zostało ręcznie zoptymalizowane pod tym kątem.

Różnice wydajności wśród FX-ów są proporcjonalne do liczby rdzeni.

Sprawdziliśmy też wydajność obliczeń z wykorzystaniem bibliotek .NET w programie OMP-Test 1.2.

I znów wyższe modele mają w miarę dobrą wydajność, jedynie FX-4100 odstaje od reszty.

8