Pobór mocy
Sprawdziliśmy, ile energii pobiera cała platforma testowa. Pobór mocy był mierzony po 10 minutach od uruchomienia testu stabilności w programie OCCT, w trakcie odtwarzania filmu HD w programie VLC (ze wspomaganiem GPU) oraz w stanie spoczynku – po 10 minutach wyświetlania pulpitu.
W spoczynku widać wyraźną poprawę w porównaniu z poprzednią generacją procesorów AMD, choć do osiągów płyty głównej i tańszych układów Intela w tej dziedzinie kilku watów jeszcze brakuje.
Pobór mocy podczas odtwarzania filmu nie imponuje, ale pamiętajmy, że test został przeprowadzony bez wspomagania ze strony karty graficznej. Z nowymi sterownikami byłoby znacznie lepiej.
W obciążeniu FX-4100 i FX-6100 nie odstają zbytnio od Phenomów II, ale FX-8120 jest już wyraźnie bardziej prądożerny.
Na dwóch pierwszych wykresach wyraźnie widać efekt sortowania, o którym pisaliśmy na stronie Podkręcanie. FX-8150 był zasilany najniższym napięciem, co skutkuje najmniejszym poborem prądu, mimo że ma najwięcej rdzeni.
- Wstęp
- Co można kupić za podobną kwotę?
- Procedura i zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie, ray-tracing
- Testy rzeczywiste – szyfrowanie, szachy
- Testy rzeczywiste – obliczenia
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie oraz obróbka wideo i obrazów
- Gry – niska rozdzielczość
- Gry – wysoka rozdzielczość
- Podkręcanie
- Podkręcanie – aplikacje
- Podkręcanie – aplikacje, cd.
- Podkręcanie – 3DMarki
- Pobór mocy
- Podsumowanie
