Podkręcanie
O podkręcaniu Bulldozerów pisaliśmy już w artykule o FX-8150. Przypominamy, że wszystkie procesory FX mają odblokowane mnożniki. W założeniu ma to być jedna z ich głównych zalet – układy Intela umożliwiające nieograniczone podkręcanie kosztują znacznie więcej.
W przeciwieństwie do Phenomów II wśród Bulldozerów widać wyraźnie różnice między różnymi sortami krzemowych jąder. U każdego producenta najlepsze (osiągające najszybsze taktowanie przy zadanym napięciu) jądra z krzemowego wafla trafiają do modeli laptopowych, nieco słabsze – do serwerowych. To w tych dwóch zastosowaniach jest potrzebna największa energooszczędność. Średnie sztuki trafiają do czołowych modeli desktopowych, a najsłabsze, te z niedziałającymi segmentami (na przykład niesprawnym rdzeniem albo kawałkiem pamięci podręcznej), są przeznaczone na najtańsze desktopowe. Z naszych doświadczeń i danych zebranych od internautów wynika, że statystycznie najlepiej podkręcają się: FX-8150, FX-6100 i FX-4100 (dwa ostatnie – ze względu na mniejsze wydzielanie ciepła). Dotyczy to zarówno podkręcania w domowych warunkach, jak i ekstremalnego.
Najszybsze stabilne taktowanie, jakie udało nam się osiągnąć z FX-em 8120, wyniosło 4515 MHz – o 300 MHz mniej niż z FX-8150.
Niższe modele podkręcały się znacznie lepiej: FX-6100 – do 4739 MHz, a FX-4100 – do 4716 MHz.
We wszystkich przypadkach ustawialiśmy napięcie na 1,451 V (odczyt w oknie CPU-Z jest niedokładny).
- Wstęp
- Co można kupić za podobną kwotę?
- Procedura i zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – renderowanie, ray-tracing
- Testy rzeczywiste – szyfrowanie, szachy
- Testy rzeczywiste – obliczenia
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie oraz obróbka wideo i obrazów
- Gry – niska rozdzielczość
- Gry – wysoka rozdzielczość
- Podkręcanie
- Podkręcanie – aplikacje
- Podkręcanie – aplikacje, cd.
- Podkręcanie – 3DMarki
- Pobór mocy
- Podsumowanie