artykuły

Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity

Na co wymienić płytę X58?

32
3 marca 2012, 21:37 Mateusz Brzostek

Podsumowanie

Nie od dziś wiadomo, że przy wyborze płyty głównej trzeba się kierować głównie funkcjonalnością i ceną. Wydajność zazwyczaj jest niemal jednakowa, ponadto większość płyt jest solidnie wykonana i nie sprawia kłopotów w codziennym użytkowaniu.

Cztery płyty, które przedstawiliśmy, mają tylko jedną wspólną cechę: wysoką cenę, jak cała platforma X79. Dwie z nich: MSI BigBang XPower II i ASRock Extreme9, wyróżniają się wyjątkowo bogatym wyposażeniem. ASRock ma standardowy rozmiar, mnóstwo wbudowanych kontrolerów SATA 6 GB/s i USB 3.0 i niezłą kartę dźwiękową, ale pozwala użyć najwyżej trzech kart graficznych (i to pod warunkiem, że w obudowie poniżej płyty głównej są 2 cm wolnej przestrzeni ). Za to XPower II ma nieco uboższe wyposażenie, ale aż siedem slotów PCI Express, choć wymaga odpowiednio dużej obudowy. Po dokupieniu panelu MultiConnect staje się też niezłym centrum bezprzewodowej komunikacji.

Obie płyty mikro-ATX mają po cztery sloty pamięci i po dwa sloty PCI Express ×16. Nie zapewniają niemal nic ponad to, co można mieć na platformie LGA1155, nie jest zatem do końca jasne, do kogo są kierowane.

Gigabyte UD3 ma niezłe wyposażenie i jest jedną z najtańszych płyt X79, ale ma tylko cztery sloty pamięci i nie podkręca się najlepiej. Będzie za to dobrą podstawą maszyny z czterema kartami graficznymi. Wzięliśmy ten model na warsztat między innymi z powodu donosów o jego awaryjności. Dwa egzemplarze z różnych serii produkcyjnych przetrwały bez problemu parę tygodni katowania – to powinno potwierdzić, że konstrukcja płyty jest solidna.

ASRock X79 Extreme9
Zalety
  • Wysokiej klasy komponenty
  • Dołączona karta dźwiękowa dobrej jakości
  • Dobre możliwości podkręcania
  • Bardzo bogate wyposażenie
Wady
  • Gniazdo molex na środku płyty
  • Wysoka cena
Do testów dostarczył:ASRock
Cena w dniu publikacji (z VAT):1260 zł

 

Gigabyte GA-X79-UD3
Zalety
  • Wysokiej klasy komponenty
  • Obsługuje 4-SLI i Quad CrossFire
  • Bogate wyposażenie
Wady
  • Podkręca się słabiej niż inne płyty
  • Tylko cztery sloty pamięci
  • Kiepsko zamontowany radiator na układzie zasilania CPU
  • Brak przycisków i wyświetlacza diagnostycznego
Do testów dostarczył:Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT):805 zł

 

MSI X79MA-GD45
Zalety
  • Wysokiej klasy komponenty
  • Dobre możliwości podkręcania
Wady
  • Ubogie wyposażenie
  • Tylko cztery sloty pamięci
  • Brak przycisków i wyświetlacza diagnostycznego

Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 770 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
9799 zł
Electro.pl
9799 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

 

MSI BigBang XPower II
Zalety
  • Wysokiej klasy komponenty
  • Dobre możliwości podkręcania
  • Siedem slotów PCI Express
  • Bardzo bogate wyposażenie
Wady
  • Tandetny wygląd radiatorów
  • Wysoka cena

Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):1470 zł

 

Canon

Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark II plus Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Strona:
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2012.03.13, 17:45
Deimosator @ 2012.03.09 14:47  Post: 552870
Gigabajt porządnie zrobił te płyty na X79

Testowałem bardzo dużo płyt na X79 i tutaj taka dobra rada. Nie kupujcie nic od GB, chyba że interesują Was wyłącznie problemy :E.
DeimosatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deimosator2012.03.09, 14:47
-1#31
Gigabajt porządnie zrobił te płyty na X79
lodowiecowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lodowiecowiec2012.03.06, 13:05
Też uważam, że X79 od Gigabajta ta UD3 jest najlepszym wyborem no ale jeśli w ogóle na s2011, jak ktoś ma tyle kasiory.
onboardZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
onboard2012.03.05, 09:20
Wychodzi, że najlepszy wybór to GA-X79-UD3
fagocista1980Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fagocista19802012.03.04, 22:40
Spokojnie jeszcze wstrzymam sie ze dwa latka ze swoją konfiguracją, ktora mam od 2008r. Asus P5Q Deluxe, Q6600 G0, na delikatnym OC do 3.2Ghz. Przy tym OC Qadek lepiej wypada niz 4rdzeniowy i7965 Extreme. Takze... pozdrawiam:)
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2012.03.04, 20:06
Jak będzie mnie stać na SSD 512 GB SLC, to sobie go kupię, a nie nową płytę główną.
Mam Core 2 Quad 9450 i nie wiem po co mi lepszy, skoro to dysk twardy spowalnia kompa.
A co do gier to jeszcze nie spotkałem takiej która by źle działała w Full HD na GTX 275.
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2012.03.04, 19:37
pytanie nie ... na co zamieniać

tylko ... po co wogóle zamieniać

:)

Cóż będę kupował jak już wszystko kupię !?
pewno Ludziki od Marketingu coś wymyślą !

:)
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2012.03.04, 18:56
Dobra płyta na Z68 także nie jest taniutka.
JODLASTYZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JODLASTY2012.03.04, 17:16
-2#24
1260zł to chyba pomyłka. 260zł to rozumiem.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2012.03.04, 14:42
Moim zdaniem to nie platforma x79 jest tak droga, tylko P/Z68. Te płyty powinny być dużo tańsze, a tym bardziej patrząc na konkurencję. Nie są. Intel po prostu maksymalizuje swoje zyski i sprawia, że w gruncie rzeczy każda platforma jest opłacalna dla pewnych zastosowań.


http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/3219186
350 zł za dobrze wyposażoną płytę to dużo? Nie wydaje mi się...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
17