artykuły

Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne

Powrót na Tahiti

168
8 lutego 2012, 06:00 Michał Grzegorz Wójcik
Radeon HD 7970 został wprowadzony na rynek niejako na papierze. Produkt zaprezentowano w grudniu, a do sprzedaży miał trafić dopiero na początku stycznia. I rzeczywiście: wraz z wygaśnięciem klauzuli o zachowaniu poufności (NDA z ang. non-disclosure agreement) dotyczącej kart poszczególnych firm ujrzeliśmy wysyp nowych produktów. Większość to modele „referencyjne”, ale z biegiem czasu będzie pojawiało się coraz więcej konstrukcji ze zmienionymi schładzaczami. Nam udało się zdobyć własne projekty XFX-a i Gigabyte'a. Czy będą sprawowały się lepiej?

Spis treści

Opowieść niedokończona...

Druga część testu Radeona HD 7970 (pierwszą znajdziecie tutaj) to także okazja, aby powrócić do zagadnień, których nie zdążyliśmy poruszyć w dniu wprowadzenia produktu na rynek. Chodzi przede wszystkim o wydajność w obliczeniach ogólnego przeznaczenia, ale także szybkość kodowania i dekodowania strumieni wideo. Jednak najważniejsza jest spodziewana wydajność nowego produktu o roboczej nazwie New Zealand. Będzie on następcą HD 6990, opartym na dwóch układach Tahiti. Najpewniej będą one nieco wolniej taktowane niż Radeony HD 7970, dlatego osiągną nieco gorsze wyniki od konfiguracji CrossFireX, której testy przedstawiamy na dalszych stronach.

Test kilku modeli naraz pozwolił nam także sprawdzić wyższe tryby potrójnego i poczwórnego CrossFireX. Na tym jednak nie poprzestaliśmy, bo jak się okazuje, Radeon HD 7970 jest nowym królem wydajności nie tylko w grach, ale i w testach syntetycznych, a dokładniej: w rankingach zawodowych podkręcaczy. Sprawdziliśmy zatem, jak daje się przyspieszyć w konfiguracji pojedynczej i różnych CrossFireX! Tym razem dogłębnie. W dniu oficjalnej prezentacji przeszkodził nam w tym brak oprogramowania umożliwiającego zwiększenie częstotliwości taktowania ponad 1125/1575 MHz, co było ograniczeniem sterowników Overdrive. A okazuje się, że nowy Radeon, zależnie od zastosowania i egzemplarza, może więcej. Przeprowadziliśmy także próby przy użyciu chłodzenia ekstremalnego. 

Zawirowania na rynku walut sprawiły, że Radeon HD 7970 pojawił się na półkach w dość wysokiej cenie, sięgającej 2,9 tys. zł za niektóre modele, by trzy dni później stanieć nawet do 2,2 tys. zł za najtańsze. Widać, że mocna konkurencja wśród sklepów jest korzystna dla konsumentów. Szkoda tylko, że nie możemy zmierzyć wydajności nadchodzących, słabszych modeli Tahiti, które z pewnością będą wycenione trochę atrakcyjniej. W komentarzach i na forum czytamy, że wielu z Was czeka z niecierpliwością na modele z niższej półki oparte na architekturze GCN.

Zdaje się jednak, że Radeon HD 7970 spotkał się z chłodnym przyjęciem. Przyczyn dopatrujemy się w zbyt małej przewadze nad GeForce'em GTX 580. Czyżby posiadacze najmocniejszej jednoukładowej karty graficznej Nvidii nie doceniali nowinek w dziedzinie oszczędzania energii i znakomitych możliwości podkręcania? Na dalszych stronach staramy się odpowiedzieć na pytanie, czy słusznie.

 

Strona:
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.02.08, 06:23
20#1
Ceny są nie do przyjęcia i pozostaną takie do maja, kupowanie teraz jest nieekonomiczne.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.02.08, 06:35
...
karty graficzne AMD Radeon – Catalyst 11.2,
AMD Radeon HD 7970 – Catalyst 11.12 (Preview_Jan5)
, to z których korzystacie sterowników?
Chyba nie z lutego 2011? Bo wyszedł 'update' dla 79xx fajnie by było przetestować nowszą wersję :)
adaskowroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adaskowro2012.02.08, 06:57
21 słodkich stron a tu trzeba do pracy wychodzić :(
sanderrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sanderr2012.02.08, 07:09
-10#4
Fajna racka .....kto im te ceny wymyśla ....w jednym zdaniu zbyt małej przewadze nad GeForce'em GTX 580
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2012.02.08, 07:20
11#5
@up
Zobacz sobie ceny referatów 580. Ceny spadną to nowość jeszcze nie masz alternatywnych konfiguracji.... Jednak nawet w ujęciu alternatywnych konfiguracji. 7970 jest tani. Poza tym rywalem dla niego nie jest 580, a 590. Zobacz teraz ładne ceny 590. 7970 nie jest drogi w porównaniu do kart NV. Jest drogi w ujęciu powierzchni rdzenia... kiedyś za taki kawałek krzemu płaciłeś <1500zł. Ale temat ostatnio mocno wałkowaliśmy w innym wątku.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2012.02.08, 07:36
Arael @ 2012.02.08 06:23  Post: 543330
Ceny są nie do przyjęcia i pozostaną takie do maja, kupowanie teraz jest nieekonomiczne.

Stosunek wydajność/$ jest podobny do GTX580 i lepszy niż GTX590/HD6990, więc tragedii tutaj nie ma.

Za GTX580 z 3GB pamięci też zabulisz ze 2100-2200. Pewnie, fajnie gdyby były tańsze, ale póki nie wyjdą Keplery na niższe ceny nie bardzo jest co liczyć.
Henry ChinaskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Henry Chinaski2012.02.08, 07:43
-23#7
SunTzu @ 2012.02.08 07:20  Post: 543340
@up
Zobacz sobie ceny referatów 580. Ceny spadną to nowość jeszcze nie masz alternatywnych konfiguracji.... Jednak nawet w ujęciu alternatywnych konfiguracji. 7970 jest tani. Poza tym rywalem dla niego nie jest 580, a 590. Zobacz teraz ładne ceny 590. 7970 nie jest drogi w porównaniu do kart NV.


Tu nikt żadnych referatów nie wygłasza. To się nazywa REFERENTEM, pajacu...cena tych kart jest przesadzona w kosmos. 6950 w styczniu zeszłego roku - to się nazywał Radeon wart kupna, pozostałe - nooot.
TomaszPawełZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomaszPaweł2012.02.08, 07:46
Michał Grzegorz Wójcik - bardzo dobry artykuł! Gratulacje! Oby więcej takich pojawiało się na PClab.pl! Dobrze że w zestawieniu znalazł się również HD5870 - wiele osób go jeszcze ma - a zastanawia się nad wymianą.

Dodatkowo bardzo dobra sekcja obliczeń na gpu. Gdy projekty BOINC przystosują aplikacje do nowych radeonów i geforców będzie można uzupełnić artykuł.
BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2012.02.08, 08:09
13#9
Dla takich artykułów warto tu zaglądać. Szkoda trochę tego podkręcania ekstremalnego, wy też pewnie liczyliście na więcej.
A karta jest rewelacyjna i zgodzę się, że jest rywalem dla 590 i 6990 - może trochę mniej wydajna, ale nowocześniejsza, z doskonałym potencjałem OC (po których je praktycznie dogania), równiejsza, cichsza i pobierająca mniej prądu.
krzychkaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychkacz2012.02.08, 08:38
Można pomarzyć
Zaloguj się, by móc komentować
1