Podsumowanie
Testy przedstawionych płyt głównych akurat zbiegły się w czasie z etapem konkursu podkręcania HWBot Country Cup, który polegał na osiągnięciu jak najwyższego wyniku w starym 3D Marku 2001 SE. Etap ten wygrała ekipa z Polski, w której znaleźli się członkowie naszej redakcji, mieliśmy więc okazję na własne oczy przekonać się, ile frajdy może sprawić podkręcanie tej niedrogiej platformy. Tanie platformy i procesory Intela nie zapewnią jej.Poza tym platforma FM1 – a przynajmniej dotyczy to płyt z mostkiem AMD A75 – jest bardzo nowoczesna i zapewnia dużo portów Serial ATA 3 (więcej niż czołowy model Intela z X79 i LGA2011). Nowy układ logiki jako pierwszy na rynku ma zintegrowany kontroler USB 3.0, co ogranicza dodatkowe koszty producentów płyt (a więc także końcową cenę) i eliminuje wszelkie ograniczenia zewnętrznych kontrolerów podłączanych przez magistralę PCI Express ×1 (maksymalnie 125 MB/s, podczas gdy USB 3.0 zapewnia aż 640 MB/s).
Asus F1A75 oraz Gigabyte A75-D3H przynoszą bardzo dobre możliwości przyspieszania procesora, natomiast płyta ASRocka miała z tym problemy, Foxconn zaś w ogóle był pozbawiony stosownych opcji w BIOS-ie. Szkoda tym bardziej, że to właśnie podkręcanie jest jednym z mocnych atutów tej platformy. Zróżnicowanie płyt jest pod tym względem spore.
W naszym porównaniu znalazła się także płyta bez wyjść obrazu: Asus F1A75, mająca służyć głównie za podstawę dla procesorów AMD Athlon II X4 631 oraz 641 do Socket FM1, pozbawionych rdzenia grafiki i wymagających zewnętrznej karty. Docelowo mają one zastąpić leciwe Athlony II dostępne w wersji AM3, wykonane w starszym procesie technologicznym 45 nm. Niestety, wydajniejsze układy wyposażone w pamięć podręczną L3 prawdopodobnie nie pojawią się w wersji FM1, gdyż do wydajnego segmentu ma należeć rodzina procesorów AMD FX, przeznaczona do podstawki AM3+.
Przyszłość platformy FM1 jest, niestety, dość niepewna. Trudno powiedzieć, czy i kiedy pojawią się wydajniejsze jednostki, a to dlatego, że AMD oficjalnie praktycznie nic o tym nie mówi, a do publicznej wiadomości trafiają głównie plotki na temat nadchodzącego gniazda FM2, rzekomo niekompatybilnego z FM1. Być może na plotkach się skończy, ale na pewno nie ułatwiają one firmie AMD podstawowego zadania – przekonania klienta do platformy FM1.
dla modelu Gigabyte A75-D3H za nieprzeciętne wyposażenie i dobre możliwości podkręcania
- Dobrej jakości dźwięk na wyjściu analogowym
- Wysokiej klasy komponenty
- Przycisk resetowania BIOS-u na panelu wejścia-wyjścia
- Radiator na sekcji zasilającej procesor
- Niedopracowany BIOS nie pozwala na mocne podkręcanie
//offer_thumbnails/advertiser_520/0cb72943f5b99904048639dc9bc6aa7888733a95.png)
//offer_thumbnails/advertiser_520/9003306141da555c37e88f86e7235f6ec69380a9.png)
- Dobrej jakości dźwięk na wyjściu analogowym
- Wysokiej klasy komponenty
- Przycisk MemOK! pomaga uruchomić komputer w przypadku problemów z kompatybilnością pamięci
- Dobre możliwości podkręcania
- Brak wyjść wideo
- Brak radiatora na sekcji zasilającej procesor
- Jeden kanał pamięci czasem przestaje działać
- Dobrej jakości dźwięk na wyjściu analogowym
- Energooszczędna
- Brak HDMI
- Brak możliwości podkręcania
- Brak możliwości zmiany trybu działania pamięci
- Brak radiatora na sekcji zasilającej procesor
- Mała opłacalność
- Dobrej jakości dźwięk na wyjściu analogowym
- Najlepsze komponenty w teście
- Radiator mostka przymocowany solidnymi śrubkami
- Każdy port USB ma zwiększoną obciążalność prądową i swój własny obwód zasilania
- Dobre możliwości podkręcania
- Bogaty panel wejścia-wyjścia
- Brak radiatora na sekcji zasilającej procesor
- Dość prądożerna
Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D mk II plus Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Cytaty, linki. Przegadywać się dłużej nie będę.
Sama obsługa to jeszcze nic. Masz jako przykład całą gamę 45nm AMD. Brak różnic praktycznie między wydajnością z 1333 i 1600. Do Llano szybkie pamięci są potrzebne do IGP, które jest w stanie skonsumować każdy dodatkowy bajt/s przepustowości.
Linki, cytaty, wykresy. Dopóki się nie doczekam - EOT.
już ci tu chyba wszyscy napisali że nie masz racji a ty dalej w to brniesz
dla twojej wiadomości athlon 631 to a6-3650 tylko z wyłączonym igp posiadający kontroler obsługujacy pamięci do 1866 dlatego nawet na logike można wziąść że to ma wpływ na cpu
BTW Najnowszy kawałek 'mojego sprzętu' ma 2 lata
mało ale to nie zmienia faktu że masz racje cyt. 'z punktu widzenia klienta, póki działa, jakie to ma znaczenie?'
I, o zgrozo, większość płyt pod H67 posiada zarówno SATA3, jak i USB 3.0
ale nie natywną obsługe
Akurat SATA3 jest natywne, 2 porty. Zresztą z punktu widzenia klienta, póki działa, jakie to ma znaczenie?
prawda jest taka że a8-3850 jest na poziomie twojego obecnego sprzętu za mniejsza kase
spokojnie daje rade w wiekszości gier z grafika na poziomie konsol co 98% społeczeństwa starczy
nie umiesz przyznac ludziom racji bo kazdy twój argument zresztą jak zauważyłeś został podważony
po co dalej w to brniesz