artykuły

HTC Titan i HTC Sensation XL – Windows Phone Mango kontra Android 2.3 w bliźniaczych smartfonach

Który system wolisz?

107
6 stycznia 2012, 18:00 Mieszko Krzykowski
HTC jest jednym z najbardziej płodnych producentów smartfonów. Z tego powodu często trudno znaleźć różnice między kolejnymi urządzeniami tej firmy. W naszej redakcji znalazły się dwa modele, które mogłyby posłużyć jako rekwizyty w grze „Znajdź dziesięć różnic”: HTC Sensation XL i HTC Titan. Na szczęście jedna różnica między nimi powoduje, że w praktyce celują w dwie zupełnie różne grupy odbiorców. Otóż Sensation XL i Titan mają inny system operacyjny.

Spis treści

Titan to smartfon z Windows Phone 7.5, a Sensation XL to „androidofon”. Rzut oka na poniższą tabelkę pozwoli lepiej uświadomić sobie stopień podobieństwa. W praktyce są to te same urządzenia (w środku znajduje się prawdopodobnie taka sama płytka drukowana), o takich samych parametrach i tylko odrobinę różnych obudowach (o czym przeczytacie na dalszych stronach). Co da takie porównanie? Przede wszystkim ma ono na wskazać punkt odniesienia dla nowej wersji Windows Phone o nazwie Mango. Jak dobrze system ten radzi sobie z zarządzaniem akumulatorem? Jaka jest jego szybkość działania na tle najlepszych odmian Androida? Co umie, a czego jeszcze nie – i jak to wygląda na tle konkurencji? Z którym z tych urządzeń było nam trudniej rozstać się po zakończeniu testów, a w praktyce – który system bardziej przypadł nam do gustu? Sposób, w jaki HTC wprowadza nowe produkty na rynek, pozwala w miarę obiektywnie ocenić Windows Phone i to, jak sobie radzi w batalii z innymi systemami.


HTC Titan
HTC Sensation XL
System operacyjny
Windows Phone 7.5 Mango
Android 2.3 + SenseUI
Wymiary 70,7 mm × 131,5 mm × 9,9 mm 70,7 mm × 132,5 mm × 9,9 mm
Masa
160 g
162,5 g
Przekątna ekranu
4,7 cala, S-LCD (PVA) 4,7 cala, S-LCD (PVA)
Rozdzielczość ekranu 800 × 480 800 × 480
Pojemność akumulatora 1600 mAh 1600 mAh
SoC
Qualcomm Snapdragon MSM8255, 1,5 GHz Qualcomm Snapdragon MSM8255, 1,5 GHz
GPU Adreno 205 Adreno 205
RAM
768 MB
768 MB
Pamięć wbudowana
16 GB 16 GB
Dodatkowe karty pamięci
brak brak
Aparat 8 MP z tyłu, autofokus, dwie diody LED, 1,3 MP z przodu 8 MP z tyłu, autofokus, dwie diody LED, 1,3 MP z przodu
Strona:
patryk22_1993Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
patryk22_19932012.01.06, 18:03
-27#1
iOS
OrgiuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orgiusz2012.01.06, 18:19
patryk22_1993 @ 2012.01.06 18:03  Post: 532224
iOS

Gdyby tylko nie był kojarzony z pozerstwem to czemu nie? Jeden producent HW&SW, ograniczenia łamane JB wiążące się ze stratą gwarancji.
Tylko ten marketing i cała otoczka posiadania iP.
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2012.01.06, 18:20
13#3
Ostatnio miałem przyjemność bawić się W7 i powiem szczerze , że zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie wszystko hula szybko nic się nie zawiesza, jest bardzo przyjazny dla oka i intuicyjny.Idealny system dla człowieka wykorzystującego telefon do dzwonienia ,słuchania muzyki i przeglądania internetu. Jednak i tak najlepszym system z jakim miałem przyjemność pracować jest meego kiedyś maemo....
*Konto usunięte*2012.01.06, 18:22
-3#4
Jakie znaczenie ma wydajność w WP7? Tu nawet mogliby dać z X10 qualcomma, i tak aplikacje są optymalizowane pod ten układ. Też cieżko porównywać system działający z oparciu o wirtualną maszynę (WP7), vs Android posiadający wsparcie dla natywnych aplikacji.

To tak jakby porównywać AMD i działające na nim natywne aplikacje vs Intel w którym mamy wirtualną maszynkę bez sprzętowej itp wirtualizacji



Orgiusz @ 2012.01.06 18:19  Post: 532230
patryk22_1993 @ 2012.01.06 18:03  Post: 532224
iOS

Gdyby tylko nie był kojarzony z pozerstwem to czemu nie? Jeden producent HW&SW, ograniczenia łamane JB wiążące się ze stratą gwarancji.
Tylko ten marketing i cała otoczka posiadania iP.


No i gorsze UI gorsze jedyne słuszne objective C. Zdaję się też bardzo którtki czas pracy gdy włączona jest synchronizacja danych itp.
Matthew87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matthew872012.01.06, 18:24
O_O

Te telefony aż tyle kosztują?

Mój Galaxy Nexus jest tańszy i podejrzewam że bije je pod każdym względem.
MaciejfwZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maciejfw2012.01.06, 18:31
22#6
Android waży 2,5 grama więcej od Windowsa.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12012.01.06, 18:42
Orgiusz @ 2012.01.06 18:19  Post: 532230
patryk22_1993 @ 2012.01.06 18:03  Post: 532224
iOS

Gdyby tylko nie był kojarzony z pozerstwem to czemu nie? Jeden producent HW&SW, ograniczenia łamane JB wiążące się ze stratą gwarancji.
Tylko ten marketing i cała otoczka posiadania iP.

Ja pier.. to kupujesz telefon dla jakieś 'otoczki' czy żeby go używać?

Jakoś ludzie kupujący nowe BMW w salonie nie przejmują się łysymi debilami 'szpanującymi' w 10 letnich bmkach.
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.01.06, 19:00
Dla mnie Mango jest lepsze. Mój pierwszy kontakt z telefonem pod kontrolą Mango był szokiem, wszystko tak szybko się robiło a system super intuicyjny. Niczego nie musiałem szukać tak samo się jakoś znajdowało. Wprost marzenie w porównaniu z nakładką HTZ.
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2012.01.06, 19:03
WP7 ma spory potencjał ale wymaga jeszcze dopracowania.
Na obecną chwilę ciężko mu będzie walczyć z androidem, ale w przyszłości...
Jak na razie chyba największa wada to ziune. Miałem z nim kontakt i jest to bardzo niefajne.
Ja swojego androida czasem używam jako pendrive (np. jak mam zanieść ważną pracę do szkoły) A z WP7 ni c... nie da rady. Bo trzeba by zainstalować go na każdym komputerze, na który chce się coś przenieść.

Mam tylko pytanie czy przy Titanie zdjęcia 'Oświetlenie studyjne' i 'żarówkowe' nie są przypadkiem zamienione?
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.01.06, 19:17
Brawo dla Panów Redaktorów z PcLabu. Weście jakieś porównanie systemów komórkowych. Jakby tak pojawił się bardziej kompleksowy test samych systemów to byłby git.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1