artykuły

Test płyt głównych z układem Intel B75 dla procesorów LGA1155

Jaka tania płyta LGA1155?

77
29 sierpnia 2012, 12:31 Krzysztof Opacki
W momencie pojawienia się układów logiki Intela z serii siódmej było jasne, że oprócz układu Z77 na rynek muszą trafić także tańsze konstrukcje, przeznaczone do innych segmentów rynku. Intel Z77 pozwala bowiem użyć dwóch (lub więcej) kart graficznych, skonfigurować macierz RAID oraz podkręcić procesor, i to ekstremalnie. A jeśli ktoś tego nie potrzebuje? Zdecydowana większość z Was ma jedną kartę graficzną i nie korzysta z rozwiązań RAID. To samo tyczy się podkręcania. Właśnie do takich osób kierowany jest dużo tańszy układ Intel B75, który współpracuje ze wszystkimi procesorami Sandy Bridge i Ivy Bridge z rodzin: Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 oraz Core i7. Podobnie jak droższy brat jest wyposażony w zintegrowany kontroler USB 3.0. Przygotowaliśmy test 14 płyt głównych z B75 firm: ASRock, Asus, Gigabyte oraz MSI.

Spis treści

Układ Intela B75 (wraz z Q75 oraz Q77) trafił na półki sklepowe razem z nowymi płytami głównymi miesiąc po Z77. Płyty wykorzystujące B75 przeznaczone są do nieco innego segmentu rynku: nie dla miłośników sprzętu komputerowego, a dla typowych użytkowników, którzy są gotowi zrezygnować z kilku rzadko wykorzystywanych funkcji. Najważniejszą zaletą układu B75 względem starszego H61 jest wyposażenie go w port SATA 6 Gb/s oraz wbudowany kontroler USB 3.0, zapewniający, jak wiemy, najwyższą wydajność spośród dostępnych rozwiązań. Oczywiście, Intel B75, mimo że wygląda podobnie jak nieco droższe Z75 i Z77, jest fabrycznie ograniczony. Ograniczenia te, prawdopodobnie w znacznej mierze programowe, to:

  • brak funkcji RAID,
  • brak funkcji Intel Smart Response (wynika z braku trybu RAID),
  • tylko jeden port SATA 6 Gb/s (Z77 ma dwa),
  • niemożność użycia dwóch kart Nvidii w trybie SLI,
  • mniejsze możliwości podkręcania.
Jeśli chodzi o ostatni punkt, zdecydowana większość płyt nie pozwala zmienić zegara bazowego. Ponadto bardzo ograniczona jest możliwość zmiany mnożnika procesora, niezależnie od tego, czy jest to wersja K czy zwykła. W przypadku procesora Core i5 3470 maksymalnym mnożnikiem, jaki da się ustawić na płycie B75, jest ×34, podczas gdy Z77 udostępnia ×40.

Z tego wyłania się dość oczywisty wniosek: ktoś, kto nie podkręca procesora (można obsadzić procesorem z rodziny Core i5, jak również Core i7), nie korzysta z funkcji RAID i ma jedną kartę graficzną (spasuje tutaj nawet Radeon HD 7970, jak i GeForce GTX 680), nie potrzebuje drogiej płyty głównej opartej na układzie Z77, wystarczy mu B75! Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?

Oto schemat blokowy układu Intel B75:

Udogodnienia w stosunku do taniego układu poprzedniej generacji, H61, są następujące:

  • cztery porty USB 3.0 zapewniane bezpośrednio przez układ B75,
  • jeden port SATA 6 Gb/s dla najszybszych SSD,
  • oprogramowanie Intel Smart Business Advantage.
Platforma Intela SBA umożliwia administratorowi systemów zdalne zarządzanie komputerami w całej sieci lokalnej. Wśród dostępnych funkcji znalazł się menedżer kopii zapasowych, monitoring zainstalowanego na komputerze oprogramowania zabezpieczającego, możliwość zdalnego zaprogramowania funkcji usypiania i wzbudzania komputera, możliwość zablokowania dostępu pendrive'om i wiele innych, które w skrócie przedstawia poniższa animacja.

Strona:
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2012.08.29, 12:46
-17#1
Fanboje AMD zaraz napiszą że to artykuł trolowany, bo wszystko co związane z Intelem jest drogie.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332012.08.29, 12:53
Superman @ 2012.08.29 12:46  Post: 596008
Fanboje AMD zaraz napiszą że to artykuł trolowany, bo wszystko co związane z Intelem jest drogie.

A Fanboje Intela będą pisać takie durne komentarze jak ten który cytuję.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.08.29, 12:57
Ten artykuł jest jednym z pierwszych, w których opisujemy tanie produkty. Będziemy zatem testowali nie tylko drogi sprzęt, ale również taki tańszy, który jest zdecydowanie popularniejszy.
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2012.08.29, 13:02
19#4
focus @ 2012.08.29 12:57  Post: 596012
Ten artykuł jest jednym z pierwszych, w których opisujemy tanie produkty. Będziemy zatem testowali nie tylko drogi sprzęt, ale również taki tańszy, który jest zdecydowanie popularniejszy.


To kiedy jakieś porządniejsze testy Pentiumów serii G? Słysdzałem że potrafią zawstydzić FXy od AMD w grach
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2012.08.29, 13:03
już kawałek czasu temu wybrałem i wiedziałem, że to dobry wybór, msi b75 g43
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2012.08.29, 13:12
W tym Asrocku B75 Pro 3 pierwszy raz ma w historii płyt głównych sytuacja (a przynajmniej ja pierwsze słyszę), że mobo posiadające 2 sloty PCIE nie obsługują ani SLI ani CF. Zawsze była obsługa przynajmniej jednego z nich
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2012.08.29, 13:14
-10#7
focus @ 2012.08.29 12:57  Post: 596012
Ten artykuł jest jednym z pierwszych, w których opisujemy tanie produkty. Będziemy zatem testowali nie tylko drogi sprzęt, ale również taki tańszy, który jest zdecydowanie popularniejszy.


Świetny pomysł. Zróbcie test tanich procków Intela i jego zamienników, aby wykazać że oryginały wcale nie muszą być droższe od zamienników. Dla ludzi z wyobraźnią jest to oczywiste, ale niektórzy muszą to mieć czarno na białym.
mlody_tarnowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mlody_tarnow2012.08.29, 13:16
-7#8
Z artykułu:
'Z tego wyłania się dość oczywisty wniosek: ktoś, kto nie podkręca procesora, nie korzysta z funkcji RAID i ma jedną kartę graficzną, nie potrzebuje drogiej płyty głównej opartej na układzie Z77, wystarczy mu B75! Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?'


To bierze H61. Ktoś kogo stać na SSD bierze lepszą płytę, a nie jakiś dziwny półśrodek. Jedyna zaleta B75 to usb 3.0 i na tym koniec, bo te SATA3 tak się przyda... Skoro B75 nie ma nawet RAID-a to nie widzę sensu dopłacania przeszło 100 zł względem H61. Wycofanie całkowicie H61 i wstawienie B75 w cenie 180-200 zł to popieram, a takie pakowanie na siłę nowego chipsetu to sztuka dla sztuki.
crysis993Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crysis9932012.08.29, 13:17
10#9
Superman @ 2012.08.29 12:46  Post: 596008
Fanboje AMD zaraz napiszą że to artykuł trolowany, bo wszystko co związane z Intelem jest drogie.

AMD zawsze będzie tańsze, lub lepsze jeżeli chodzi o dolną półkę cenową.
Intel Pentium Dual Core nie odstaje wydajnością (CPU) od procesorów AMD z serii A, ale jeżeli chodzi o wydajność GPU to Intel nie ma nic ciekawego w ofercie i nie mówię tutaj tylko o grach, ale też pracy na co dzień (Wiele programów może być wspomagane przez GPU).

Natomiast jeżeli chodzi o górną półkę cenową to Intel deklasuje AMD w testach wydajności, ale przy jakich cenach.

Osobiście nie jestem fanboyem ani AMD ani Intela.

focus @ 2012.08.29 12:57  Post: 596012
Ten artykuł jest jednym z pierwszych, w których opisujemy tanie produkty. Będziemy zatem testowali nie tylko drogi sprzęt, ale również taki tańszy, który jest zdecydowanie popularniejszy.


Jedna redakcja przynajmniej myśli :)
Proszę zróbcie jakieś testy notebooków na AMD triniti (2000-2500zł)
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672012.08.29, 13:17
HDR @ 2012.08.29 13:12  Post: 596022
W tym Asrocku B75 Pro 3 pierwszy raz ma w historii płyt głównych sytuacja (a przynajmniej ja pierwsze słyszę), że mobo posiadające 2 sloty PCIE nie obsługują ani SLI ani CF. Zawsze była obsługa przynajmniej jednego z nich


To akurat moje niedopatrzenie, wszystko co ma przynajmniej 2 sloty obsługuje CFX. Zaraz to poprawię
Zaloguj się, by móc komentować
1