Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E

Testy poboru energii elektrycznej

Zmierzyliśmy także ilość energii elektrycznej pobieraną przez całą platformę w spoczynku i pod pełnym obciążeniem (Linx). Od dłuższego czasu na tym polu brylowały płyty Intela – czy i tym razem tak będzie? Na początek testy w domyślnych ustawieniach.

 

Płyta Intela dalej na czele, ale tym razem ma mocnego rywala w postaci płyty MSI, wyposażonej w mechanizm dynamicznego odłączania faz w przypadku małego obciążenia. Pozostałe płyty, a w szczególności Rampage IV Extreme, zdecydowanie nie są energooszczędne.

A jak będzie po podkręceniu procesora?

 

W spoczynku zdecydowanie wygrała płyta Intela, bo nie udało nam się wyłączyć funkcji EIST przy podkręconym procesorze. Jednak wygrywa też pod pełnym obciążeniem, choć różnica zdecydowanie nie jest duża. Płyta MSI nie radzi sobie już tak dobrze jak w konfiguracji domyślnej. W takim ustawieniu procesor zużywał nawet 250 W pod pełnym obciążeniem, a radiatory sekcji zasilania procesora na wszystkich płytach były bardzo gorące (do 100 stopni Celsjusza!). Teraz już wiemy, do czego mogą przydać się w płytach głównych komponenty „klasy wojskowej”. Mają być trwałe w takiej temperaturze.