artykuły

Radeon HD 7950 – kontynuacja ofensywy Graphics Core Next

Tahiti Pro – wprost z wysp południowych

131
31 stycznia 2012, 06:01 Michał Grzegorz Wójcik
Zgodnie z zapowiedziami AMD nie poprzestaje na jednym produkcie. Do najmocniejszego na rynku Radeona HD 7970 właśnie dołącza okrojona i tańsza wersja, HD 7950. Na pierwszy rzut oka jedyną różnicą jest nieco mniej jednostek obliczeniowych, jednak po głębszej analizie konstrukcji można zauważyć nieco więcej interesujących szczegółów. Zmierzyliśmy wydajność nowej karty i oceniliśmy ją na tle GTX-a 580, a także sprawdziliśmy, czy odblokowuje się tak jak HD 6950.

Spis treści

HD 7950, czyli Tahiti Pro

Radeon HD 7950 to w zasadzie ten sam układ graficzny Tahiti, tylko z zablokowanymi niektórymi strukturami obliczeniowymi. Pojedyncza jednostka wykonawcza GCN zawiera w sobie cztery jednostki wektorowe, z których każda ma 16-drożny „potok” SIMD (ang. Single Instruction, Multiple Data), zdolny wykonywać obliczenia pojedynczej precyzji lub operacje na liczbach całkowitych. Zatem w pojedynczym CU (ang. compute unit, 'jednostka obliczeniowa') mamy 64 jednostki cieniujące (a w zasadzie wielofunkcyjne jednostki mogące pełnić funkcje cieniujących). Liczba takich jednostek budujących w Radeonie HD 7970 wynosi 32. Radeon HD 7950 został okrojony o cztery bloki budujące, więc jest zbudowany tak:

Jak widać, nie było konieczności zablokowania potoków ROP, które teraz są niezależne od kontrolera pamięci i jednostek wykonawczych pojedynczego bloku budującego GCN.

Wraz z wprowadzeniem na rynek nowego produktu AMD zdecydowało się „uwolnić” częstotliwość taktowania rdzenia, głównie ze względu na doskonałe możliwości podkręcania układów Tahiti produkowanych w 28-nanometrowym procesie.

Należy jednak pamiętać, że nominalnie HD 7950 ma taktowanie 800 MHz. Zapewne tak wolno taktowane wersje kart będą rzadkością, gdyż niewielkim wysiłkiem producenci mogą tworzyć podkręcone produkty o chwytliwych nazwach. Jednak nawet mało zaawansowani użytkownicy mogą zaoszczędzić i samemu podkręcić swoją kartę. (Jak to zrobić, pokazywaliśmy już w kilku publikacjach). Zobaczymy zatem wersje taktowane częstotliwością 800 MHz, 900 MHz i 1000 MHz. Dobrą informacją jest to, że większość z nich będzie sprzedawana z autorskimi układami chłodzenia, które potrafią być wydajniejsze i często cichsze od referencyjnego. Niektóre mają także zwiększoną częstotliwość taktowania pamięci.

 


HD 5870
HD 6970 HD 7950
HD 7970
Jednostki cieniujące 1600
1536 1792 2048
ROP 32
32
32 32
Jednostki teksturujące
80
96
112
128
Zegar rdzenia 850 MHz 880 MHz 800 MHz 925 MHz
Moc obliczeniowa 2720 gigaflopów
2703 gigaflopy 2867 gigaflopów 3788 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami
27,2 gigapiks./s 28,1
gigapiks./s
25,6
gigapiks./s
29,6
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami
68
gigateks./s
84,5 gigateks./s 89,6
gigateks./s
118,4
gigateks./s
Zegar pamięci 1200 MHz 1375 MHz 1250 MHz 1375 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b 384 b 384 b
Rodzaj pamięci GDDR5 GDDR5 GDDR5
GDDR5
Przepustowość pamięci 153,6 GB/s
163,9 GB/s
223,5 GB/s
245,9 GB/s
Obsługiwane API
DirectX 11
DirectX 11 DirectX 11.1 DirectX 11.1
Złącze graficzne
PCIe 2.1 PCIe 2.1 PCIe 3.0 PCIe 3.0
Proces technologiczny 40 nm 40 nm 28 nm 28 nm
Rozmiar rdzenia 334 mm2 389 mm2 365 mm2 365 mm2
Liczba tranzystorów 2,154 mld 2,64 mld 4,3 mld 4,3 mld

 

Konstrukcja HD 7950 nieco odbiega od typowego projektu, którego przykładem był Radeon HD 7970. Układ graficzny jest ten sam (w tej wersji zwany Tahiti Pro), taka sama jest też szerokość szyny pamięci. Na podstawie wartości teoretycznych możemy spodziewać się wydajności mniejszej nawet o 25% w stosunku do Tahiti XT. Ale zmniejszenie liczby jednostek wykonawczych nie pociągnęło za sobą konieczności zablokowania jednostek ROP. Dzięki temu możliwe jest osiągnięcie niemal tej samej szybkości wypełniania pikselami (po podkręceniu).

Maksymalna moc, jaką konstrukcja może pobierać, wynosi 200 W. W przypadku Radeona HD 7970 było to 250 W.
Strona:
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862012.01.31, 06:10
26#1
Postęp w OpenCL jest spory, brawo dla panów z AMD.
kopczenkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kopczenko2012.01.31, 06:50
-6#2
postępu w opencl wzgledem 6970 to za dzuo nie ma ale poprawili kosmicznie directcompute a to juz dobrze swiadczy..
Nie spodziewalem sie ze ten radek bedzie az tyle szybszy od 580;/
pawelloczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawelloczek2012.01.31, 07:08
10#3
no no no całkiem całkiem to wygląda, tylko nowsze stery by się przydały
S.O.A.D.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
S.O.A.D.2012.01.31, 07:13
14#4
Cenowo wciąż poza moim zasięgiem, ale dobrze że widać postęp względem poprzedniej generacji
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2012.01.31, 07:15
12#5
O miła niespodzianka z samego rana :)
Generalnie karta ciekawa (zwłaszcza w wykonaniu Sapphire), ale wciąż za droga.
Zastanawia mnie również dlaczego po podłączeniu 2 monitora taktowanie pamięci idzie aż tak wysoko?
No i wydaje się że sterowniki wciąż są mocno niedopracowane (dużo zaskakujących wyników nie pasujących do 'trendu' ).

Mam nadzieję, że seria 78xx będzie wyraźnie tańsza przy zachowaniu przyzwoitej wydajności.
No i najważniejsze, oby Nvidia szybko wydała swoje nowe karty, bo na razie AMD bije GTXy pod każdym względem(wydajność, temperatury, pobór, głośność - a w zasadzie 'cichość' mówiąc o AMD) i stąd tak absurdalnie wysokie ceny.
macgyver9Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macgyver92012.01.31, 07:16
16#6
kiedy będą karty bardziej budżetowe? Obecne są poza moim zasięgiem.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2012.01.31, 07:39
No karcioszka ciekawa...poza moim zasięgiem finansowym (i tak tej wydajności nie potrzebuję) ale jest dobrze :)
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tomcat2012.01.31, 07:41
-17#8
nie rozumiem zachwytów- przy tych cenach dostaje kastrata raptem 300zł taniej od referencyjnego 7970.
Prostsze pcb, mniejszy potencjał o/c a cena wyższa od gtx 580 ;/

Następcą 5850 to to nie jest ;)
p.r.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p.r.2012.01.31, 07:49
nie rozumiem w ogole ludzi piszacych o cenie tej karty. obecnie w 90% przypadkow karta szybsza niz najszybsza 1 procesorowa karta nvidii, karta stworzona tylko do gry w ogromnych rozdzielczosciach i na kilku monitorach. przeciez to normalne ze w takich przypadkach musi byc droga. jak za drogo to czekajcie na 78xx/77xx radeony - te karty sa do gry w normalnych dla wiekszosci ludzi rozdzielczosciach 16xx/19xx pikseli...
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2012.01.31, 07:49
-2#10
Tomcat @ 2012.01.31 07:41  Post: 540802
nie rozumiem zachwytów- przy tych cenach dostaje kastrata raptem 300zł taniej od referencyjnego 7970.
Prostsze pcb, mniejszy potencjał o/c a cena wyższa od gtx 580 ;/

Następcą 5850 to to nie jest ;)

A może zobaczysz ile kosztuje 580 ?
Dla mnie szykuje się wojenka cenowa :-)
Radeona nie kupię ale liczę na obniżkę serii 5... od nv.
Zaloguj się, by móc komentować
1