Spis treści
- Nvidia czy AMD?
- Historia GPU... ciąg dalszy
- Historia GPU – generacja DX 10.x
- Historia GPU – do „czasów” DX 11
- Oprogramowanie do podkręcania
- Co daje podkręcanie?
- Wpływ procesora na wydajność układu graficznego
- Platforma testowa
- AMD Radeon HD 7970
- AMD Radeon HD 7xxx - pozostałe karty
- AMD Radeon HD 6990
- Gigabyte HD 6990
- HIS HD 6990
- AMD Radeon HD 6970
- Asus HD 6970 DirectCU II
- Gigabyte HD 6970 Windforce 3X
- Sapphire HD 6970 Dual Fan
- Sapphire HD 6970 fleX Battlefield 3 Special Edition
- VTX3D HD 6970 X-edition
- AMD Radeon HD 6950
- Gigabyte HD 6950 1 GB Windforce 3X
- Gigabyte HD 6950 2 GB
- Sapphire HD 6950 2 GB Dual Fan DiRT3 Edition
- Sapphire HD 6950 2 GB fleX
- Sapphire HD 6950 2 GB Toxic
- VTX3D HD 6950 2 GB
- XFX HD 6950 2 GB Dual Heatpipe XXX
- AMD Radeon HD 6870
- Gigabyte HD 6870
- HIS HD 6870 IceQX TurboX
- Sapphire HD 6870 Dual Fan DiRT3 Edition
- Sapphire HD 6870 Vapor-X
- XFX HD 6870
- XFX HD 6870 2 GB
- XFX HD 6870 Black Edition
- XFX HD 6870 Black Edition Dual Fan
- AMD Radeon HD 6850
- Gigabyte HD 6850 Windforce 2X
- HIS HD 6850 IceQX Turbo
- Sapphire HD 6850 Toxic
- Sapphire HD 6850 Vapor-X
- VTX3D HD 6850 X-edition
- XFX HD 6850
- XFX HD 6850 Black Edition
- AMD Radeon HD 6790
- MSI HD 6790
- PowerColor HD 6790
- XFX HD 6790
- AMD Radeon HD 6770
- Asus HD 6770 DirectCU Silent
- Gigabyte HD 6770 Silent Cell
- HIS HD 6770 IceQX Turbo
- MSI HD 6770
- Sapphire HD 6770 fleX DiRT3 Edition
- XFX HD 6770 m.DP
- AMD Radeon HD 6750
- XFX HD 6750
- AMD Radeon HD 6670
- Sapphire HD 6670 Low Profile
- VTX3D HD 6670
- VTX3D HD 6670 Digital Streamer Edition
- XFX HD 6670
- AMD Radeon HD 6570
- Sapphire HD 6570
- AMD Radeon HD 6450
- VTX3D HD 6450
- XFX HD 6450
- AMD Radeon HD 5970
- Sapphire HD 5970 4 GB Toxic + CoD:MW2 + DiRT2
- AMD Radeon HD 5870
- HIS HD 5870 TurboX + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5850
- HIS HD 5850 Turbo + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5830
- HIS HD 5830 Turbo + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5770
- Gigabyte HD 5770 Super Overclock
- AMD Radeon HD 5750
- AMD Radeon HD 5670
- HIS HD 5670 IceQ
- AMD Radeon HD 5570
- Gigabyte HD 5570
- HIS HD 5570
- AMD Radeon HD 5550
- HIS HD 5550
- AMD Radeon HD 5450
- Asus HD 5450 Silent
- XFX HD 5450
- Nvidia GeForce GTX 590
- Gigabyte GTX 590
- Nvidia GeForce GTX 580
- EVGA GTX 580
- MSI GTX 580 Twin Frozr II + 3DMark11
- Palit GTX 580
- Point of View / TGT GTX 580 3 GB Ultra Charged
- Nvidia GeForce GTX 570
- Asus GTX 570 DirectCU II
- Gigabyte GTX 570 Super Overclock
- Palit GTX 570
- PNY GTX 570 XLR8 Performance Edition
- Point of View / TGT GTX 570 Beast
- Zotac GTX 570 + Prince of Persia
- Zotac GTX 570 AMP! Edition + Prince of Persia
- Nvidia GeForce GTX 560 Ti
- EVGA GTX 560 Ti Super Clocked
- Gainward GTX 560 Ti 2 GB Phantom2
- MSI GTX 560 Ti Hawk
- Palit GTX 560 Ti Twin Light Turbo Limited Edition
- PNY GTX 560 Ti OC XLR8 Enthusiast Edition
- PNY GTX 560 Ti OC2 XLR8 Enthusiast Edition
- Point of View / TGT GTX 560 Ti 2 GB Ultra Charged
- Zotac GTX 560 Ti AMP! Edition + Assassin's Creed: Brotherhood
- Nvidia GeForce GTX 560
- Asus GTX 560 DirectCU II OC
- Gigabyte GTX 560 Super Overclock
- Leadtek WinFast GTX 560 Overclocked
- MSI GTX 560 Twin Frozr II
- Palit GTX 560 Sonic Platinum Edition
- Point of View / TGT GTX 560 Beast
- Nvidia GeForce GTX 550 Ti
- Gainward GTX 550 Ti Golden Sample
- Leadtek WinFast GTX 550 Ti
- PNY GTX 550 Ti XLR8 Enthusiast Edition
- Nvidia GeForce GT 520
- Asus GT 520 Silent
- Nvidia GeForce GTX 480
- EVGA GTX 480 Super Clocked
- Nvidia GeForce GTX 470
- Palit GTX 470
- Zotac GTX 470 AMP! Edition
- Nvidia GeForce GTX 465
- Nvidia GeForce GTX 460
- Asus GTX 460 DirectCU
- Gigabyte GTX 460 Super Overclock
- MSI GTX 460 Hawk
- Nvidia GeForce GTX 460 768 MB
- MSI GTX 460 768 MB Cyclone
- Nvidia GeForce GTS 450
- Asus GTS 450 DirectCU Silent
- Leadtek WinFast GTS 450
- Sparkle GTS 450
- Nvidia GeForce GT 440
- Asus GT 440 DirectCU Silent
- Gainward GT 440
- Nvidia GeForce GT 430
- Asus GT 430 DirectCU Silent
- Gigabyte GT 430 OC
- Sparkle GT 430
- 3DMark 11 – Performance
- Bulletstorm
- Colin McRae: DiRT3 DX11
- Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Pobór mocy
- Temperatura działania
- Głośność
- Głośność na poziomie biurka
- Podkręcanie – DiRT 3 DX11
- Podkręcanie – Wiedźmin 2
- Opłacalność
- Ponad 100 kart... i którą wybrać?
Jaka karta graficzna będzie dla mnie najlepsza?
Niestety, na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Dwóch głównych producentów układów graficznych na rynku, czyli firmy AMD oraz Nvidia, oferują nieco różne karty. Jeden promuje techniki wyświetlania obrazu na wielu monitorach na rynku konsumenckim, drugi skupia się na grach w 3D. Jeden promuje doskonałe odwzorowanie fizyki w grach, drugi ułatwia podnoszenie wydajności produktów przez podkręcanie. Każda firma ma swoje atuty, każda ma też przywary. Zatem który producent będzie odpowiedni dla Ciebie?
Przede wszystkim zawsze warto wytypować kilku faworytów w swoim zasięgu finansowym i przejrzeć wykresy wydajności na PCLab.pl. Część klientów za najważniejszą uważa wydajność w grach. A wydajność jest w pewnym stopniu względna. Wiele zależy od wielkości wyświetlacza, wiele od jego rozdzielczości i szczegółowości, jaką chce się osiągnąć, a najwięcej – od gier, w które się grało. Nie jest tajemnicą, że poszczególne firmy tworzące gry komputerowe współpracują z wytwórcami GPU, każda z co najwyżej jednym. Tak więc przyszłe części tych samych lub podobnych serii tego samego studia najpewniej będą lepiej wykorzystywały rozwiązania tego samego co poprzednio producenta sprzętu. Czasem jednak wybór nie jest oczywisty: musicie zatem uważnie czytać nasze teksty, aby poznać wszelkie haczyki.
Kiedy wydajność lub ulubione gry nie dają jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, które rozwiązanie wybrać, warto zastanowić się, jakich funkcji w karcie graficznej używa się najczęściej, jakich będzie się używać i dlaczego akurat tych, a nie innych. Jeżeli komuś jest potrzebna konfiguracja wielomonitorowa lub ma sprzęt audiowizualny zdolny do wyświetlania pasywnego 3D i chce go wykorzystać, to dobrym wyborem będzie karta firmy AMD. Jeżeli natomiast ważniejsze jest dla niego odwzorowanie fizyki w grach lub ma monitor 120-hercowy, albo chciałby pograć w 3D w okularach migawkowych – niech wybierze kartę Nvidii.
Wybór generacji
Na forach przekopujemy się często przez setki pytań typu: „Kupić teraz czy czekać na nową generację?”, „Czy to odpowiedni czas na kupowanie”, „Czy nowe wersje pamięci na kartach graficznych będą tak samo wydajne?”. „Czekanie” na przeróżne standardy jest nie najlepszym pomysłem. Postęp w tej dziedzinie podąża własną drogą i samo wprowadzenie na rynek nowej techniki najczęściej nie wywraca rankingów do góry nogami. Doszliśmy do takiego poziomu, że każda następna generacja jest ledwie o kilkanaście procent szybsza od poprzedniej. To nie są wartości na tyle znaczące, żeby wstrzymywać się z kupowaniem karty graficznej. Produkty szybsze od poprzedników o kilkadziesiąt procent to już prawdziwa rzadkość. Właśnie w 2012 roku jesteśmy świadkami takiego debiutu, jednak na razie nie wiadomo, czy producent zaspokoi ogromne zapotrzebowanie na 28-nanometrowe układy graficzne. W obecnej sytuacji mamy nawet łatwiejsze zadanie niż choćby dwa–trzy lata temu, kiedy trzeba było wybierać między kilkoma dostępnymi na rynku standardami. Obecna i poprzednia generacja kart graficznych obsługują DirectX 11 i następna niewiele tu zmieni.
W tym artykule skupiliśmy się na wszystkich dostępnych obecnie kartach z obsługą DirectX 11. Ten wciąż najnowszy interfejs programowania pozwala stworzyć doskonałej jakości grafikę i z pewnością jest standardem na jeszcze kilka następnych lat. Już większość kart ze średnio dobrej półki doskonale spełni swoje zadanie. W typowej rozdzielczości 1920×1080 w większości gier nie potrzeba dużo większej mocy obliczeniowej, nawet do płynnego wyświetlenia najlepszych dostępnych efektów graficznych. Problem pojawia się w przypadku akceleratorów z niższej półki. W cenie poniżej 600 zł niełatwo jest znaleźć kartę graficzną, która z łatwością pokona próg płynności w trybie „Full HD” w coraz bardziej wymagających grach. Alternatywną opcją może być karta poprzedniej generacji. Obrany przez nas pułap 600 zł pozwoli łatwo znaleźć dobrej klasy używaną kartę. Może się zdarzyć, że zapewni ona lepsze wrażenia niż nowy, droższy odpowiednik. Dlatego ci, którzy biorą pod uwagę starsze konstrukcje, przeglądając wykresy wydajności, powinni zwrócić uwagę na to, czy nieprodukowany już model osiąga wydajność większą od nowości w tej samej cenie.
Kiedy kupować?
Większość nieświadomie wybiera czas zakupów. Rokrocznie najlepszym, jeśli chodzi o podzespoły komputerowe, jest okres wakacyjny i przedwakacyjny. W czerwcu i lipcu liczba zamówień w sklepach spada, a potencjalni klienci koncentrują się na odpoczynku od wielkomiejskiego zgiełku. Na odwrót jest w okresie wrzesień–grudzień. Wówczas powroty do szkoły i nadchodzące święta windują ceny komponentów. Często dochodzi do tego wzrost cen walut: dług publiczny jest obliczany na podstawie kursu z końcówki roku, więc wielu spekulantom na rękę jest sztuczne jego zawyżanie w tym czasie. Dwa ostatnie kwartały to także sezon huraganów i deszczów w niektórych rejonach świata, a jak przekonaliśmy się w poprzednim roku, może to dotknąć każdego konsumenta. Zdajemy sobie sprawę, że planując zakupy pod tym kątem, nie odwrócimy głównych trendów. W końcu święta, gwiazdka – to tradycja. Jednak takie rady mogą okazać się przydatne dla tych, którzy chcieliby oszczędzić parę złotych.
- Nvidia czy AMD?
- Historia GPU... ciąg dalszy
- Historia GPU – generacja DX 10.x
- Historia GPU – do „czasów” DX 11
- Oprogramowanie do podkręcania
- Co daje podkręcanie?
- Wpływ procesora na wydajność układu graficznego
- Platforma testowa
- AMD Radeon HD 7970
- AMD Radeon HD 7xxx - pozostałe karty
- AMD Radeon HD 6990
- Gigabyte HD 6990
- HIS HD 6990
- AMD Radeon HD 6970
- Asus HD 6970 DirectCU II
- Gigabyte HD 6970 Windforce 3X
- Sapphire HD 6970 Dual Fan
- Sapphire HD 6970 fleX Battlefield 3 Special Edition
- VTX3D HD 6970 X-edition
- AMD Radeon HD 6950
- Gigabyte HD 6950 1 GB Windforce 3X
- Gigabyte HD 6950 2 GB
- Sapphire HD 6950 2 GB Dual Fan DiRT3 Edition
- Sapphire HD 6950 2 GB fleX
- Sapphire HD 6950 2 GB Toxic
- VTX3D HD 6950 2 GB
- XFX HD 6950 2 GB Dual Heatpipe XXX
- AMD Radeon HD 6870
- Gigabyte HD 6870
- HIS HD 6870 IceQX TurboX
- Sapphire HD 6870 Dual Fan DiRT3 Edition
- Sapphire HD 6870 Vapor-X
- XFX HD 6870
- XFX HD 6870 2 GB
- XFX HD 6870 Black Edition
- XFX HD 6870 Black Edition Dual Fan
- AMD Radeon HD 6850
- Gigabyte HD 6850 Windforce 2X
- HIS HD 6850 IceQX Turbo
- Sapphire HD 6850 Toxic
- Sapphire HD 6850 Vapor-X
- VTX3D HD 6850 X-edition
- XFX HD 6850
- XFX HD 6850 Black Edition
- AMD Radeon HD 6790
- MSI HD 6790
- PowerColor HD 6790
- XFX HD 6790
- AMD Radeon HD 6770
- Asus HD 6770 DirectCU Silent
- Gigabyte HD 6770 Silent Cell
- HIS HD 6770 IceQX Turbo
- MSI HD 6770
- Sapphire HD 6770 fleX DiRT3 Edition
- XFX HD 6770 m.DP
- AMD Radeon HD 6750
- XFX HD 6750
- AMD Radeon HD 6670
- Sapphire HD 6670 Low Profile
- VTX3D HD 6670
- VTX3D HD 6670 Digital Streamer Edition
- XFX HD 6670
- AMD Radeon HD 6570
- Sapphire HD 6570
- AMD Radeon HD 6450
- VTX3D HD 6450
- XFX HD 6450
- AMD Radeon HD 5970
- Sapphire HD 5970 4 GB Toxic + CoD:MW2 + DiRT2
- AMD Radeon HD 5870
- HIS HD 5870 TurboX + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5850
- HIS HD 5850 Turbo + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5830
- HIS HD 5830 Turbo + CoD: MW 2
- AMD Radeon HD 5770
- Gigabyte HD 5770 Super Overclock
- AMD Radeon HD 5750
- AMD Radeon HD 5670
- HIS HD 5670 IceQ
- AMD Radeon HD 5570
- Gigabyte HD 5570
- HIS HD 5570
- AMD Radeon HD 5550
- HIS HD 5550
- AMD Radeon HD 5450
- Asus HD 5450 Silent
- XFX HD 5450
- Nvidia GeForce GTX 590
- Gigabyte GTX 590
- Nvidia GeForce GTX 580
- EVGA GTX 580
- MSI GTX 580 Twin Frozr II + 3DMark11
- Palit GTX 580
- Point of View / TGT GTX 580 3 GB Ultra Charged
- Nvidia GeForce GTX 570
- Asus GTX 570 DirectCU II
- Gigabyte GTX 570 Super Overclock
- Palit GTX 570
- PNY GTX 570 XLR8 Performance Edition
- Point of View / TGT GTX 570 Beast
- Zotac GTX 570 + Prince of Persia
- Zotac GTX 570 AMP! Edition + Prince of Persia
- Nvidia GeForce GTX 560 Ti
- EVGA GTX 560 Ti Super Clocked
- Gainward GTX 560 Ti 2 GB Phantom2
- MSI GTX 560 Ti Hawk
- Palit GTX 560 Ti Twin Light Turbo Limited Edition
- PNY GTX 560 Ti OC XLR8 Enthusiast Edition
- PNY GTX 560 Ti OC2 XLR8 Enthusiast Edition
- Point of View / TGT GTX 560 Ti 2 GB Ultra Charged
- Zotac GTX 560 Ti AMP! Edition + Assassin's Creed: Brotherhood
- Nvidia GeForce GTX 560
- Asus GTX 560 DirectCU II OC
- Gigabyte GTX 560 Super Overclock
- Leadtek WinFast GTX 560 Overclocked
- MSI GTX 560 Twin Frozr II
- Palit GTX 560 Sonic Platinum Edition
- Point of View / TGT GTX 560 Beast
- Nvidia GeForce GTX 550 Ti
- Gainward GTX 550 Ti Golden Sample
- Leadtek WinFast GTX 550 Ti
- PNY GTX 550 Ti XLR8 Enthusiast Edition
- Nvidia GeForce GT 520
- Asus GT 520 Silent
- Nvidia GeForce GTX 480
- EVGA GTX 480 Super Clocked
- Nvidia GeForce GTX 470
- Palit GTX 470
- Zotac GTX 470 AMP! Edition
- Nvidia GeForce GTX 465
- Nvidia GeForce GTX 460
- Asus GTX 460 DirectCU
- Gigabyte GTX 460 Super Overclock
- MSI GTX 460 Hawk
- Nvidia GeForce GTX 460 768 MB
- MSI GTX 460 768 MB Cyclone
- Nvidia GeForce GTS 450
- Asus GTS 450 DirectCU Silent
- Leadtek WinFast GTS 450
- Sparkle GTS 450
- Nvidia GeForce GT 440
- Asus GT 440 DirectCU Silent
- Gainward GT 440
- Nvidia GeForce GT 430
- Asus GT 430 DirectCU Silent
- Gigabyte GT 430 OC
- Sparkle GT 430
- 3DMark 11 – Performance
- Bulletstorm
- Colin McRae: DiRT3 DX11
- Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Pobór mocy
- Temperatura działania
- Głośność
- Głośność na poziomie biurka
- Podkręcanie – DiRT 3 DX11
- Podkręcanie – Wiedźmin 2
- Opłacalność
- Ponad 100 kart... i którą wybrać?
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.
Możliwe, że to kwestia braku czasu, bo premiera była relatywnie niedawno i wszystko się zmieni w tym teście, po premierze reszty rodzinki 7xxx.
Wtedy będą już zapewne lepsze stery od AMD. Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.
Biorę się za czytanie, ale kiedy skończę... to się bardziej rozpisze.
W końcu się udało przeczytać.
W sumie to jest wszystko co potrzeba.
Czemu tylko radeon 5850 nie dostał żadnego wyróżnienia?
Wciąż oferuje świetną wydajność i ma prawie najlepszy stosunek ceny do wydajności.
Do tego zgodzę się z przesadną ilością pamięci w GT520.
No ale jakimś marketingiem trzeba klienta pozyskać.
No i na koniec, czemu sprawdzaliście ograniczenie procesora na 2 i 4 rdzeniowym phenmonie.
Toż to oczywiste, że ten sam procesor zegar w zegar na 2 vs 4 rdzenie będzie wolniejszy.
Powinniście sprawdzić jak się gra zachowa 2 mocne rdzenie vs 4 słabsze.
Ja bym wziął np. Phenmona X4 vs I3 2100. To by pokazało czy faktycznie blokują wydajność rdzenie, czy ogólna słaba wydajność CPU, w końcu PII x2 565 na 3.3GHz jest wolnym procesorem, (wydajność to mniej więcej e6750/e8200 i bliżej mu do tego pierwszego).
(...)Ciekawe czy wydajność 7970 także zostanie zaktualizowana.
Zapewne tak jak piszesz, tak wielkie zestawienie z pewnością będzie aktualizowane.
Zwróć uwagę, że recenzje smartfonów powstają tydzień-dwa, a ten test powstawał przeszło 3 miesiące.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
W recenzji tej karty dostał świeżą rekomendację, ale tu znów całkowicie został pominięty, jak i w podsumowaniu.
To test poświęcony głównie kartom producenckim. Radeon HD 7970 nie jest wyjątkiem – większość kart referencyjnych została w zasadzie pominięta, ponieważ one mają swoje premierowe artykuły. To jest też powód, dla którego nie powielaliśmy informacji z ostatniej premiery i nie przyznawaliśmy po raz wtóry odznaczeń. Najnowszy Radeon jest tutaj, ponieważ nie mogło go zabraknąć, ale to co najważniejsze w tym teście, to właśnie test konkretnych produktów.
Aktualizować test będziemy, ale z oczywistych względów nie będziemy mogli tego robić w nieskończoność. Najbliższe półrocze szykuje się dość pracowite
Lepiej by się szukało korzyść dla userów, lepiej by google indeksowało, korzyść dla was
Szacun dla was. Parę mitów obaliliście jak dla mnie takim testem....
-> Radeony są ciche, cóż jak widać głośnością pobiły Nvidie
-> Radeony ciągną sporo energii w IDLE, Nvidia ciągnie, więcej
Jak widać, NV nie jest tak super energooszczędna, a Radeony są głośne. Różnice w poborze energii w spoczynku są jednak małe, więc generalnie nie jest to jakaś wielka strata, to jednak, że Radeony sa tak głośne ciężko wybaczyć, bo to komfort użytkownika i jest on najważniejszy.
... Jak ustawione było tessfactor jako, że duże znaczenie w opłacalności ma ten parametr, to jestem ciekaw.
W większości testów jest, ale w podsumowaniach już chyba tylko raz. W OC w ogóle został pominięty, a wiadomo że to jego mocna strona.
....
Czemu 7970 miał się znaleźć w OC jeśli nie ma czym go podkręcać oprócz domyślnego catalysta, a ten nie wydobywa całego potencjału OC.