artykuły

Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950

Nowa podstawka i nowy chipset zielonych

67
28 czerwca 2011, 07:27 Tomasz Jadczak

Podsumowanie

AMD przygotowuje się do wprowadzenia procesorów Bulldozer. Nową podstawkę i zmodernizowany układ zasilania wymogło większe zapotrzebowanie na prąd przyszłych CPU. Nowe układy logiki to właściwie lekkie naciąganie zmarszczek w konstrukcjach już obecnych na rynku. Zmiany są typowo kosmetyczne.

Z ostateczną oceną płyt wstrzymamy się do czasu pojawienia się na rynku procesorów, do których zostały przeznaczone. Pod względem wydajności i funkcji właściwie nie różnią się od poprzedników.


A oto tabela zbiorcza:

 

Asus Crosshair V Formula
Zalety
  • Dopracowany BIOS (UEFI)
  • Bardzo dobre możliwości podkręcania CPU
Wady
  • Cena
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):819 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
2689 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

 

Asus Sabertooth 990FX
Zalety
  • Dopracowany BIOS (UEFI)
  • Krótki czas uruchamiania
  • Mały pobór energii elektrycznej (szczególnie w trybie bezczynności)
  • Bardzo dobre możliwości podkręcania CPU
Wady
  • Cena
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT):785 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
12199 zł
Electro.pl
12199 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

 

Gigabyte GA-990FXA-UD7
Zalety
  • Dobra wydajność w aplikacjach jedno- i wielowątkowych
Wady
  • Cena
  • Długi czas uruchamiania
Do testów dostarczył:Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT):790 zł

 

MSI 990FXA-GD80
Zalety
  • Dosyć przystępna cena (na tle rywali)
  • Bardzo dobre możliwości podkręcania CPU
Wady
  • Niedziałająca funkcja Turbo
  • Problemy z działaniem mnożnika CPU NB (wartości poniżej ×10 nie da się ustawić)
  • Słabe możliwości przyspieszenia szyny HTT
  • Spory pobór energii elektrycznej
Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):666 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
12799 zł
MediaExpert
12799 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
lexus677Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lexus6772014.09.17, 19:09
Dla mnie to bedzie hit na miare pierwszego phenoma lepiej zeby niezmieniali poctawki bo benda procki na 220 wolt
nabeSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nabeS2011.08.14, 17:48
Ja tu nie widzę żadnych rewelacji. Jedyną w miarę sensowną płytą z tych tu prezentowanych jest Sabertooth. Gigabyte widze, że schodzi na psy a szkoda bo kiedyś miałem dobre zdanie o tej marce.
ketyowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ketyow2011.07.29, 01:21
Podoba mi się to u AMD, że można się przesiadać na raty. Kolejny plus, dla nie mających dużych funduszy. Miałem procesor pod AM2 i mobo pod AM2, przesiadka na płytę AM2+, za jakiś czas kupno procesora AM3, potem znowu za jakiś czas mogę DDR3 kupić na zaś, no i po jakimś czasie zmienić płytę na AM3+, a po jakimś znowu czasie wstawić bulldozera. W innym wypadku musiałbym od razu zmieniać całą platformę - procesor, płytę i pamięci - kupa kasy.
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2011.06.29, 18:50
Najlepsze jest to, że intel wypuszczał sockety co generację, a AMD zrobiło zasłonę dymną przez długi czas czekania, ale nowy socket też jest. Wprawdzie są kompatybilne, ale zawsze trochę lipa.
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542011.06.29, 16:43
Trochę niewypał.
MariostiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariosti2011.06.29, 14:41
Ja mam tylko żal do amd o to 990FX i SB950... przecież to praktycznie rebrandowane 890FX i SB850... Chociaż lepsze to niż wypuszczać wadliwe chipsety na rynek...
*Konto usunięte*2011.06.29, 13:51
Solmyrek @ 2011.06.29 13:25  Post: 488351
@up.
Promilusowi chodzilo o wyjscie prockow na rynek. AMD zaliczylo 'wpadke' i opoznilo premiere buldozerkow.
Moim zdaniem bardzo dobrze, bo lepiej poczekac chwile i wypuscic bardziej dopracowany uklad niz narazic sie na ostra krytyke jesli nie spelni oczekiwan ludzi.


Wiem, ale komentarze pod tym tekstem mają zbyt mało luzu.

Sam jestem ciekaw jak buldek będzie śmigał mimo, że wiem, że nigdy dla siebie go nie kupię. Przyzwyczaiłem się już do pasywnie chłodzonego CPU :)
SolmyrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Solmyrek2011.06.29, 13:25
@up.
Promilusowi chodzilo o wyjscie prockow na rynek. AMD zaliczylo 'wpadke' i opoznilo premiere buldozerkow.
Moim zdaniem bardzo dobrze, bo lepiej poczekac chwile i wypuscic bardziej dopracowany uklad niz narazic sie na ostra krytyke jesli nie spelni oczekiwan ludzi.
*Konto usunięte*2011.06.29, 12:25
-1#59
Promilus1984 @ 2011.06.29 11:25  Post: 488332
Prądożerność swoją drogą... jaka będzie się okaże po premierze, hueh ;) Czyli pewnie po euro 2012 jak tak dalej będą przesuwać.


Masz jakieś nowe info, że wyrobimy się z bodową wszystkiego na Euro?

Ja słyszałem, że to będzie raczej Euro 2013 ;)
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842011.06.29, 11:25
Zgoda, że nowy socket dopuszcza większą nominalną moc doprowadzoną do CPU, ale należy też przypomnieć, że jeśli 32nm buldek ma mniejsze vcore od phenoma a podobne zużycie energii to wiadomo, że rośnie wartość natężenia dostarczanego do układu prądu. Myślę, że to jest główny powód powiększania pinów. 1.2V 125V to ~100A, 1V 125W to już 125A. (125/100)^2=1.56 -> 56% więcej ciepła na pinach (gdyby zostały takie jakie są). 11% większe piny to 21% większa konduktancja, a podejrzewam nie bez znaczenia jest też większa powierzchnia styku zaczepów w sockecie (tych blaszek) i pinu. Prądożerność swoją drogą... jaka będzie się okaże po premierze, hueh ;) Czyli pewnie po euro 2012 jak tak dalej będą przesuwać.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
17