artykuły

Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950

Nowa podstawka i nowy chipset zielonych

67
28 czerwca 2011, 07:27 Tomasz Jadczak

Podkręcanie

Sprawdziliśmy, czy nowe układy zasilania zwiększają możliwości podkręcania CPU.

Ustawienia podczas prób były następujące:

  • napięcie procesora (Vcore): 1,55 V,
  • napięcie kontrolera pamięci (CPU NB): 1,25 V,
  • napięcie pamięci: 1,80 V,
  • mnożnik procesora: ×10 (do testów HTT),
  • opóźnienia pamięci: 8-8-8-24.

 

Wszystkie płyty pozwalają znacznie przyspieszyć procesor. W przypadku UD7 starszy model pokonał nowy. Zatem nowe układy zasilania nie gwarantują lepszego podkręcania CPU.

 

Przyspieszenie szyny do ponad 300 MHz to żaden wyczyn dla nowoczesnych płyt głównych. Dwie konstrukcje miały problem z mnożnikiem CPU NB (poniżej ×10), stąd kiepskie wyniki.

 

Pokręcanie pamięci wyszło całkiem dobrze. Nowe płyty pozwalają przyspieszyć kości podobnie jak starsze. Ale w pełni ocenić ich możliwości będziemy mogli dopiero po tym, gdy otrzymamy nowe procesory do gniazda AM3+.

A oto zrzuty ekranu z najlepszymi wynikami:

MSI 990FXA-GD80 pozwoliła przyspieszyć procesor do 4,2 GHz

 

Asus Crosshair V Formula była najlepsza w przyspieszaniu szyny HTT

 

MSI 990FXA-GD80 i wysoko taktowana pamięć

16