Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950

Aplikacje jedno- i wielowątkowe

Sprawdziliśmy, czy nowe płyty radzą sobie lepiej od starszych w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Wybraliśmy dwa programy korzystające tylko z jednego wątku i dwa zdolne spożytkować większą liczbę.

Super PI to szczególnie jednowątkowa aplikacja. Tu liczy się to, jak sprawnie Turbo podbije mnożnik CPU i jak duża jest wydajność podsystemu pamięci. W tym teście wyraźnie widać problem z płytą MSI: nie działa w niej Turbo, więc mnożniki rdzeni procesora nie są zwiększane.

 

Sytuacja powtarza się w teście w programie PiFast. Ponownie płyta MSI notuje dużą stratę ze względu na kulejące Turbo.

Pora na kod korzystający z wielu rdzeni.

Renderowanie w POV-Ray przyniosło wyniki bardzo zbliżone niezależnie od płyty. Co ciekawe, przodują dwie konstrukcje Gigabyte'a (oparte na nowym i starym chipsecie).

 

Konwersja na x264 oznacza wyrównany układ sił w stawce. Produkt MSI, niestety, trochę odstaje od reszty.

 

W drugim przejściu różnice między wynikami poszczególnych płyt zmniejszają się, ale MSI ponownie zajmuje ostatnie miejsce.

 

W MSI 990FXA-GD80 nie działała funkcja Turbo