Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950

Wyniki testów – czas uruchamiania, pobór energii elektrycznej i testy syntetyczne

Przeprowadziliśmy kilka podstawowych testów z użyciem procesora Phenom II 1090T, który działał przy włączonych funkcjach Turbo i BEMP (podbija prędkość kontrolera pamięci). Zaczęliśmy od pomiaru czasu uruchamiania systemu Windows.

Najszybciej z uruchamianiem komputera poradziły sobie płyty z nowszą wersją BIOS-u  – UEFI

 

 

Wydajność syntetyczna nowych chipsetów jest taka sama jak w przypadku starszych konstrukcji. Turbo w starszych procesorach AMD działa tak samo sprawnie.

Nowa sekcja zasilania w płytach z podstawką AM3+ miała być bardziej energooszczędna od poprzedniej. Sprawdziliśmy więc pobór energii elektrycznej.

Po raz kolejny okazało się, że pobór energii elektrycznej bardziej zależy od dopracowania płyty głównej niż od zastosowanej podstawki. AM3+ nie zawsze jest bardziej energooszczędna od AM3.