Testy – WinRAR, kopiowanie plików, wielozadaniowość
Czasy pakowania 2750 plików o łącznej wielkości 5 GB są bardzo zbliżone. Pojedynczy 120-gigabajtowy Vertex 3 wypada tu nieco lepiej od Intela 510 o tej samej pojemności, a macierz RAID 0 idzie łeb w łeb z pojedynczą 510 o pojemności 250 GB.
Podobny obraz wyłania się z testu rozpakowywania tej samej liczby plików, choć tu pojedynczy Vertex 3 120 GB nieznacznie przegrywa z odpowiednikiem Intela.
W teście polegającym na zmierzeniu czasu kopiowania 2750 małych plików Vertex 3 120 GB radzi sobie bardzo dobrze: jest niemal dwa razy szybszy od swojego poprzednika, ale nie zdołał przegonić Intela 510 120 GB. Za to tryb RAID 0 z dwoma nośnikami OCZ nie zawodzi i skraca czas operacji o dalszych 5 sek.
Niestety, zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja, gdy kopiowany jest jeden plik zajmujący identyczną ilość miejsca co wszystkie małe pliki razem. Nie dość, że Vertex 3 120 GB ustępuje nośnikom Intela zarówno w pojedynczej konfiguracji, jak i w trybie RAID 0, to na dokładkę w pojedynkę wypada gorzej niż podczas kopiowania małych plików.
Vertex 3 120 GB przegrywa również w teście, który ma na celu sprawdzenie, jak nośniki SSD radzą sobie z kilkoma zadaniami naraz. O ile kopiowanie na 120-gigabajtowej 510 Intela wydłużyło się o 15 sek., to SSD firmy OCZ potrzebował już 18 sek. więcej. Tymczasem macierz RAID 0 utrzymała prowadzenie: czas kopiowania wzrósł o 10 sek.
Nie lepiej Vertex 3 o pojemności 120 GB poradził sobie z kopiowaniem, w trakcie którego skanowaliśmy system programem antywirusowym. O ile w przypadku Intela czas tej operacji wydłużył się niemal niezauważalnie, to Vertex 3 naprawdę wyraźnie odczuł dodatkowy proces działający w tle.