Spis treści
- Chipset Z68
- Asus P8Z68-V PRO
- Galeria
- Gigabyte GA-Z68X-UD3H
- Galeria
- MSI Z68A-GD80
- Galeria
- Zestaw testowy
- Lucid Virtu – żonglowanie układami graficznymi
- Intel Smart Response w teorii – przyspieszanie HDD
- Intel Smart Response w praktyce
- Wyniki testów – czas uruchamiania i testy syntetyczne
- Wydajność podsystemu pamięci
- Kompresja, kodowanie i inne
- 3D – 3DMarki
- 3D – gry
- Pobór energii elektrycznej i temperatura
- Podkręcanie
- Podsumowanie
Na nowy układ logiki Intela czekało wiele osób. Plotki głosiły, że będzie on pozwalał na znacznie większe przyspieszenie BCLK (zegar referencyjny) nowych procesorów. Miał też połączyć możliwości podkręcania i użycia zintegrowanego układu graficznego. Czy tak się stało? Sprawdziliśmy to, a wyniki testów znajdują się na dalszych stronach.
Intel Z68 to funkcjonalne połączenie P67 i H67. Najnowszy układ logiki Intela pozwala na większą elastyczność w konfiguracji komputera. Można wykorzystać zintegrowany czip graficzny, nie tracąc przy tym możliwości przyspieszenia procesora. Z68 ma interfejs do transmisji obrazu FDI (ang. Flexible Display Interface), po którym można przesyłać sygnał ze zintegrowanego w procesorze GPU oraz z samodzielnej karty. Na to czekało wiele osób. Dzięki oprogramowaniu firmy Lucid ma być możliwe przełączanie aktywnego układu graficznego, co ma przynieść oszczędność energii elektrycznej (przy małym obciążeniu obraz może generować zintegrowany GPU, a karta może przejść do najbardziej oszczędnego trybu działania).
Zalety nowego układu logiki Intel Z68
Drugą ważną nowością jest technika Intel Smart Response. Ma ona przynieść wymierne korzyści osobom korzystającym z dysków twardych. Niewielki SSD ma pełnić funkcję „inteligentnej” pamięci podręcznej i przyspieszać operacje na często używanych plikach. Wzrost wydajności ma sięgać nawet kilkuset procent.
Poniżej porównanie funkcji chipsetów przeznaczonych do procesorów LGA1155:
Intel Z68 (kliknij, żeby powiększyć)
Intel P67 (kliknij, żeby powiększyć)
Intel H67 (kliknij, żeby powiększyć)
- Chipset Z68
- Asus P8Z68-V PRO
- Galeria
- Gigabyte GA-Z68X-UD3H
- Galeria
- MSI Z68A-GD80
- Galeria
- Zestaw testowy
- Lucid Virtu – żonglowanie układami graficznymi
- Intel Smart Response w teorii – przyspieszanie HDD
- Intel Smart Response w praktyce
- Wyniki testów – czas uruchamiania i testy syntetyczne
- Wydajność podsystemu pamięci
- Kompresja, kodowanie i inne
- 3D – 3DMarki
- 3D – gry
- Pobór energii elektrycznej i temperatura
- Podkręcanie
- Podsumowanie




Jedynie jeśli ktoś nie potrzebuje wydajnego GPU, za to mocy CPU im więcej tym lepiej, może zainteresować się tymi płytami ze względu na OC. Choć przy ich cenach to może lepiej kupić jakąś tanią dedykowaną kartę np. HD5670 - będzie wydajniej i podobnie w cenie.
Jednym słowem porażka, choć nie totalna
Tak jak ktoś już wcześniej pisał Z68 jest takie jak od początku zapowiadano. No ale do tłuczków zapowiedzi nie dotarły.
Virtu - tu również tłuczkom nie chciało się doczytać czym ma być ta technologia i co ma umożliwiać. Fakt nie jest do końca dopracowana ale jest taka jak w zapowiedziach
Faktycznie zaleta - kupujesz dysk 3 TB i nie wystartujesz z niego! Z pewnością też będą cię szpiegować przez dziury w EFI, tak tak /HAHAHAHAHA
A brak EFi to chyba faktycznie zaleta, w świetle problemów z DRM i prywatnością.
Działa czy żabkuje? Mówie oczywiście o normalnych rozdzielczościach. Wobraź sobie że niektórzy lubią używać Flipa zamiast Alt+tab i lubią jak im płynnie przewija
To zabawne, że nie przeszedłeś jeszcze na Linuxa bo Aero od Microsoftu to zwykły żart względem tego co oferują linuxy, a skoro pracujesz...to przydałoby się parę pulpitów, bardziej zaawansowane Aero, co?
No GNOME i Compiz razem są całkiem wporządku, to akurat przemawia za Linuxem
Jeśli mam płacić za coś tak wolę dopłacić praktycznie identyczną kwotę do płyty, która mi to umożliwi, a nie do zewnętrznej grafiki na pcie, starej, używanej, z Alelgro i bez gwary, gdzie często wynalazki jak x300/600 kosztuja w okolicy do 50 zł.
W przypadku wyboru między Z68/P67 uważam tak samo. Ale gpu intela nie przyda się w przypadku zmiany platformy na amd. Stąd uważam zewnętrzną grafike na pci-e za bardziej uniwersalną. Ja X600 kupiłem na allegro za 25 zł z gwarancją 3 miesięczną.
Ja X600 kupiłem za 25 zł z gwarancją 3 miesieczną.
Podobnie nie przyda się w przypadku awarii czy opóźnienia w wymianie: ram, zasilacza, dysku czy samej płyty itd. Dopłacam za dodatkową grafikę, której sens jest równy kupowaniu powyższych podzespołów tylko jako zapasowych i leżących w szafie na czas różnych 'ewentualności'. Nie byłoby sprawy gdyby intel sprzedawał 2500K bez grafiki ale odpowiednio tańszy.
>Arael
Nie mów tego głośno bo intel wymusi w następnej iteracji podwojenie układów zasilania z sekcją zapasową na płytach głównych, konieczny raid-1 dla dysków systemowych oraz dwa dodatkowe rdzenie w procesorze normalnie wyłączone bo: przecież jak coś się sfajczy to będzie jak 'znalazł'.
Uderzacie tymi argumentami 'z siłą wodospadu'.
Ja nie miałem wyjścia bo mam P45. Poza tym skąd mam wiedzieć co będzie w przyszłości? Nie wiem czy za rok kupię płytę amd czy intela, czy będzie ona obsługiwała gpu wbudowane w procesor czy nie itd. Lepiej mieć taki szmelc niż nie mieć na przysłowiową czarną godzinę.
A zapasową płytę główną, RAM, procesor, no i oczywiście zasilacz też już masz?
Nie wyzłośliwiaj się z łaski swojej.